Entradas

Mostrando entradas de 2014

Navidad.

Por fin ha llegado. Mañana es Nochebuena, y gracias a la LEC, no es hábil para los humildes trabajadores de la togas. Durante unos pocos días podremos obviar, señalamientos, citaciones y declaraciones, no así, los plazos, los términos y los escritos. Luego nos queda, la última semana para recapiltular el año. Como habeis visto, yo me he adelantado algo las "vacaciones" blogeras y he estado sin escribir, pero es lo que tienen las comidas de navidad... que luego no quedan ganas de escribir con gintonic en la mano. De cualquier forma, este post es sólo sólo y sólo para desearos, a mis familia, a mis amigos, a mis conocidos, y a todos los lectores.. UNA MUY MUY MUY MUY MUY MUY MUY MUY MUY MUY MUY MUY MUY MUY MUY MUY MUY                                               FELIZ NAVIDAD   

Capítulo Final

Esta mañana se ha escrito el ultimo capítulo de una de las circunstancias personales y profesionales más complicadas de las que me ha tocado vivir. Esta historia se inició hace casi 22 meses, en una de las mañanas más estresantes de mi vida. Hoy se le ha puesto fin. Cinco años de prisión, aunque por mi voluntad hubieran sido cincuenta.  Lo único importante es que se ha terminado. Ahora todos vamos a poder pasar página. En lo jurídico, si nos estiman la responsabilidad civil, prometo colgar la Sentencia, porque podríamos hacer historia. el Fiscal, se lo currado , el abogado de la otra acusación también. La defensa de la RC ha hecho su papel muy dignamente, aunque espero y deseo, que no haya sido suficiente para convencer a la Juzgadora de instancia. Pero sobre todo y por fin, c'est fini. ¿Verdad Niobe?

Hay que leer.

Cuantas veces nos repetían en el Colegio esa frase, y cuantas veces la hemos desoido. Sin embargo es muy importante leer, o en otras situaciones escuchar, todo lo escrito y todo lo dicho. Hoy he vivido dos ejemplos de que si estás atento, muchas cosas pueden variar. Una ha sido en Sala, en mis Provisionales me han pedido un régimen de visitas, que en principio, parecía extenso, pero asumible, excepto por el hecho, conocido por mi, pues había escuchado a mi cliente, que quien lo proponía tiene horario laboral vespertino durante nueve meses al año, por lo que era imposible que se cumpliese ni un solo día. Mi contrario ha tenido que aclarar que era sólo los tres meses restantes, el resto del año...no hay visitas intersemanales. La segunda ha tenido lugar esta tarde, cuando he recibido un email de otro contrario en donde pide explicaciones sobre unos alimentos, y las pide porque no había leído la Resolución en la que establecía en qué cuenta se debían ingresar. Hay que leer y hay que escuc

¡Vaya "embolao"!

Hay veces en que las resoluciones judiciales, que, en principio, ponen soluciones a los conflictos, acaban proporcionando un maravilloso jardín en el que, por desgracia, nos meten a los Letrados. Si leyeran y releyeran los Autos y sobre todo, la transcripción de sus propias decisiones, corregirían esos errores de bulto, más grandes que el equipaje de una artista de los años 40. Si no quieren tomarse la molestia de hacerlo ello, podrían dedicar a alguien, así disminuiría el paro, a revisar esos papeles que nos sueltan y que gozan de la misma coherencia intríseca y gramatical que una redacción de un niño de tres años. No voy a echar la culpa a los copia/pega, todos los hacemos. El CGJP debería plantearse que en la Escuela Judicial sean más duros con la clase de gramática y redacción y les inculcaran a las nuevas horandas de jueces que HAY QUE LEER TODO LO QUE VAYA A SALIR DEL JUZGADO EN PAPEL DE OFICIO.

¿Termina la presión? Con un chocolate caliente si.

Cada día, desde el pasado 1 de septiembre, es una suerte de carrera contrarreloj, contra los Juzgados y a estas alturas y, ya que no somos jóvenes, pesa y cuesta hasta encontrar la palabra adecuada para el Recurso.  Pero no sólo eso, los palos judiciales ayudan bastante a la sensación de agotamiento. Sin embargo, no queda mas remedio que sobreponerse y volver a levantarse después de cada caída, a lo que suele ayudar, en estos días fríos, un buen chocolate caliente después de cenar. Con este curatodo casero y tradicional, se ven las cosas de otra manera. Mañana volveremos a enfrentarnos al gélido diciembre, a la ignorancia de la ley por quienes tienen obligación de hacerla cumplir y al aroma navideño que ya se respira.

Ysabel II

De un tiempo a esta parte, nuestros clientes, sobre todo del Turno de Oficio, han dejado de tener nombres como Carmen, Luisa o Soledad, para llamarse Ysabel II, Séfora, Samara, Nazareth, sin contar con la Yenny,  y la Vane, dos clásicos donde los haya. Y los nombres de ellos tampoco tienen desperdicio, Jonathan, Yonatán, Jhonatan (variaciones sobre un mismo tema), Cristofer, Krystopher, (mas de lo mismo) Izan, y así todos. Lo mejor es que no todos son extranjeros, muchos son directamente P.I.B. Claro, luego nos pasa lo que nos pasa, que la risión está asegurada en los despachos. Esta mañana yo no sabía si estaba ante Su (octogenaria) Graciosa Majestad o ante la madre de Alfonso XII, aunque, después me recordaron que podía ser una de las protagonistas de La Casa de los Espíritus de Isabel Allende. A lo largo del juicio, hemos tenido a T II de Alburquerque, M I de Pardaleras, en fin, que nos lo hemos pasado en grande a costa de algo tan nimio como un nombre, se notaba que era vierne

Desamparo.

Esa es la sensación que embarga a muchos Letrados cuando sus pares  les desprestigian ante todo el mundo jurídico, cuando deciden que por horas de trabajo, asistencia de declaraciones, desplazamientos y escritos varios, deciden que 100 € es suficiente pago. Eso cobra mi asistenta. por 12 horas de trabajo al mes, sin titulación y sin responsabilidad, y nosotros, por el triple de horas de trabajo, con veinte años de formación académica, y otros tantos de experiencia profesional. Eso si, los derechos de informe, esos, valen 126 €, coño, su trabajo vale mucho más que el mío, con mucho menos tiempo de dedicación, sin asistencia a declaraciones, sin estudiar, preparar y fundamentar escritos a los Juzgados, y por supuesto, sin tener en cuenta los años que han pasado desde el asunto (aproximadamente 10, para que el demonio no se ría de la mentira) y sin molestarse en saber que el mismo impugnante hace cuatro, pagó la minuta completa por un asunto idéntico a la misma Letrada contra el mismo den

¡Madre mía!

Si, ¡madre mía! No deja de sorprenderme todo lo que ocurre a mi alrededor. Intentando ayudar a una persona, te topas con todas las incompetencias, incongruencias, y perversiones probables, posibles, improbables e imposibles que se pueda llegar a imaginar. Todo vale y todo sirve. La ley es papel mojado, el leal saber y entender es inexistente, las pruebas son inútiles. Todo se rige por las impresiones y por los prejuicios. Lo mejor del día ha sido encontrar el repertorio de Jurisprudencia de Aranzadi de 1947 y 1948.

Haciendo amigos.

Léase el título con todo el sarcasmo y la ironía posible. Parece ser que desde este modesto blog, soy capaz de incomodar a gente a la que ni siquiera conozco, porque como es público cualquiera lo puede leer, cualquiera lo puede compartir y cualquiera puede tomárselo de manera personal. La mayoría de los que me leen, suelen conocerme y saben que, desde que comencé con él, escribo lo que me parece, sin cortarme, contra todo y contra todos. En contadas ocasiones alguien, mis amigos, suelen ser los protagonistas de las pequeñas historias cotidianas, las humildes reflexiones, los cabreos jurídicos y judiciales. En esos casos, la persona aparece con su nombre, y es avisada de la circunstancia, unas veces indeseada, otras deseada. En el noventa por ciento de los post, no hay personas, sino hechos, situaciones. Si alguien, en algún momento se identifica con lo que he escrito, por algo será.

¿Y si no sale bien?

Llevo un par de días posponiendo la preparación de varios asuntos, una casación penal, una demanda ejercitando un derecho de repetición, una apelación frente a una ejecución en familia, un juicio penal, un escrito para deshacernos de un funcionario incompetente... Necesito un pequeño empujón emocional para enfrentarme a ellos. No es mi costumbre, como bien saben los que me conocen (sobre todo mis procuradores), dejar nada para mañana, ni siquiera, para depués. Me atenaza y paraliza la responsabilidad de todos estos procedimientos, cada uno por una razón distinta. Necesito recuperar el "tono jurídico" y ponerme a ello, a lo mejor un buen descanso me ayuda. Buen Finde 

¿Víctimas o verdugos?

Las falsas víctimas de violencia de género, que abusan del sistema y nos usan a todos de coartada, son las peores de todas la víctimas. Cuando por desgracia tienes que lidiar contra una de ellas, todo se convierte en una verdadera pesadilla, para el condenado y para su abogado. Son esas que buscan y "encuentran" cualquier excusa para inducir a la otra parte a quebrantar y tener así una excusa para volver a denunciarle. Les buscan, les acosan, tratan de comunicarse con ellos, y lo malo es que como ya gozan del título oficial de víctima , al condenado nadie, nadie, le hace caso, empezando por los miembros del SAF. y siguiendo por el policía de custodia de la maldita víctima , que tiene de eso lo mismo que yo de fraile. Lo peor es que, tienes que acaban enfadándote y acompañando tu al pobre hombre a Comisaría, o en otro caso, nadie quiere tomarle la denuncia por la presión y hostigamiento de la victima. La orden de protección es el salvoconducto ideal y judicial para abrumar,

Extranjeros o no tanto.

Esta tarde he tenido una cita en el despacho con una ciudadana portuguesa, que tuvo un hijo con otro ciudadano portugués, el hijo nació en Badajoz, pero, tal como establece nuestro Código Civil, el hijo de extranjeros, aunque nazca en España, es extranjero, " ius sanguinis" mediante. Ahora se nos plantea un problema, necesita un documento de identidad, pero no puede obtener uno español, porque no lo es, y para conseguir una carta de identidade  portuguesa, necesitamos que el padre firme la autorización, cosa que no está dispuesto a hacer.  Así que el absurdo completo, tenemos que conseguir su partida de nacimiento y la sentencia de atribución de la guarda y custodia a la madre, y ambos documentos traducirlos al portugués para que al menos, tenga un DNI portugués para darle luego un papel de que es ciudadano comunitario que no necesita permiso de residencia. Sería más coherente, dada la actual configuración del mundo, que nos decidieramos a aplicar, como los anglosajones, el &

Miedo físico.

En todos mis años de ejercicio profesional, nunca lo había sufrido, pero, ayer y hoy, por primera vez, he sentido miedo físico de un cliente. No era ni alto, ni fuerte, eso, normalmente me intimida, dado mi tamaño, pero nada mas. De este chaval de poco mas de veinte años, no me fiaba, me desazonaba mi incapacidad para averiguar sus intenciones, su verborrea me aturdía y sobre todo le encontraba algo extraño, inexplicable, que me predisponía a mantenerme alerta contra y frente a él. He tragado mucha saliva, he sudado adrenalina en estado puro, y me he enfrentado a mi miedo y a él, pero con muchas más precauciones de las que suelo tomar normalmente. guardando una distancia de seguridad mayor de la que nunca he mantenido con ningún justiciable. Todo en él me repelía y me atemorizaba. Por fin he terminado su asunto y puedo evitar relacionarme con él. Me disgusta la sensación que siento, me horriza que me den miedo mis clientes, pero no se si es por mi y mi circunstancia vital actual, o sól

Funcionarios, funcionarios, funcionarios...

Lo siento por todos aquellos que lo son y son buenos, eficientes y trabajadores, que los hay a espuertas en las diferentes administraciones públicas, pero como ocurre en la prensa, la noticia no es que el perro muerda al hombre, es que el hombre muerda al perro. Esta mañana me vivido una de las situaciones más surrealistas de mi vida profesional, cuando estaba en el control de entrada con la vigilante de seguridad de una Consejería, se me ha abalanzado una mujer preguntadome si iba a verla, como le he dicho que no, se ha quitado las gafas de sol que llevaba puestas dentro del edificio y se ha identificado con su nombre y su apellido y me ha informado de que se marchaba. Yo, realmente, en ese momento, no tenía la certeza de tener que verla a ella, así que he seguido mi itinerario, finalmente, he acabado tras varios paseos, en el Servicio de la funcionaria premiosa. Al llegar no había nadie y tras recorrer el pasillo, ha salido una señora de su despacho y amablemente me ha comunicado que

Mucha pasta

Cuando se prepara una denuncia, de esas que ocupan ocho folios por las dos caras a un solo espacio y treinta documentos, llega un momento, el más difícil, calcular la fianza a solicitar. Se suman todos los gastos, perjuicios, intereses, y se te cuelga la máquinita cuando tienes que valorar  la sinvergonzoneria, el abuso de confianza, las trampas, trucos y triquiñuelas que ha tenido que soportar el pobre denunciante, y también la desazón de afrontar que han sido engañados, en ese instante querrías reclamar todo el dinero del Banco Central Europeo. El denunciado lo ha hecho todo bien para que ahora nada le afecte, y tiene la certeza de que cuando esto termine, seguirá teniendo "su" pasta a buen recaudo. No podemos permitírselo.

Miedo y rabia.

Muchas veces nos enfrentamos a la presentación de una demanda que creermos justa y sotenible, con sólidos argumentos y pruebas contundentes, pero con el temor a que algo salga mal, y como consecuencia de ello, nuestro cliente se vea obligado a abonar, además de las odiosas e injustas tasas, las costas. Cuando te pones a revisar pagos desde 2006 a 2014 y punteas 32 folios de apuntes bancarios por un lado, 23 folios por otro, ocho folios por otro, tres folios por otro, todos ellos a doble cara, y según van pasando las anotaciones te vas enfureciendo por momentos, es cuando más consciente eres de lo imprescindible que resulta la seguridad jurídica. Esa de la que habla en sus conferencias el Magistrado Calatayud, el de Menores de Granada, "el que la hace, la paga". Así debería ser, el que se queda con dinero de otro, debería pagarlo, aunque sea insolvente y deba hasta las pestañas, debería abonar lo adeudado aunque fuera trabajando, es decir, trabajaría media jornada para pagar s

¡Señor, qué cosas!

Esta tarde me han notificado una Diligencia de Ordenación en la que me requieren para que aporte la minuta para una tasación de costas de una Ejecución de Familia. Había instado el procedimiento en reclamación de 120 € (CIENTO VEINTE EUROS), así pues me pongo con el programa que me ayuda a calcular los honorarios según los Criterios Orientadores del Colegio (Tasación de costas, se aplican los criterios), y cuál no ha sido mi sorpresa, que mis honorarios ascienden a más de 109 € (CIENTO NUEVE EUROS) mas el 21% de IVA, vamos a casi 132 € (CIENTO TREINTA Y DOS EUROS). Como la cosa me chocaba, he consultado con varios expertos Letrados y al final, se he enviado la minuta a la Procuradora y si el Secretario la rebaja, pues nada, me compraré un jersey. Las hojas de encargo son una cosa estupenda y perversa a partes iguales, al menos para mi, pues despues de veinte años, aún no he aprendido a valorar mi trabajo como corresponde, Propongo que creemos un servicio de cobros y así no tendremos qu

Insostenible y caradura

Desde hace unos días estoy intentando conseguir de un usuario del Turno de Oficio, al que me niego a llamar cliente, algún papel que me permita hacer una oposición digna en un procedimiento monitorio en el que le reclaman, entre unas cosas y otras 20.000 € (VEINTE MIL EUROS). Le he pedido algo, y me ha dado nada, le he enviado a conseguir duplicados de los papeles que eran suyos, y tampoco. Primero me decía que los consiguiera yo, sus recibos de haber pagado, los ingresos efectuados por él, en el Banco, en fin SUS PAPELES. Como no es de mi competencia, ni tampoco me los van a dar, porque con mi "designación provisional" no soy nadie, decliné amablemente la invitación a ser su chacha o su secretaria o su esposa.  Al final conseguí que llamase a la central de la empresa, y allí le pidieron que formalizase la petición por correo electrónico, pero él no tiene internet, cosa que es posible, pero en muchas papelerías te lo pueden hacer, o en la biblioteca pública o un amigo o famil

Alegar sin contar.

Esta tarde tenía una tarea complicada, debía formular alegaciones frente a una posible inadmisión de un recurso contencioso administrativo. En principio no parece ofrecer más dificultad que la de mostrar de manera clara y precisa lo que se pide en el recurso, dejando claro que el mismo cabe y es legítimo en el fondo y en la forma. El problema residía en que no puedo contar todo lo que se, porque oficialmente no se nada. Debo acreditar la indefensión pero no puedo afirmar en que parte concreta del expediente administrativo me están dañando.  El delicado equilibrio lo he resuelto, por el momento, contando sin contar, diciendo sin decir. Sólo falta que quien tiene que leer lo lea todo y lo entienda.

Aún nos respetan

Parece mentira, pero aún queda quien respeta a los abogados.  Por supuesto, n o me refiero a los justiciables del turno de oficio, esos directamente creen que somos sus asitentas con togas negras y sin mandiles. Tampoco a otros operadores jurídicos (horrible expresión donde las haya, parece que seamos telefonistas), ni algunos procuradores, ni muchos secretarios judiciales, ni la mayoría de los fiscales, ni ninguno de los jueces, lo hacen. Muchos de ellos, incluso, nos toman por tontos, y creen que como ellos lo dicen, nos podemos saltar las prescripciones de las leyes, esas que llevan más de 100 años aplicándose, a veces creo que en el fondo son legisladores frustrados. No tienen bastante con la ardua tarea de aplicar la ley, quieren suplantarla también. Me refiero a otros profesionales de otros campos y materias, que estiman que cuando nosotros pedimos para nuestros clientes, no lo hacemos para fastidiar, si no para intentar conseguir que se haga justicia y se repongan las cosas al e

No podemos hacer mas.

En muchas ocasiones, pese a los esfuerzos de los abogados, de la familia, de los amigos, nuestros clientes, ellos solitos, se meten en unos jardines de los que nos resulta prácticamente imposible sacarles. Estos personajes suelen contar con la inestimable colaboración de sus "ex", que, como no puede ser de otra manera, son las que mejor conocen sus puntos débiles y los mejores lugares y momentos para el ataque sibilino. Les puedes decir lo mal que se le pondrán las cosas, lo poco que colaboran en su defensa, que todo lo que hacen sólo les perjudica, que se están cavando su propia tumba, y les da igual. Ellos que suelen ser muy listos, o al menos eso es lo que creen, siguen haciéndolo todo mal y peor, con tal de hacer lo que ellas quieren. Me canso, se me seca la boca de repetir, hasta la extenuación "eso no, eso no, eso no" y deben pensar que a mi me beneficia que ellos lo hagan bien, cuando lo único que quiero es que no acaben en la trena.  

Facebook

Hace dos minutos he compartido en Facebook un enlace de un compañero, abogado que trabaja en uno de los despachos que llevan la defensa de algunos de los ultimos políticos imputados en la operación "Púnica". En su artículo alaba el arduo trabajo que realizan esos letrados, aunque olvida mencionar el pequeño detalle de que, en esos casos, las minutas se acomodan al esfuerzo personal y jurídico realizado.  Mi queja viene de que ese mismo letrado, ni ninguno de los que en esos despachos trabajan, se acuerdan de que, sin ser tan famosos, los demás también tenemos clientes que se ven estigmatizados en la prensa local cuando pasan por los tribunales. Tampoco se menciona que muchas veces, nosotros, los de a pie, no podemos preparar interminables declaraciones en sede judicial, porque nuestro imputado, que es de oficio y no tiene ni para pipas, no se puede desplazar a nuestro despacho cuatro tardes seguidas, o le vemos en la puerta de la Sala de vistas, con lo que ni declaración ni n

De cualquiera.

Tengo un mosqueo monumental. Después de 20 años de ejercicio profesional, mi cliente da una veracidad sin limite a lo que dice el chupatintas de una notaria de pueblo. Le puedes enseñar la ley, le puedes explicar por activa, por pasiva o por perifrástica, que una cosa es actuar como empresario, y otra diferente, intervenir en un negocio jurídico a título personal. Le da igual lo que oye, porque el Notario, según él, va a hacer lo que el mismo fedatario interpreta que dice la ley. Creo recordar que la opinión notarial no es fuente del derecho recogida en el artículo 1 del Código Civil, incluso tengo la osadía de saber que, ni siquiera, es un principio informador del derecho. Ya no vamos a hablar de lo vinculante que pueda llegar a resultar, no una interpretación privada, si no las directrices de unificación que se dan a si mismos desde los Colegios notariales. Mejor harían en redactar sus Escrituras conforme marca la ley y el reglamento, en lugar de hacer de cooperadores necesarios de t

Nuestra soledad.

Los abogados, aunque tengamos compañeros de despacho, acabamos estando muy solos. Es en la intimidad de nuestro rincón de trabajo donde nos enfrentamos al papel blanco, a la sentencia condenatoria, a la apelación imposible, al cliente desesperado. Y cuando todo eso termina, seguimos solos, con nuestros pensamientos, con nuestras angustias personales y profesionales, con nuestras lágrimas. Las alegrías, también son solitarias.  A veces, me gustaría inventar el modo de cambiar esto, pero se que es imposible. El consuelo es que, cuando nos agobiamos, cogemos el móvil, y con cualquier excusa, hablamos con nuestros amigos/compañeros, que son, al final, los que mejor nos entienden, y descargamos en ellos, eso que nos cuesta depositar en nuestras familias, en gran medida, porque sólo los iguales comprenden, lo que cada asunto supone para los abogados. La verdad es que nuestro trabajo, requiere vocación y sacrificio, no es sólo un medio de vida.  

Y tiene derecho a mentir

Es de sobras conocido por los que nos dedicamos al derecho penal, aunque sea de forma esporádica, que los acusados, todos, tienen un derecho inalienable, jurisprudencialmente reconocido, el derecho a mentir. Esta mañana, en una Sala de vistas, hemos sido testigos, todos los allí presentes de la materialización del mismo. En boca de una muy vieja conocida contraría mía desde hace más de siete años, y como una excusa novedosa. Desde el año 2007, lleva acumuladas una ingente cantidad de denuncias por incumplimiento del régimen de visitas, con un considerable número de condenas, y hoy, su sexto o séptimo abogado, ya he perdido la cuenta, ha encontrado la piedra filosofal, decir que ha sucedido lo que se denunció como no sucedido. Y, por supuesto, lo ha adornado con un testigo falso, que la llevó en coche, sin tener carnet ni vehículo, a cumplir con sus obligaciones. Se nos ha pedido que probemos lo inexistente, la probatio diabolica por excelencia. Pese a las dificultades, mi compañera de

Dos papeles.

Los abogados estamos acostumbrados a enfrentarnos a una cara de los Jueces y Magistrados, como mucho a dos. La primera, la de las puñetas, la segunda, y sólo de aquellos que tienen a bien recibir a los profesionales, la del despacho. Sin embargo, a veces, ofrecen, a los abogados en prácticas, una tercera, la docente, más cercana y accesible, más amena y relajada. Supongo, que ésta se acerca más a la realidad de la persona que se oculta y trasmuta cuando se inviste y se esconde tras el estrado o la mesa oficial. Se vuelven humanos, bajan a la Tierra desde su Olimpo judicial. Los letrados, por el contrario, no nos transformamos en seres inaccesibles por vestir la toga para entrar en la Sala de Vistas. Somos los mismos, con nuestro traje de chaqueta a secas o con el terno recubierto por las negras vestiduras, porque nosotros no descendemos de ninguna parte, ya que nuestros clientes no nos dejan despegar los pies del suelo. Si me preguntáseis qué es lo correcto, no sabría contestar.       

Y ahora minútalo.

Los procedimientos, todos, son complejos. Cada uno por su propia naturaleza, unos por la documentación que hay que aportar, otros por la dificultad para hacer entender los hechos, otros por lo dificil que resulta encontrar el argumento jurídico preciso y hay que hacer encaje de bolillos hasta que das con la norma precisa, otros por el cliente en cuestión, que o no se explica, o se explica demasiado. En numerosas ocasiones las dificultades aparecen a la hora de la vista, en cómo desmotar un informe pericial, o cómo conseguir que un testigo se calle cuando ha dicho lo necesario. Muchas veces pasados esos primeros pasos, debemos afrontar los problemas de una apelación, desde un DVD que se ve y no se oye, hasta una oposición de un Fiscal negando todo lo que tu dices, y tú aún no has dicho nada. Ya se ha terminado, de verdad de la buena, el asunto y ahora hay que confeccionar la minuta. No  me sirve que me digais que podemos pactar con el cliente los honorarios, eso ya lo se, pero despues d

Iguales pero diferentes.

Todos los divorcios son iguales y cada uno de ellos es diferentes. En esencia se trata de poner remedio a la crisis personal y económica que supone un matrimonio roto. Lo peor y lo que los distingue siempre son los hechos, los antecedentes, los coincidentes y los consecuentes. Cuando se llevan muchos años haciendo practica divorcista, se aprende a escuchar esos hechos, esas sensaciones, esas emociones, esos silencios, y así se discriminan con claridad, la voluntad y los intereses del cliente, sea hombre o mujer. Por ello es necesario entrevistarse varias veces con la persona, pues solo así se desentrañan las razones y sinrazones que nos llevaran a la Sentencia. Los fundamentos de derecho y las medidas a adoptar, son similares, cuando no exactamente  idénticos.

Defensa y representación.

 Los Letrados  nos encontramos  con el problema de cómo hablamos, en la Sala, de nuestros clientes. Después de pasar horas y horas, en nuestros escritos, refiriéndonos a ellos, como "patrocinado", "representado", "poderdante", "mandante", etc, en la vista, y dado que ya no es un encabezado por los Procuradores, los abogados hablamos por nosotros mismos. En estos casos nos referimos a él como nuestro defendido o nuestro cliente, o el acusado, o el denunciado o el detenido o el imputado, o el condenado, dependiendo del momento procesal de que se trate. La precisión lingüística, aunque parezca baladí, no lo es, ya que a los abogados, por ley, les está vetado el ejercicio de la representación de la parte.

Anfitriones.

Como habéis podido comprobar, estos últimos post han sido muy personales y poco jurídicos, pero de todo tiene que haber en la vida de los abogados de a pie. Pues el de hoy es para nuestros amigos y compañeros de Almendralejo, Ana, Ana, Paco, Blanca, Nuria, Pedro, entre otros que han ejercido de anfritriones el pasado sábado en los festejos de nuestro 175 aniversario como Colegio Profesional. Pasamos una jornada absolutamente maravillosa, desde el Museo del Vino, con cata incluida, al de la Naturaleza, de la comida en la bodega a la capea en la Plaza de Toros y por último, la cena, de nuevo en la bodega. Todo resultó impecablemente bien organizado y divertido. Todos colaboraron en que fuese inolvidable. Pero, por derecho propio, y como una humilde muestra de agradecimiento, esta entrada de mi pequeño blog se la tengo que dedicar, muy especialmente, a Pedro Diaz Aunión, un impresionante organizador de eventos, MUCHAS GRACIAS POR UN DIA INCREIBLE.

Primer asalto.

Hoy se nos ha notificado el sobreseimiento   provisional de un asunto que supone la primera victoria de una batalla que sabemos será larga y complicada. Se había denunciado a mi cliente, de forma falaz y espuria, por unos presuntos malos tratos psicológicos hacia un menor. No había mas que resentimiento y venganza en semejante acusación, pues un togado con puñetas no había querido entrar en su macabro juego de manipulación y tergiversación. Y cual justiciero incompetente, en lugar de emprenderla con quien no le ha dado la razón, la tomó contra aquella persona a quien mas daño podría hacer, y que menos podría, aparentemente, defenderse. Lo mejor es que otro togado con puñetas también se ha negado a dar cancha a los delirios del denunciante, y a hacer un daño inútil e irreparable a un menor. La cordura se impone y así se gana el primer asalto.

Semana corta pero grande.

Esta semana de octubre tiene, para muchos abogados de Badajoz, dos dias menos. No, no me he vuelto loca, el lunes era la Fiesta Nacional, y el viernes es la celebracion de la Patrona, aunque Santa Teresa es mañana dia 15. Por eso es corta pero grande. Badajoz es de los Colegios de Abogados que mantienen la tradicion de la Jura solemne, y con el debido boato, de los nuevos Letrados que se incorporan al Foro.  Tras la ceremonia, la comida de Hermandad, que siempre es un buen momento para reencontrarse con los amigos y compañeros de fuera. Pero no acaban ahí los festejos de este año, pues el sábado tenemos una jornada de convivencia, con capea y visita a bodegas incluida,en la ciudad de la Cordialidad.  Ana Ponce y Ana Vaquero (nuestras Anas de Almendralejo) creo que están ya de preparativos, entre juicios y visitas. ¿No es cierto?.

Gracias.

A lo largo de estos dos ultimos dias he estado participando en el II Encuentro de Abogados y Abogadas de Violencia de Género, y ha sido uno de los mejores en mucho tiempo, así que , como en mi casa me enseñaron que ser agradecidos es de bien nacidos, desde aquí quiero agradecer a Filo, nuestra Decana, que haya hecho posible que se celebrase en Badajoz. Dos son los motivos de agradecimiento, el primero y más importante, el nivel altísimo de todos y cada y uno de los ponentes, con una preparación y una preocupación por el tema clara y comprometida. La segunda razón la visibilidad que nos ha proporcionado a los abogados de Badajoz, pues al ser un encuentro nacional, han venido compañeros de Santiago, Gijon, Pamplona, Almeria, Valencia, en fin de los cuatro puntos cardinales de nuestro país, y nos hemos reunido en nuestra ciudad, en nuestro precioso Colegio. Ya se que es muy costoso, pero tras abrir la brecha, el camino es más sencillo, ya saben llegar hasta aquí, así que podermos intentar

Un descubrimiento.

Esta tarde he hecho un descubrimiento qu m ha sorprendido muy gratamente. Tenemos una Magistrada que, aunque rápido, habla muy claro y se le entiende todo lo que dice. Hasta ahora, la había visto en su despacho advirtiendo a los encausados y aconsejando a los perjudicados, hoy se me ha desvelado su vertiente magistral, no de magistrada, de maestra. No se para en lugares comunes ni se arredra ante las preguntas comprometedoras, defiende su postura. Tiene fuerza y contundencia y resulta didáctica. Ojalá venga mas veces a hablar para ilustrarnos.

Muy bien.

La jornada de hoy ha sido completa, hemos terminado después de las 9 de la noche. Y mi padawan,  entregada como está a aprender, y dispuesta a trabajar bajo presión, ha sido la estrella del día. Ha resuelto, con los solos mimbres de una demanda ejecutiva, la oposición a la misma, sin dejarse ni una sola de las alegaciones posibles. También ha descubierto, con gran dolor y pesar, la maera tan miserable en que nos hacen perder el tiempo en los Juzgados, algunas veces, por obligarnos a repetir un trabajo ya realizado, sólo para que otros no tengan que molestarse. Mi otra padawan está metida de lleno en las clases teóricas del Máster de Abogacía y por las tardes nos tiene que abandonar a nuestra suerte en la puerta del despacho, como hicieron con aquel justiciable al que defendimos en el Penal antes del verano. El resumen del día es que mis alumnas, cualquier día me enseñarán más a mi de lo que yo puedo enseñarles a ellas, 

Nueva semana.

No bien ha terminado una, sin solución de continuidad, comienza la siguiente, y los problemas, en lugar de decrecer, aumentan. El viernes me despedí de mis padawans con la cita a las 10 de hoy en el despacho para dedicarnos a sacar papel, sin embargo, me he visto en la necesidad de alterar todos los planes. Esta mañana he estado haciendo una instructa de un requerimiento notarial para recabar documentación de un expediente administrativo. La tarde ha sido dedicada, por completo, a sacar papel y casi hemos conseguido limpiar la mesa. y digo casi, porque quedan un par de cosas por terminar. Hoy es de esos días en que me admiro de la capacidad de los abogados para saltar del civil al penal, del mercantil al contencioso, y sin despeinarse siquiera. Cuando se dice que servimos para todo, es completamente cierto.

Todo va a salir bien.

Mañana se celebra, tras dieciocho meses, el juicio por el atraco y las lesiones de mi amiga y compañera Niobe. A la responsabilidad habitual de hacer el trabajo lo mejor posible, se une el hecho de quien es la víctima y también el agresor y su familia. Tengo, sin embargo, la certeza de que todo va a salir bien, que no habrá ningún inconveniente procesal de última hora y el juicio se desarrollará completo y quedará visto para sentencia. Es duro para cualquier abogado, participar en una vista desde un lugar diferente de los estrados, por la imposibilidad de intervenir, preguntar, rebatir, informar. Por eso, no le cambio el sitio a mi amiga. Yo me sentaré arriba, en representación de muchos amigos y compañeros que hubieran deseado hacerlo para mostrarle su apoyo, muchos de ellos, seguro que lo harían mejor que yo, pero pocos con mas cariño, pues ella es para mi como una hermana pequeña en lo personal y una hermana mayor en lo profesional, de la que cada día aprendo. Mañana yo vestiré l

Hasta cebollas.

Ayer no hubo post por dos razones, la primera mi guardia de juicios rápidos que terminé a las diez de la noche en Comisaría, la segunda el veredicto del jurado popular. En la guardia ha habido de todo, desde pirados descontrolados que pedían a voces a otro Letrado, queriendo contarlo todo ante la Policía, sin escuchar ni atender a razones, hasta imputadas no detenidas que cantaban en dependencias policiales y besaban a los agentes antes de marcharse, pasando por extraños protocolos sanitarios de ingreso de menores, presuntamente maltratadas, en hospitales durante cuarenta y ocho horas por un moretón en una pierna, o agresiones con cebollas (si, las hortalizas). Lo único normal fue una alcoholemia. Lo del veredicto es otra historia, que por respeto, no voy a poner negro sobre blanco. Sólo comentaré la profunda perplejidad que me invadió cuando el portavoz leyó los resultados, aun no puedo entender que hechos contradictorios sean declarados probados. Por ello, mis crueles reticencias a l

A la calle.

¿Cuantas veces tendré que quejarme de la incompetencia de los funcionarios?. Esta vez, como otras muchas, no me refiero a los de Justicia. He recibido una propuesta de resolución de un expediente administrativo, en su versión sacapasta, que tal y como está, es para mandar al técnico superior que lo ha redactado, a su p... casa. Comienza el encabezamiento del documento con el nombre y los dos apellidos de una persona, con un número de expediente determinado, el que en su Servicio le han otorgado, y debajo de la RESOLUCIÓN, el nombre, los dos apellidos, el D.N.I. y la referencia administrativa no coinciden. La primera parte es de un fallecido al que no se puede seguir el procedimiento. Sin embargo, a quien se declara "oficialmente" fuera, es a un vivo, al que querrían sacarle los cuartos. Entonces yo me pregunto ¿a quién se deja fuera?. Por errores de copia/pega como ese, yo la expedientaba, y la mandaba a su casa, su incompetencia  me cuesta varios miles de euros al mes, si no

Cuando cunde.

Hay días en que, aunque nos empeñemos, nada tiene sentido y cualquier mínimo escrito se ha imposble de asumir. Otros, en cambio, y contra todo pronóstico, fluyen a una vertiginosa velocidad y en poco mas de dos horas todo se ubica, se emplaza, se coloca, es como si los escritos, demandas, etc. se escribieran solos. Esta mañana ha sido así. Después de la semana del Jurado y de alguna de congreso, estamos prácticamente al día con los asuntos pendientes. Así que, nos hemos ganado el derecho al descanso. Feliz Finde y que paséis un buen Almossasa los que vivís en Badajoz.

¿Qué hacer?

Desde hace un par de semanas, tengo sobre la mesa un problema irresoluble. Matrimonio divorciado, pero indisolublemente unidos por una hipoteca al Banco y entre si. Mi cliente no quiere ni oir hablar de quedarse con ese piso que tan malos recuerdos le trae. Tampoco está dispuesto a seguir haciendo frente al pago de su mitad pues su ex mujer paga tarde mal y nunca su parte.  Ante ello, no puede hacer absolutamente nada mas que aguantarse, y soñar con que ella quiera aceptar la venta de la casa. Podemos dejar de pagar, y nos vendrá el Banco a embargar, a ambos. El inconveniente es que ella no tiene ni donde esconderse, y el tiene trabajo. No se realmente qué es lo mejor para él. Y, por desgracia, la ponencia de esta tarde, del Congreso de Derecho de Familia, no me ha ayudado.

El peor de 157.

Ayer hizo pública su dimisión el último Ministro de Justicia. De los 157 que ha habido desde 1808, Ruiz Gallardón ha demostrado como la pertenencia a un gremio no te capacita para ser el Ministro del ramo. Licenciado en derecho de formación y Fiscal de oposición, ha dejado patente, como ningún otro, su desconocimiento completo sobre cualquier aspecto de nuestro sector. La ley de Tasas, la Ley de Justicia Gratuita, la privatización del Registro Civil, la perpetuación de la politización del poder judicial...el rosario de despropósitos de este nefasto personaje no conoce parangón. Por mucho que se empeñe el sucesor, y eso que apunta maneras, dudo que sea capaz de superarle. HASTA NUNCA

La coleta

Los abogados, como miembros de la raza humana que somos, aunque algunos no lo crean, cuando estamos en la soledad de nuestros despachos, e incluso a veces en las propias Salas de vistas, intentamos, dentro del debido decoro, estar cómodos, y una de las cosas que más nos incordian, sobre todo al sector femenino de la profesión, es el pelo. Todos hemos visto o lucido, desde estilosos moños italianos sujetos con lápices o bolígrafos, sobre todo los días calurosos del verano, hasta artísticas coletas ubicadas en la parte superior de la cabeza, en el mismo sitio que las de los luchadores de Summo. Estas ultimas cuentan con la ventaja de despejar los ojos y permitir una lectura, sin estorbos de las notas y expedientes. Mi compañera y, sobre todo amiga, Sara, esta tarde, se ha colocado el adminículo y lo cierto es que así ha trabajado mucho más cómoda, que si hubiera tenido que estar todo el rato sosteniendo su indómito flequillo, mientras preparaba los asuntos de mañana. Me ha retado a escri

Jurado popular.

Badajoz, cuidad tranquila donde las haya, celebra cada dos años, un juicio con jurado. Hoy han comenzado las sesiones del último, y una cliente mía ha cometido la enorme torpeza de preguntarme por él. Pobre...ha tenido que sufrir, sin anestesia, primero la lección de procesal penal, y después, mis crueles e implacables críticas a la configuración de estos procedimientos, metidos con calzador en nuestra ley rituaria criminal. He estado despotricando durante veinte minutos contra el maldito híbrido que se sacaron de la manga por la inmensa demanda popular de justicia del pueblo. El caso es que está mal configurado, en mi opinión, de principio a fin. Desde el Magistrado Presidente que predetermina las cuestiones sobre las que los ciudadanos deberán pronunciarse, hasta la ubicación de las partes en la Sala o la imposible teatralidad imprescindible en esta clase de juicios por la rigidez de la Ley de Enjuiciamiento sobre el desarrollo de las víctimas. Nuestro legislador, como de costumbre,

Los clientes.

Aunque la sensación de hastío contra los clientes se suele producir, con mayor intensidad y frecuencia, en la recta final del curso judicial, hay ocasiones en que la misma nos asalta, en la tercera semana de trabajo. Al tener la certeza de que el acusador, el acusado, el demandante o el demandado, te crearán muchos más problemas de los necesarios, sientes la impotencia de no ser capaz de limpiar su imagen y, de paso, su cerebro, para que, en lugar de fastidiar tu trabajo, te ayude a culminarlo. Puede, tu cliente, tener toda la razón, pero como no de el perfil y sea verosímil, es capaz de destrozar la defensa más sólida y contundente. Otras veces, para tu sorpresa, aquel en quien no confías, saca adelante tu trabajo con su actuación estelar, y te quedas pensando, para qué habré trabajado tanto, y el frustrado acabas siendo tú. En resumen, aunque en contadas ocasiones les amemos,  en la inmensa mayoría, les detestamos, no personalmente, si no por cómo se portan.

El Ministro.

El Ministro de Justicia, el peor de todos los tiempos, ha conseguido algo muy raro, que todos los operadores jurídicos , menos los Notarios, le deseen el cese inmediato, o en su defecto, en el último ápice de decoro, la dimisión irrevocable. Esta mañana, a la hora de las Noticias, le he visto temblar, que pena que no haya sido porque tiene miedo de todos los frente abiertos, si no que se debe a que no se sale con su capricho. Las protestas, las manifestaciones, los comunicados no le afectan, ni siquiera se toma la molestia de hacer como que responde, o que, al menos, escucha. El próximo día 8 de octubre, los abogados de Badajoz estamos convocados a recorrer varias calles de la ciudad togados como la enésima muestra de nuestro más frontal rechazo a su política, a su sordera y a su sobrebia. Espero que seamos, al menos 1000, de los más de 1500 colegiados, los que nos hagamos ver y oír contra  este nefasto personaje.

Apropiación o no.

Tengo un asunto entre manos y no estoy segura de acudir a vía penal o a la civil. La situación es la siguiente, una persona muy mayor compra una vivienda, pero como no le conceden la hipoteca a ella sola, dos de sus familiares suscriben y se responsabilizan del crédito hipotecario que es preciso solicitar. Pasan varios años y cada una de las tres personas paga su parte de préstamo.  Las circunstancias varían y uno de los dos familiares más jóvenes fallece, pero el otro continúa abonando religiosamente las dos terceras partes correspondientes. La persona mayor abandona la vivienda y se muda a otra ciudad, y decide vender la casa en cuestión, como es propietaria de la misma, no hay problema. Con el precio de la compraventa se liquida la hipoteca restante y aún percibe una cantidad de dinero.  Los otros dos deudores hipotecarios deberían haber recibido, al menos, lo por ellos abonado durante la vigencia del crédito, pues han estado soportando el gasto y no reciben nada a cambio. Se le ha

Realidad paralela.

¡Cuanto daño se puede llegar a hacer!.  Ayer me vi obligada a faltar a mi cita habitual por culpa de ella. Hay gente que, pese a pisar la tierra y comportarse en su entorno laboral de un modo casi normal, en su vida personal se desenvuelven en una realidad fantaseada, obligan a los suyos a asumir sus delirios, y, en el peor de los casos, proceden a un sistemático lavado de cerebro de su compañero, su hijo o su padre. Un padre, al que se le presuponen, por su formación académica, además, conocimientos técnicos sobre la conducta humana y las formas de tratar los desajustes, se ha dedicado a manipular la realidad para que un menor crea que su vida ha sido diferente a la vivida, le ha cambiado los recuerdos y le ha convencido de que con 12 años puede hacer lo que quiera y convivir con quién le parezca, porque un Juez se va a plegar a sus deseos.  El problema reside en que, con esa edad, nadie te escucha, porque no tienes discernimiento suficiente para calibrar la profundidad de las decisio

Lectura de derechos.

Cualquier abogado que haya llevado algún asunto penal sabe que lo primero, antes de cualquier toma de declaración, sea policial o en fase de instrucción, siempre hay que leer los derechos al detenido o imputado. Esta mañana, el funcionario que tenía que cumplimentar la declaración requerida por exhorto, se ha despistado, y tras comenzar el interrogatorio pertinente, mi padawan Belén me hizo notar el olvido, lo comuniqué a gestor judicial, a efectos de evitar una nulidad de actuaciones, y se dispuso a la lectura, como ya se había trabucado un poco, traté de echarle una mano al respecto, y a mi segunda frase el imputado comenzó a recitarlos con una soltura y naturalidad que ha provocado las carcajadas de todos los presentes, al terminar ha rematado su actuación aseverando "me lo sé de memoria". Sin embargo, la guinda del pastel ha sido el contenido de la deposición del dicente, con la correspondiente parafernalia de dos policías nacionales, uno a cada lado y sus muñecas engrill

Esperar o no.

Tras el paréntesis festivo y feriado, hoy retomando la normalidad, me he topado con una pregunta de un cliente difícil de responder. Tratamos de un piso adjudicado a la ex, que paga tarde mal y nunca su parte de la hipoteca. El cliente harto, quiere hacer algo, pero ¿dejamos de pagar y que se quede el piso el banco?, :¿negociamos con el banco? ¿ponemos el piso en venta?. En cualquier caso el problema es cómo salir de la prisión hipotecaria. ¿Esperamos unos meses?, ¿actuamos ahora?, ¿hablamos con ella?, ¿lo hacemos con el banco?. Todo depende de un tercero que no tiene ni odios ni rencores, que no le importa otra cosa que el dinero y que los dramas personales le resbalan. Así que el dilema persiste, esperamos un poco de tiempo o empezamos a actuar para desembarazarnos del yugo hipotecario.

Matemáticas.

El que crea que los abogados carecen de conocimientos de matemáticas, está muy equivocado. La cantidad de cuentas que podemos hacer al cabo de un mes es importante. Desde calcular los meses de condena, los dos tercios de la pena cumplida, los intereses de la multa impuesta, eso sólo en penal. Si nos metemos con civil, familia o mercantil, acabamos haciendo más números que un niño de Primaria. Así que como consejo para los letrados...un par de clases de Excell (u hoja de cálculo que pueda ser de más agrado al ínterfecto), ahorran muchos repasos a las cuentas realizadas y permiten cálculos complejos.

Tres pies...

Muchas veces me pregunto para qué los humanos buscamos tres pies al gato, cuando las situaciones de la vida real siempre nos ofrecen gatos con seis o siete pies. Todo siempre lo volvemos mucho más enrevesado de lo necesario. Si un régimen de visitas es obligatorio por estar establecido en una sentencia, lo mejor que se puede hacer es asumirlo, no, complicar las cosas con ideas absurdas y malas interpretaciones intencionales de hechos nimios. Si un Juez no te ha dado la custodia de los hijos, se asume y se trata de que ellos noten, lo menos posible, que les afectan los problemas de los adultos por el egoísmo de estos. Si después de un matrimonio, te dicen: "ya no no quiero vivir contigo", se asume, y se dedica uno a tratar de machacar al otro hasta el fin de los tiempos. Todos estos son sólo algunos pequeños ejemplos de que no hay que buscar tres pies al gato, que complicamos tanto la vida real, que los gatos de cuatro patas son sólo los de escayola, el resto, incluidos los de

Estamos de nuevo en la brecha.

Comienza nuestro nuevo curso laboral,  y como no puede ser de otra forma, el primer día es duro, basicamente por la falta de costumbre, de pensar y rendir a tiempo completo y por tener que llevar traje y tacones todo el tiempo. Aún así, estoy encantada de volver, primero por el reencuentro con los amigos y compañeros, segundo por recuperar la rutina, que tan necesaria me es, y tercero por las tres cosas que me han notificado hoy. Por fin me han despachado una Ejecución que insté en diciembre de 2013 en Olivenza, si, diez meses para decretarla. Segundo, porque me han citado para un penal el proximo 2 de febrero de 2015, y tercero porque se ha archivado una causa por el cumplimiento de la condena. La tarde ha sido favorable, lo cual me predispone para los palos del resto de la semana,. El curso, igual que cada primero de septiembre, se presenta lleno de esperanza y de expectativas, los fracasos y las decepciones las afrontaremos cuando se vayan presentando. Así que, a todos, bienvenidos

FELICES VACACIONES

Sólo desear a todos los abogados de a pie y a nuestros inseparables compañeros procuradores, que del 1 de septiembre al 31 de julio se patean sin descanso los Juzgados y Tribunales de este país, FELICES VACACIONES Y QUE DESCANSÉIS, OS LO HABÉIS GANADO. 🎶🎶🎼🎼🎻🎻🎺🎺🎷🎷🎸🎸🎮🎮🀄️🀄️🎲🎲🎯🎯🏈🏈🏀🏀⚽️⚽️⚾️⚾️🎾🎾🎱🎱🏉🏉🎳🎳🎳⛳️⛳️🚵🚵🚴🚴🏇🏇🏊🏊🏄🍴🎣🎣🍺🍺🍸🍸🍹🍹🍷🍷🍤🍤🍱🍱🍜🍜🍢🍢🍡🍡🍦🍦🍨🍨🍰🍰🍇🍇🍉🍉🍈🍈🍑🍑

Dos días y dos cumpleaños.

Hoy, 29 de julio, es uno de mis días preferidos del año. Primero porque es el cumpleaños de mi marido, y desde hoy, el de mi peque Carmen, y segundo, porque quedan sólo dos días para las vacaciones estivales. Para ser la recta final, esta siendo completa. Menos penales, que suelen dar la tabarra a estas alturas del año, voy a tener de todo. Mis pobres y exhaustas neuronas me están pidiendo a gritos una tarde de piscina, y mi sentido común ya piensa en el 1 de septiembre y los siguientes 11 meses completos. Me gustaría limpiar la mesa y que permaneciese así hasta que se iniciasen nuevos procedimientos a partir del puente de septiembre. La realidad que es cruel, dice, lo que dejes sobre la mesa te comerá los dedos a la vuelta.

Se nota.

A estas alturas, y tras haber liquidado ya todas las vistas y juicios previstos hasta el 5 de septiembre, empiezo a relajarme. Los contenciosos están preparados para presentarse el 31 de julio, y la Ejecución medio enjaretada por las abogadas en prácticas, a falta de revisión y recálculo. Pero aun así, hasta el último día a última hora, no me quedaré tranquila, y eso, que, ya sabemos que agosto sólo es inhábil en vía civil, lo que me obliga a recoger el correo electrónico a diario aunque esté en las antípodas intentando desconectar. Al final llega el nuevo año judicial y ni un sólo día has desconectado completamente.

Me tocó.

Desde hace unos días me acosan los asuntos administrativos. Como veis he soltado, temporalmente, hasta septiembre, mis queridos "familia". Así no me aburro, el 31 de julio tengo que presentar el último. Me enfrento a mi misma y a mi aversión a la pelea injusta.  Suelo renegar muchas veces de las sentencias que me dictan, los lectores habituales lo saben y lo sufren con frecuencia, pero en civil, familia o penal, si incluso en penal pese a la preminencia del Ministerio Público, la contienda es más ajustada en armas y bagajes. En el supuesto de los asuntos asministrativos, no hay justa lid entre demandante y demandado, si no, una lucha desigual de David contra un Goliat descomunal y mientra el segundo tiene una coraza del metal más duro imaginable, el primero va armado con un tirachinas infantil. Sólo en el caso de que con una infinita fortuna se atine en el único punto débil del monstruo, se consigue que el pobre administrado vea reparado el atropello administrativo sufrido. V

Aún no.

Aunque alguno haya pensado que ya me he ido de vacaciones, por haber faltado ayer a mi cita cotidiana, nada más lejos de la realidad. Me queda, todavía, una semana completa de trabajo. Hoy he tenido la última vista de este año judicial, y aún quedan procedimientos por presentar, y horas de estudio y trabajo hasta el día 31. Cuando más cansado se está, es cuando hay preparar los asuntos que menos gustan y que requieren más atención. Quiero vacaciones ya, no sentarme los próximos cinco días laborables en mi despacho, delante de mi Mac a exprimir mis últimas tres neuronas útiles. Descanso, piscina, cervecitas en el aperitivo, una copita después de cenar en una terracita, paseos relajados en bicicleta por la mañana con la fresquita, siestas interminables, libros livianos, eso es lo que necesito, lo que deseo, lo que anheló, y aún me queda una semana para conseguirlo.

Los contenciosos.

No soy muy aficionada al derecho administrativo, más allá del estudio lúdico en mis tiempos universitarios.  La razón de mi aversión profesional a esta rama jurídica reside en mi incomprensión de la constante vulneración de los preceptos constitucionales que hemos de afrontar los administrados en nuestras relaciones con la Administración. Me explico, la Constitución española de 1978 consagra el sometimiento de los poderes públicos al ordenamiento jurídico, igual que ciudadanos. Sin embargo, los primeros en saltarse la ley, en el 90% de los expedientes, son los ayuntamientos, las diputaciones, los gobiernos autonómicos, el gobierno central, la agencia tributaria, el catastro, etc, etc, etc. Desde incumplir los plazos o las formas de notificación, hasta hurtar al paciente hombre de a pie, de sus alegaciones, o de la exhibición de los documentos con excusas peregrinas, como que no se ha escaneado. En fin, que no me gusta pelear contra la apisonadora administrativa cuyo fin fundamental es

Cuentas en Familia.

La mayor parte de los problemas que se dilucidan en el Juzgado de familia tienen que ver con las relaciones personales, y suelen ser dolorosos, para uno, para otro, para ambos, y siempre para los hijos. Sin embargo, tras casi cada una de esas disputas, se esconde o se trata de ocultar el trasfondo económico que subyace, y que une inmisericordemente a las parejas, no hasta que se disuelve el vínculo, si no hasta que se liquida la hipoteca. Como la mayoría no quieren o no son capaces de esperar 40 años, pretenden que la otra parte "les pague su mitad", sin pensar que todo el proceso es más complejo y enjundioso, y cuesta mucho más tiempo y dinero del que ellos tienen, o pueden pagar. Y siempre olvidan la precaria situación financiera en que se encuentra el otro. Y mientras tanto, nuestra labor consiste en hacer más cuentas que un niño de Primaria. Y ello porque, como sabido de donde no hay, no se puede sacar, y si el cliente, al final, tiene que compensar al otro, que sea en un

Ley, derecho y justicia.

Tres conceptos relacionados pero que, según mi experiencia, rara vez coinciden, y suele suceder esto por la jurisprudencia . Más exactamente por la perversión introducida en nuestro sistema judicial por su extensión, sin tino ni límite, como fuente de derecho. El llamado sistema continental, se basa, desde principios del siglo XIX, con el Code Napolèon, en la organización y codificación de los textos legales dispersos, y en la legislación escrita adaptada y adecuada a las nuevas necesidades sociales, pero sin olvidar la costumbre y los principios generales del derecho (los conceptos jurídicos indiscutidos e indiscutibles). El anglosajón, por el contrario, se basa en la costumbre y el precedente jurisprudencial para asentar las normas que deben regir la sociedad. Ambos, en la actualidad, siguen evoluciones opuestas a sus orígenes y fundamentos. Los continentales, pese a la más que ingente normación (permítaseme el palabro), la prostituyen con "interpretaciones jurisprudenciales&qu

Los abuelos.

Cada vez se está volviendo más habitual el que los abuelos tengan que reclamar, ante los tribunales, lo que siempre ha sido algo natural, la relación con sus propios nietos. Es triste y desagradable tener que enfrentar a los antecesores de un niño, e incluso violentó, en el caso de tener que hacerlo en una Sala de Vistas. El egoísmo, la intransigencia, el rencor fundamentado o inventado, y pensar siempre en la exclusividad, olvidando a la pequeñas víctimas y los perjuicios que se le causan, está en la base de este drama. Los niños, según la Declaración de Ginebra de Derechos del Niño de 1924, la  Declaración de los Derechos del Niño de la ONU de 1959 y la Convención sobre los Derechos de los Niños de 1989, tienen derecho a UNA FAMILIA. No debería ser necesario ponerlo negro sobre blanco, porque los que hoy impiden a sus hijos tener abuelos, disfrutaron de los suyos. Sin embargo, terminamos imponiendo de forma coercitiva el ejercicio del derecho a los padres/madres que se niegan a fac

Estudiar y leer.

Esas son dos palabras que están grabadas a fuego en el espíritu de cualquier abogado ¿verdad? Cuántas horas les dedicamos a ambas tareas, pero sólo así, nos mantenemos al día. Después de haber terminado el escrito, volvemos a repasar el artículo de la ley rituaria, los del fondo del asunto y, por si acaso, buscamos nuevamente jurisprudencia sobre el asunto. Al final, tanto estudio tiene un alto coste visual, la mayoría de nosotros o lleva gafas o lentillas, o se opera de miopía, no no me estaba refiriendo a la presbicia connatural a los mayores de 45. El único inconveniente que tiene ese trabajo silencioso y tenaz es que, como el cliente no lo ve, no lo aprecia, y además, resultaría grotesco convocarle al despacho, por la mañana, por la tarde, de madrugada, para que viera el trabajo real que realizamos, y que, siempre, va mucho más allá de la puesta en escena del juicio, que no deja de ser otra cosa que una representación teatral, ya que al juzgador, en el fondo, le da igual lo que arg

Celebración y reivindicación.

El 12 de julio, como sabéis, y si no es así, yo os lo cuento, es del Día de la Justicia Gratuita y el Turno de Oficio (no íbamos a ser menos que las "abuelas pelirrojas" que se celebra el 6 de octubre), bromas aparte. entre el viernes y hoy, se han celebrado  actos en todos los 83 Colegios de Abogados del país. Por un lado se ha reivindicado nuestra labor, mas de 42.000 abogados de oficio, de guardia 24 horas al día, 365 días al año, en todos y cada uno de los rincones de España, no es como para que el Ministro no nos escuche. Por otra parte se ha homenajeado a Letrados y miembros de otros colectivos relacionados con la Justicia Gratuita por su trabajo, ya que, pese a los innumerables obstáculos, cortapisas, problemas, etc, siguen/seguimos luchando por que sea un servicio al ciudadano digno y garante de los derechos de todos los ciudadanos sin recursos suficientes (cada día más por culpa de las TASAS) para que pueden acceder a una JUSTICIA DE CALIDAD. Todo lo anterior, con se

Errores aritméticos.

Es sabido que la mayoría de los abogados optamos por esta carrera porque en las matemáticas no íbamos a destacar igual. Pero lo que he presenciado esta mañana en una sala de vistas, nunca esperé que sucedería. Se celebraba la vista de una impugnación de un cuaderno particional de una liquidación de gananciales, y pese a que Su Señoría quería comenzar por el interrogatorio del contador-partidor, el demandante se ha empeñado en comenzar por sus peritos.  Ambos letrados, aunque han interrogado, no han sido demasiado pesados ni reiterativos. Y por fin, le llega el turno al contador-partidor, y cuando le pide la Magistrada que ratifique su cuaderno, dice, "si, pero con una precisión, hay un error aritmético" que, una vez aclarado, cambia radicalmente el resultado. Le ha preguntado la Juez que por qué no lo ha avisado antes, y ha dicho la verdad, que hasta ayer por la tarde no lo ha revisado de nuevo, para la vista y ha sido cuando se ha dado cuenta de la metedura de pata. Las cara

Respuesta complicada.

Mientras trabajábamos esta mañana en un recurso contencioso administrativo, ha surgido un tema complejo, sin relación con el escrito. Los vientres de alquiler y los derechos y obligaciones de los progenitores, los donantes, los portadores, los que posteriormente inscriben, etc. En el caso de una donante de óvulo, en principio, carece de derechos, ya que las donaciones son anónimas, aunque, si fuéramos a una prueba genética, no lo tengo muy claro. Si la propietaria del óvulo es una y la inseminada otra mujer, es aún más complejo, ya que la carga del ADN es de la primera, pero la que alumbra al bebé es la segunda. Y si encima ambas mujeres son pareja, el lío es descomunal, ya que la que aparece como madre en el certificado médico de nacimiento es una, y si verificamos la carga hereditaria, es otra..... Ética, genética y derechos.....

Interesante debate.

Esta mañana, mientras terminaba de fotocopiar una demanda de medidas en pareja de hecho, he mantenido un debate jurídico con un compañero de difícil resolución, Ejecución hipotecaria contra una pareja. Él se opone a la ejecución despachada, ella no se opone. En mi opinión y según el literal de la ley, el procedimiento sigue contra ella en los términos del despacho decretado. El problema que se planteaba el compañero es, caso de estimarse su oposición, a ella  ¿le beneficia o no?. Yo creo que no, que a ella se le ejecuta como dice el Auto, el Decreto y la Diligencia dictados. Sólo él sacaría provecho. Cuestión distinta es qué hará el Ejecutante cuando todo termine. Dejo la cuestión ahí, dadme vuestra opinión.

Hace calor.

Y en una proporción exponencial a la subida de las temperaturas, se reducen, implacablemente, mis ganas de trabajar por la tarde. Sin embargo, en los Juzgados, a estas alturas, ponen la directa. Lo peor es el embotamiento mental, superior al habitual, dado el tiempo transcurrido desde mis últimas vacaciones (Carnavales). Esta tarde, con mis padawans hemos estado revisando un asunto de familia y no podía casi ni discutir los argumentos que me ofrecía una de ellas. Se me nota, hasta en el blog, el trabajo que me cuesta.

De 0 a 3.

A principios de semana, mi viernes era de lo más tranquilo, no tenía ningún señalamiento previsto. A las 3 de la tarde de hoy había celebrado un juicio en Familia y dos Penales, así, sin despeinarme. No es lo normal, pero tampoco es un caso único. El primero ha sido un favor a una amiga, y pese a "ganar", es decir, conseguir todo lo que se pedía porque la otra parte ha aceptado, he acabado enfadada y gritando a mi cliente por no querer/poder entender que se le había dado todo, todo y todo, hasta el lugar donde se recoge y se entrega al menor. El segundo ha sido para echar una mano a un compañero, pues como aún carecemos del don de la bilocación, no podía estar en Badajoz y Sevilla a la vez. Ha sido gracioso, porque era la repetición de un juicio ya celebrado, y excepto la Magistrada, ni la Fiscal ni yo éramos las "titulares", pero nos ha salido a ambas estupendamente, ella ha conseguido su condena y yo que a los condenados se lo dejaran en 45 días de trabajo en bene

Algunos funcionarios.

Esta mañana teníamos un cita en Catastro con un técnico. La intención era revisar un expediente de segregación y posterior agregación que había sido denegada por el Ayuntamiento porque no se cumplían las normas subsidiarias. A las 9 de la mañana, al "fulano" en cuestión, aún no le ha dado tiempo a quemarse con los pobres administrados, sin embargo, nos ha recibido con las uñas afiladas y los retorcidos colmillos babeando, mientras nos enviaba, si no hacíamos lo que él quería, directamente al Tribunal Económico Administrativo. Ha sido impresionante cómo tenía "todas" las respuestas, antes de las preguntas. La razón de semejante actitud está en la previa y tremenda metedura de pata anterior. El Catastro ha realizado una división de un condominio basándose, exclusivamente, en un plano que alguien le ha facilitado, pero ha obviado la Escritura y la inscripción registral, y como sí o si había que desfacer el entuerto, hemos podido iniciar los trámites pertinentes para qu

Pagar 200 por 395.

Así suena algo críptico, pero es la verdad de las TASAS GALLARDONIANAS. Te presentan una Ejecución descabellada por 395 € y para oponerte tienes que pagar 200 euros, tal y como, y aunque te devuelvan los 395, nadie te va a devolver los 200 de tasa. Para el cliente el negocio es ruinoso y a los abogados se nos queda cara de tontos. Como tengas una sentencia y te la ejecuten, aunque tengas razón y quieras oponerte, te sale más caro que si dejas que te embarguen, pues las costas son , sólo, 119 de ala. ¿Eso es justicia, Sr. Ministro?  ¿Qué le recomendaría a mi cliente?  El asunto: Divorciados obligados por sentencia a pagar a medias la hipoteca. La ex recibe compensatoria, pero no paga a tiempo su parte, él adelanta el dinero y lo descuenta de la pensión. Ella ejecuta ese impago, que realmente no es tal, y el pobre acaba pagando dos veces. Si se opone además carga con los 200 de la tasa.  ¿De verdad, usted cree que eso es justicia, Sr. Ministro?, si lo cree haga el favor de venirse mañana

Julio en los Juzgados.

Hoy ha dado comienzo el ultimo mes del "Año Judicial", que, como sabemos, hasta ahora, se había venido rigiendo por los asuntos civiles, y al ser agosto inhábil, terminábamos el curso el 31 de este julio. De momento, y hasta que el Ministro no imponga  otra cosa, seguimos teniendo agosto como mes de asueto y descanso, los abogados y los procuradores. Los demás intervinientes en estos temas forenses, se toman las vacaciones cuando les parece, entre mediados de junio y finales de septiembre. Pero quiero referirme a lo raro que es el séptimo mes del año natural y a cómo ha cambiado a lo largo de las dos últimas décadas. Cuando yo aterricé en este mundo, desde lel 15 en adelante, nadie señalaba vistas, exceptuando cosas urgentes y causas con preso, ahora da igual que sea 4 que 24, tienes juicio. Sin embargo los pasillos parecen y aparecen mucho más desocupados que de costumbre, será porque intentamos todos pasar la menor cantidad de tiempo posible allí. Los clientes son otro cant

Vocación docente.

Ya estamos de vuelta del miniparéntesis ferial. Ha sido muy duro, jajajajaja, la verdad es que no. Bromas aparte, muy tardíamente he descubierto mi vocación como docente, pero de un tipo muy concreto, como tutora de abogados en prácticas durante su " stage " en los despachos profesionales. Detesto tratar de imbuir conocimientos teóricos mediante clases magistrales, sin embargo, compartir experiencias con mis iguales me encanta. Esta mañana con mi  "padawan"  oficial, hemos resuelto una cuestión que me preocupaba, pedir un procurador de oficio para un asunto fuera, que ya está en fase de recurso. No existe formulario en el que inspirarse, con lo que hemos tenido que improvisar, no nos ha quedado nada mal. Mañana mis padawans, dos mujeres, se enfrentarán, por primera vez conmigo, con unos clientes del Turno de Oficio que se quieren divorciar, es la primera reunión, y estoy segura de que se desenvolverán estupendamente. El miércoles tenemos una reunión vespertina sobre

Noche de San Juan.

Como los abogados también somos personas, a veces, pero sólo a veces, dejamos los despachos vacíos y deja de importarnos, durante unas pocas horas, si nuestros clientes tienen hijos a los que no ven, o si se han bebido hasta el agua de los floreros, o si no le llega para pagar la responsabilidad civil, o si el Juez de turno se ha tomado la molestia de estudiar nuestro recurso y no sólo lo ha leído en diagonal. El viernes por la tarde, y esta tarde, y, si dios quiere, todas las tardes de esta semana, que para eso es Feria, yo, que soy como todos los demás abogados, también persona, me las he tomado y me las voy a tomar de asueto. Las mañanas son otra cosa, menos la del 24, día de Sn Juan, Fiesta local, y el Santo de los hombres de mi casa. Así que, si no se me ve por aquí en los próximos días, ya sabéis, la noche de San Juan me va a durar una semana entera.....

Me duele.

Hoy, otra vez en demasiado poco tiempo, tengo que despedirme de un compañero que nos ha dejado  sin avisar, sin razón. Se ha ido de improviso, con una vida por vivir. Hasta siempre Oscar. Me duele tener que despedirme de las personas a las que apreció, y que de una u otra manera han pasado por mi vida y me han dejado algo de ellos. Una charla, una sonrisa, un intercambio de ideas.

Llegan.

Estas dos últimas semanas están siendo muy complicadas para mi en lo personal, porque personas a las que quiero están inmersas en situaciones muy difíciles, y el consuelo de que la selección española de fútbol, antaño conocida como La Furia, acaba de rematarlo, al menos, si cogen un jet privado, estarán en Madrid a las 10 de la mañana para la proclamación del nuevo rey y su enjuta esposa. Como se puede apreciar no tengo ni ganas de escribir sobre la tontería del día. Esta mañana, muy preocupada yo por los Autos para calificación, me había topado con un presupuesto de arreglo por valor, según yo, de 372 € más IVA. No podía dar crédito a que mi Fiscal favorito hubiera cometido semejante desliz, y efectivamente, NO LO HABÍA COMETIDO, y yo que, como sabéis soy torpe por naturaleza, SI LO HE COMETIDO, he leído el presupuesto como me ha salido de las narices. Realmente sólo he sumado una columna, sin ver que cantidad de unidades se usaban, vamos que he metido la gamba hasta la ingle, menos m

Mal que le pese.

Si, mal que le pese al Exmo. Sr. Ministro de nuestro ramo, y esté empeñado en hacer un totum revolutum entre las profesiones de abogado y procurador, hay muchos como yo, que pensamos que ambos somos necesarios. No es la primera vez que lo digo, ni será la última seguro. Cada uno realizamos tareas que yo diría que, además de complementarias en muchas ocasiones, en otras son incompatibles. Por eso, en nuestros centenarios textos legales se nos marcaban las diferencias.  Esta mañana, he llegado mas tarde de lo habitual al Juzgado y cuando he pasado por Procuradores a "saludar" como una reminiscencia de los tiempos en que despachaba con ellos a diario por las mañanas y me llevaba las notificaciones puestas, para llegar al despacho y ocuparme sólo de visitas y de mi parte del trabajo , me han avisado de que un Pocurador me andaba buscando, preocupándose para que yo tuviera los Autos para calificar lo antes posible (es un asunto del turno) y ha subido, en cuanto he podido hablar co

¡Qué sofocón!

Ya ha llegado el verano, con sus inconvenientes, el calor tórrido y los odiosos mosquitos, y sus muchas ventajas. Lo peor para nosotros es tener que ponerse las togas para entrar en Sala, sobre todo, si, como la mía, es de paño y forrada de raso, y en mi caso, además, con medias. Ya se que es una tontería, pero considero una falta de educación no llevarlas. Como no se puede trabajar a casi cuarenta grados, tenemos como aliado insustituible el aire acondicionado de los despachos. A pesar de todo, lo que nos pide el cuerpo son chanclas, biquini y piscina.

Siempre se aprende.

Cada día se aprende algo, y esta mañana, para no ser menos, también.  ¡Cómo se nota que últimamente, que no hay gastos extras para reclamar ! y nos limitamos a tratar de ejecutar sólo los alimentos, y muchas mas veces, a reducir las pensiones. El artículo 776 de la LEC, que fue modificado por la Ley 13/2009, en su apartado cuarto, para mi permanecía inédito hasta las 13 horas del mediodía de hoy. Creo que desde el año 2009 no presento ningún procedimiento de determinación de gastos extraordinarios, no están los tiempos para pedir la mitad del curso de inglés en Irlanda, de hecho, ya no van los niños al extrajero a aprender idiomas. Sara me ha puesto en la pista y en la obligación de estudiarmelo, no sea que nos pille luego por sorpresa y no sepamos cómo oponernos. También esta tarde ha tocado aprendizaje, pero este ha sido peor, he descubierto que algunos Letrados se la cogen con papel de fumar y convierten una propuesta en un convenio para ratificar, en contra de las instrucciones re

Esta llegando el verano.

En primavera, todos, de una u otra forma, acusamos la astenia.  Y qué decir del principio del verano, el calor, el cansancio acumulado, las ganas de fiesta y de siesta, las prisas de los clientes, la lentitud de los Juzgados, las vacaciones de los funcionarios...todo se confabula para que quiera trabajar el l ucero del alba. Mi cabeza está caliente y saturada, ya no quiero pensar, ni estudiarme los asuntos, ni pelearme con los Fiscales, ni emitir Informes finales. No quiero tardes de despacho con el aire acondicionado sonando mientras intento acabar una demanda o una contestación insufrible, pero inaplazable. No me apetece formular un escrito de defensa con su correspondiente proposición de prueba. Recurrir en apelación se me hace tan tremendo como subir la Croix de Fer en un triciclo.  Quiero una cañitas al mediodía, un ratito de piscina por la tarde, una cena en una terracita y una copichuela para terminar el día, por supuesto sin madrugar. Quiero vacaciones y las quiero ¡YA!

Algunas cosas raras.

Desde hace varios días estoy asistiendo a sucesos chocantes, debe ser por influencia de la serie Resureccion. Están volviendo a la vida, algunos procedimientos civiles muertos desde hace varios años. Lo que no tengo claro es si el conjuro zombi se ha producido por un proceso penal o por un repentino ataque de memoria de los implicados sin conexión oculta o aparente con lo anterior. Además resulta que dos días ahora son nueve días hábiles, y yo que creía que esa manera de contar los términos era privilegio fiscal exclusivo. Y por último, ya se seguro que yo, aunque pase por una Facultad de Derecho y tengo un par de Diplomas que lo acreditan, estudié unas leyes diferentes de las que se aplican en Badajoz, debe ser cosa del Fuero.

Día D.

Hoy se cumplen 70 años del Desembarco de Normandía, cuando las tropas aliadas consiguieron llegar hasta las playas del noroeste de Francia, conocidas por sus nombres en clave Utah, Omaha, Gold, Sword y Juno. En aquellos momentos empezaba la liberación de Europa occidental del yugo nazi y también se sentaban las bases del estado del bienestar que poco a poco con crisis cíclicas, no económicas, si no morales, estamos destrozando. No lo hagamos por nosotros, hagámoslo por los miles de hombres que dejaron sus jóvenes vidas en las arenas de aquellas playas, para que tuviésemos futuro, democracia, justicia, y paz. Se lo debemos, recuperemos los valores perdidos, saquemos lo mejor de nosotros mismos.

Ya lo he dicho.

Aquí en el blog lo repito con cierta frecuencia, pues a mi continental formación jurídica le repele, como polos iguales de dos imanes, el terrible e ignorante abuso que se hace, para sustentar cualquier cosa, de la Jurisprudencia. En el ordenamiento jurídico español, el Tribunal Supremo carece de capacidad legislativa y sus resoluciones, por muy dictadas por él que sean, siguen sin ser fuentes del derecho, basta cursar Civil I para saberlo. Cuando yo estudiaba, en el último cuarto del siglo pasado, para considerar alguna tendencia judicial como jurisprudencia, se requerían al menos, tres sentencias en el mismo sentido, pero nadie olvidaba el apartado sexto del artículo primero del Código Civil:" La jurisprudencia complementará el ordenamiento jurídico con la doctrina que, de  modo reiterado, establezca el Tribunal Supremo al interpretar y aplicar la Ley, la costumbre y l os principios generales del derecho ." Pues hoy me he permitido el lujo de soltar en una Sala de vistas du

Es de agradecer.

Esta mañana he acudido a un Juzgado en el que las deficiencias parecen multiplicarse como la mala hierba, pero no por culpa de los funcionarios, si no por la inexistencia de soluciones por parte de la Gerencia del Ministerio. Sin embargo, y pese a todo, la eficacia, la diligencia, la voluntad de ayudar, han sorteado todos los obstáculos con la celeridad y resolución más encomiables. Del primero al último me han prestado su apoyo para que obtuviera lo que necesitaba en el momento preciso. Muchas veces me quejo, pero hoy sólo puedo tener palabras elogiosas para los funcionarios del Juzgado. GRACIAS.

Sucedió lo inevitable.

Hace meses me nombraron, por el turno de oficio, para un desahucio por falta de pago de las rentas y cantidades asimiladas. En principio, y dado que el cliente tenía menos papeles que una liebre , no había nada que hacer. Se señaló la vista, y el demandado no se tomó ni la molestia de acudir. El Juez estimó íntegramente la demanda, como no podía ser de tra forma. Le cité para dársela y aunque en mi opinión era irrecurtible sin constituir el depósito de lo adeudado, me instó a que apelase. Me busque, como abogada que soy, las vueltas y los argumentos para eludir la inadmisión del recurso, y me dieron la razón, prolongando la agonía. Se tramitó la apelación, y ya por fin, esta mañana, se ha producido el único desenlace lógico, la confirmación completa de la sentencia de instancia. Y aunque he perdido, estoy muy contenta, porque el individuo, en la reunión que mantuvimos para tratar sobre si se recurría, me amenazó a mi, al Juez, a la parte demandante, y hasta a la limpiadora de los Juzga

Encauzar.

Hay días en que parece que los casos y las cosas se encarrilan, y lo que estaba desmadrado se normaliza. Aunque se ha producido una convulsión institucional esperable e inesperada, mi jornada laboral me ha proporcionado tranquilidad en dos asuntos. Uno por la tardanza en dictar una sentencia que ofrecía pocas opciones. El otro, porque, empieza, por fin, tras 10 meses de despropósitos, a asentar las bases de la cordura en su evolución. Por otro lado, estoy observando con auténtico espanto, por cuanto tiene de quiebra del necesario estudio y reflexión que los asuntos judiciales requieren, cómo las secciones y las Salas tramitan a la velocidad del rayo los recursos. Ni lo de antes, que los procedimientos se pudrían allí entre meses y años, ni lo de ahora, que en poco más de un mes ventilan cualquier cosa, mi madre siempre dice que las prisas son malas consejeras, a lo mejor sus madres, la de ellos , no les han dicho eso nunca...

Contestar.

Estos días estoy preparando con mi cliente la contestación a una demanda de modificación de medidas más extraña que he hecho nunca. No hay alteración sustancial de las circunstancias, pero tampoco se molestan en decir que la solicitud se basa en ello. Se suplica una ampliación del régimen de visitas, ya, de entrada, bastante amplio, las tres tardes centrales de la semana, de 14 a 19:30, sobre el papel, en realidad hasta las 21. Quiere que los niños duerman con él esos tres días. Lo solicita porque, a él, que es padre maravilloso y cuenta con la impagable ayuda de su nueva compañera, no le llega el tiempo y están todos estresados, y los hijos no terminan las tareas, van corriendo a las extraescolares (de diciembre a abril las suspendió unilateralmente) y necesita más. Y yo digo, que el fulano tiene un ego que no cabe en el Coliseo de Roma, y  que de gestionar el tiempo sabe lo mismo que yo de capar ranas, y que como organizador no tiene precio. En su escrito cree que se autorretrata com

Libertad de expresión y respeto.

Algunos de los que, anónimamente leéis este blog, al descubrirme que lo hacéis, me preguntáis si no tengo miedo de que otros que lo lean no se tomen bien las cosas que digo. Yo suelo argumentar, lo primero, que es mi blog, y como vivo en un país con libertad de expresión garantizada constitucionalmente, no cometiendo ningún delito de injurias ni calumnias, que nunca lo he hecho, puedo decir lo que estimo por conveniente, ya que es mi opinión, la mía, y que a nadie más que a mí, vincula, y además no obligo a ninguna persona a leer lo que publico. También, utilizo esta bitácora para descagar mis frustraciones ante las incongruencias que a diario debo afrontar en mi trabajo, y ahorrarme los antiácidos y la úlcera gástrica. Pero, ¿tengo razón?, ¿de verdad es tan inocuo para mí como creo?. Últimamente no estoy tan segura. Desde aquí os propongo que los que tengáis algo que decir, algún argumento que rebatir, alguna autodefensa que ejercitar, lo hagáis, pero con la cara descubierta y pública

Situación extrema.

Esta mañana en el Juico de Familia que tenía, he asistido, por enésima vez, a una situación económica  desesperada. El gana 500 euros, ella 426, tienen 3 hijos. Hasta ahora el tiene que pagar un alquiler y alimentos y comer... A partir de ahora, ella tiene que pagar un alquiler y alimentos... Es una situación tremenda, ni uno ni otro pueden llegar a final de mes, es imposble. Es el pan nuestro de cada día.  Muchos de los justiciables no llegan a eso siquiera. ¿Y de verdad le estraña a la Subinspectora que algunos no tengamos mil doscientos euros netos al mes? ¿En qué mundo vive?

Abogada y futbolera.

Con la resaca (sin haber probado ni una gota de alcohol) pasada, hoy quiero hablar de fútbol, ya que no sólo de foro viven los abogados. Ensalzando desde aquí al Atlético de Madrid que ha hecho una temporada impecable, y ha jugado una final a esa misma altura, y sintiéndolo mucho por mis amigos atléticos que son legión, mis mejores y más grandes piropos tienen que ir para el equipo con mejor palmarés del mundo, mi Real Madrid de mis amores. Mis amigos conocen de sobra lo merengona que soy, y que el club de tus pasiones, desde que tienes memoria, haya conseguido la DÉCIMA COPA DE EUROPA (o como leches la quieran llamar ahora), eso es de MasterCard, NO TIENE PRECIO. Y encima, le han compuesto un himno a la altura de las circunstancias, peazo canción en las voces de 100.000 madridistas en el Bernabéu en una noche europea, se me pone el vello de punta sólo de imaginarlo. ¡HALA MADRID y nada más...!

Caraduras.

Los hay en todas partes, pero entre los justiciables abundan hasta la nausea. Desde hace más de dos años y medio sabe que tiene que pagar. Hace dos años que tiene la minuta. Hace año y medio que se le notificó la tasación de costas y su firmeza. La semana pasada pidió, con toda desfachatez del mundo, que se le fraccione en dos plazos, junio y diciembre. Eso si, es un funcionario que, desde hace más de dos años y medio, ha recibido, al menos, 45.000 € y pide pagar menos de dos mil en dos partes. Con estos mimbres querrá que se le considere una persona cabal, pues no lo es. No lo fue cuando se le condenó, y ahora aún menos. Que asco de gente aprovechada, caradura y sinvergüenza.

Custodia.

Ayer tuve un juicio de modificación de una custodia. Ya se que parece que estoy loca planteando esto aquí,y sobre un menor de sólo 9 años, sabiendo positivamente que no se quiere escuchar a nadie, ni al padre, ni a su esposa, ni al menor, ni a la madre...sólo al Equipo Técnico, que con toda su imparcialidad, a mi me ofrece la misma fiabilidad que si se lanza una moneda al aire. Sus técnicas son segadas, parciales, anticuadas, inadecuadas y sólo útiles referidas al momento exacto en que se llevan a cabo las entrevistas. Para que su Informe fuera fiable debería realizarse un estudio durante varios meses, con alternancia de la custodia y tras eso, y recabar información veraz del Colegio, los Servicios Sociales, los Centros médicos, los empleadores de los padres y las familias extensas. Cualquier otra cosa es una suposición cargada de innumerables prejuicios y tópicos.