viernes, 30 de noviembre de 2012

Ya está.

Ya, lo hice, lo terminé, c'est fini, redacté el maldito recurso de apelación del impertinente del turno. El se habrá quedado en la gloria, pero yo he salido a las 9:30 del despacho un viernes noche, y tras una semana completa.
Deberían sentarse a nuestro lado, sin hacer nada, ni siquiera hablar, para que entendiesen que nuestro trabajo es más complejo que despachar carne o reponer en el Carrefour y que requiere preparación, estudio, análisis y por último, poner negro sobre blanco una historia coherente, con su ilación y todo ello ajustado a las pruebas practicadas y que no resulte descabellado.
Pero bueno, ya está

jueves, 29 de noviembre de 2012

Apelación gratis.

Los usuarios del Turno de Oficio no respetan nuestro trabajo y creen que formular un recurso de apelación es como meter carne en una picadora, y 1, 2, 3... y listo.
Hoy, cuando mañana es el 5º día, me manda, mi defendido, denunciante/denunciado en un Juicio de Faltas, el siguiente mensaje:"Tenemos que presentar recurso, duro y explícito. Cuando puedas me llamas". Así, literalmente.
Es una barbaridad, y nosotros, sufridos Letrados, con la obligatoriedad impuesta por la Ley de Justicia Gratuita, tenemos que dejar todos nuestros otros asuntos y correr a preparar ese recurso contra la Sentencia, y, o sacrificar nuestra vida familiar, o renunciar a nuestro descanso semanal, por que el justiciable beneficiario de mi trabajo, mis impuestos y mi cuota del CGAE, hasta el día antes, no decide que es imprescindible recurrir.
Este tipo de cosas es lo que colapsa el sistema judicial español.
Cualquier economista sensato te dirá que lo que "parece" gratis, presenta una tendencia de gasto infinita. Vulgo, si es gratis se abusa hasta la extenuación de los recursos disponibles, y entre ellos, del material humano, de nosotros.
Si el Sr. Ministro y sus secuaces, acólitos, cohorte, y asesores varios, en lugar de machacar a la clase media, decidieran cobrar una pequeña tasa a los beneficiarios del, antes conocido como, "Beneficio de Pobreza", y de paso recuperasen el nombre quitando la palabra GRATIS, seguro que recaudaban más de una manera constitucional, y ellos entenderían que todo tiene, además de un precio, un valor.

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Ser tonto o hacer el tonto.

Hoy estoy de guardia de rápidos, a las nueve menos diez me ha llamado la maquinita, a las diez y cuarto estaba sentada en Comisaría con mi cliente.
En un principio parecía que iba a ser sensato, llegó preguntando si podía sólo declarar ante el Juez, yo vi una posibilidad a su defensa.
Le releyeron sus derechos y empezó a hacer el tonto, se puso a lloriquear y a decir que él sólo quería contar la verdad.
Casi me levanto y le pongo un esparadrapo en la boca.
Ha contado con pelos y señales todo.
Con lo que mi única opción era buscar alguna atenuante, menos mal que, de pasada admitió que se metía de todo menos miedo, a eso me aferré y le sonsaqué que se había fumado la mitad del hachís y de la marihuana del mercado local en un rato.
Espero que mi compañera que va mañana al juicio le sea útil, y que el gili de las narices la escuche con atención, es recuperable, sólo tiene una detención anterior, aún no tiene antecedentes judiciales, está a tiempo de no ser tonto.

martes, 27 de noviembre de 2012

Vaya tarde

Hoy ha sido una jornada completa, coronada por una tarde redonda, desde las cuatro y hasta las ocho sólo he abierto la boca una vez para hablar con un cliente.
El resto del tiempo ha sido un mudo diálogo con la pantalla de mi ordenador, preparando una demanda ejecutiva de unas costas de un incidente de unas Diligencias Previas de 2003, si, de 2003, como veis sobre todo diligentes. Ya aclaro que no se tramitaron en ningún Juzgado de la capital, la velocidad en los pueblos es distinta, la velocidad y el resto de las cosas.
He pedido que se de realidad a la virtualidad derivada del Auto y el Decreto de una Ejecución.
En fin que al final de la tarde, y con lo que yo hablo, tenia la lengua pegada al paladar,
Prefiero las tardes con visitas.

lunes, 26 de noviembre de 2012

Ganas de ....

Esta tarde he sentido unos deseos irrefrenables, pero frenados, de provocar un linchamiento abogacil.
El Ponente era el hdp del redactor de la ley de Tasas y otras tantas atrocidades legislativas mas, el Subdirector de Política Legislativa del Ministerio de Justicia.
En verdad he tenido que hacer un verdadero esfuerzo para no llamarle desde inútil incompetente a malo de toda maldad, y lo peor es que se ha pavoneado sin rebozo ni rubor de llevar los últimos diez años y cinco ministros perpetrando desmanes jurídicos.
Por que soy una señora, si sólo hubiera sido abogado le habría dicho cuatro cositas.

viernes, 23 de noviembre de 2012

Solidaridad?

Hoy, en la prensa local, ha aparecido una noticia, los Jueces y Fiscales de Badajoz se concentran en la sede de los Juzgados para reclamar mejoras en la Justicia.
La información tiene su trascendencia, pero no es el objeto de este post,
En los dos últimos párrafos se habla de la solidaridad de los abogados con las reivindicaciones por medio de la presencia en la convocatoria de la Tesorera del ICABA.
No recuerdo que se nos haya consultado o, al menos, comunicado que los abogados secundaríamos, con nuestro apoyo público, unas demandas promovidas por quienes ni siquiera se molestaron en apoyarnos cuando, antes de la aprobación de la Ley de Tasas, nos plantamos en la puerta del Palacio de Justicia.
Es solidaridad? Por qué?.
Yo exijo un mínimo jurídico, el principio de reciprocidad, en caso contrario creo que hemos quedado como Cagancho en Almagro, o mejor, por culpa de lo sucedido, y en contra de mis convicciones, sólo por ser Letrada de ICABA, me han hecho quedar como una maldita "pelota" de Jueces y Fiscales.
Con mi consentimiento NO.

jueves, 22 de noviembre de 2012

Y la justicia gratuita qué

Ayer hablaba de la injusta situación que crea el "tasazo gallardoniano", pero y qué va a pasar con los solicitantes del beneficio de justicia gratuita.
No me refiero a los que abusan del sistema, o quizá si, también a ellos.
Por lo que he leído y entendido de la odiosa ley, hay que acreditar al tiempo de interposición de la demanda que el
demandante es beneficiario de derecho, no solicitante. A mi no me vale ya, ante esto, que mi nombramiento provisional y el del procurador estén sobre mi mesa, además, tengo que tener a mi disposición la resolución de reconocimiento del derecho, esa que, a veces, llega, y en la inmensa mayoría de las ocasiones no. Y si tengo que demorar ocho meses la presentación de la demanda, lo haré, y si se perjudican los intereses del justiciable les recomendaré que reclamen a la rápida, diligente y eficiente Comision de Asistencia Jurídica Gratuita, la misma que acumula peticiones por miles, incluso por decenas de miles.

miércoles, 21 de noviembre de 2012

Primera víctima.

Ya. Mañana entra en vigor la Ley de Tasas de nuestro incalificable Ministro de Justicia (porque como me ponga a decir improperios no acabo ni el dia del Juicio Final), y yo, una humile abogada de provincias, ya cuento entre mis clientes con mi primera víctima del sistema.
Por LexNet nos han notificado una Sentencia, con fecha 22, y es perjudicial a los intereses de mi defendido, dicho sea en estrictos términos de defensa, pero como gana 990 euros y paga 300 de pensión de alimentos, además de tener la mala costumbre de comer a diario, y pagar su alquiler, y no quería cargar a todos los españoles con el precio de su divorcio, AHORA no puede defender lo que es justo.
El Ministro debe hacer 1000 o 2000 años que no pisa unos Juzgados con justiciables dentro, y no sabe que lo que colapsa la Justicia no es la clase media reclamando, si no el abuso indiscriminado que de la misma hacen los "pleiteros" profesionales que gozan del beneficio de justicia gratuíta. Y esos van a seguir como hasta ahora, incluso se van a incrementar las solicitudes, ya que mucha gente normal, que podría haber accedido a ese derecho, han renunciado al mismo a cambio de un pequeño esfuerzo, que ya no se pueden ni podrán permitir.
He leido que el incalificable Subsecretario de Justicia decía que las tasas están avaladas por el Tribunal de Estrasburgo ya que son, y cito textualmente: "legítimas y constitucionales siempre y cuando respeten el principio de proporcionalidad en relación con la capacidad económica de los ciudadanos".
De verdad es proporcional al sueldo de una persona que gane 1500 € (ya no digo 900) que tenga que pagar más de la mitad de su salario mensual en una apelación.
Y eso es sólo la parte fija de la tasa, falta la variable, que, ya que son muy considerados, nunca excederá de los 10.000 euros.
Mi cliente es una víctima, para mi la primera de muchas, seguro, pero desde luego es profundamente injusto, ya que su juicio se celebró hace casi dos meses, y si Su Señoría hubiera tenido la decencia de cumplir la ley, y resolver cuando ésta le marca. mi cliente habría podido tener dereecho a la tutela judicial efectiva, ese INUTIL DERECHO CONSTITUCIONAL QUE LE HA SIDO HURTADO.

lunes, 19 de noviembre de 2012

10.000

Esta tarde, cuando he abierto el blog, he visto con sorpresa y alegría, que en estos meses habéis tenido la amabilidad de leer mis posts y ya suman más de diez mil visitas.
Lo empecé sin la pretensión de que nadie lo leyese, de hecho, para mí, como muchos sabéis, es una terapia antiestrés y antidolor de estómago.
Quiero daros las gracias por tomaros la molestia de leerlo y espero poder seguir con ánimo, como el primer día.
A los relacionados con la Justicia y a los que no lo estáis GRACIAS.

viernes, 16 de noviembre de 2012

Jornada laboral inexistente.

Hoy ha sido un día dedicado en exclusiva y por completo a mi familia.
Se celebraba la "Niña María", para entendernos, la Presentación de María. Así que ...

jueves, 15 de noviembre de 2012

Noticia luctuosa.

Hoy, la mañana se presentaba como siempre, normal, rutinario, pero una noticia ha revuelto todo. Cuando algo así sucede el resto del día se ve afectado, de una u otra forma.
Te sobrepones apenas y sigues hacia adelante, hay que hacerlo, y el triste regusto te persigue si la mínima tregua.
Te imbuyes en el trabajo y cuando menos lo esperas, un frío trágico te recorre la espalda.
Es difícil comprender por qué suceden las cosas y mas aún los comportamientos humanos.
En cualquier caso la vida continúa.

martes, 13 de noviembre de 2012

Un etarra.

Esta mañana, en el Juzgado de Instrucción, había un etarra declarando.
Qué cantidad de Policía!, aunque creó que no estaban allí porque él se fuera a escapar o fuese a hacer algo, estoy segura de que estaban para protegerle de lo que pudieran hacer las gentes de bien.
Un conocido me preguntó, tú le defenderías? Y le he dicho que no, antes me doy de baja como abogado de oficio, puesto que nunca vendría a mi despacho para que le defendiese de designación.
Yo conozco bien las obligaciones que tengo, y si me lo endosasen, por puro sentido del deber, tendría que hacer bien mi trabajo, por ello preferiría, sin dudarlo, dejar el turno que redactar un solo recurso para él.
Mi moral, mi conciencia, el recuerdo de mis amigos vascos exiliados, no me permiten mover ni un sólo músculo de mi cuerpo a favor de semejante alimaña, y desde luego, me importa un rábano si tiene o no delitos de sangre, ni tampoco el mal llamado "proceso de paz" (Si tu estás embarcado en semejante cosa, no denuncias "torturas psicológicas").

lunes, 12 de noviembre de 2012

Abogados manifestándose.

Hoy se ha producido una imagen inusual, al menos en nuestra Comunidad Autónoma. Todos los Letrados y Procuradores estábamos convocados a una concentración ante los respectivos Palacios de Justicia, y no sólo para defender nuestro trabajo, si no para defender los derechos de la mayoría de la sociedad, de la sufrida clase media, de aquellos que no son ni "pobres de solemnidad" ni "ricos por su casa".
Y nadie, absolutamente nadie, se ha unido a nosotros. De hecho, hemos estado solos los que pateamos a diario los Juzgados, ni siquiera se nos han adherido otros Letrados especializados en derecho administrativo o mercantil.
Hasta los Policías Nacionales, esos que tanto nos urgen cuando nos necesitan, han sabido hacer su trabajo, que hoy era proteger nuestro derecho constitucional de reunión y manifestación y han optado por convertirse en guardias urbanos regulando el tráfico de viandantes por la acera en la que nos encontrábamos, en lugar de defender nuestro derecho desviando a los peatones por el bulevar inmediato a los Juzgados.
Qué triste, la desidia de aquellos por los que nos manifestamos y de los encargados de protegernos!!!.

viernes, 9 de noviembre de 2012

Seguir aprendiendo.

Todos los abogados nos vemos obligados a estudiar a diario para hacer bien nuestro trabajo.
Participamos en jornadas y congresos, hacemos cursos, y nos reciclamos.
Mientras al resto de los trabajadores sus jefes, sus empresarios o la administración pública en la que trabajan les sufraga los gastos, nosotros pagamos por trabajar y pagamos por nuestra formación continua.
Todo sea por ser mejores en lo nuestro.

jueves, 8 de noviembre de 2012

Estudio y ayuda.

Uno de los asuntos sobre los que estoy trabajando, gracias al estudio de una de mis clientes, puede haber dado un giro copernicano.
La mujer en cuestión se ha empapado una tesis doctoral de la Universidad de Valencia de doscientas cincuenta páginas, al menos, y me ha extractado en poco menos de tres folios lo fundamental para que yo pueda intentar desenredar un entuerto que lleva 26 años amargándoles la vida.
Con semejantes ayudas cómo no voy a intentar dar lo mejor de mi en su asunto?.

miércoles, 7 de noviembre de 2012

Contestar

He pasado toda la tarde sentada delante del ordenador contestando una demanda. Dios cuánto he disfrutado!!!. Ha sido extenuante y a la vez vivificante.
Me he regodeado en responder punto por punto y coma por coma los argumentos de contrario, incluso los más nimios.
Seis folios de hechos con sus documentos y fundamentos de derecho para concluir con seis líneas de Suplico en las que pido la desestimación íntegra de la demanda por no concurrir los requisitos necesarios para instarla.
Me he quedado en la gloria. Adoro este trabajo.

martes, 6 de noviembre de 2012

Todos los letrados saben leyes?

El conocimiento del derecho a los abogados, es como el valor a los soldados, se les presupone. Pero, a veces, la cruda realidad contradice el aforismo.
Tenemos el que reclama una ETJ apoyándose en los artículos 712 y siguientes de la LEC y a todo el mundo le parece normal.
O el que insta una Modificación de Medidas Definitivas de Divorcio en un Juzgado diferente del que dictó la Sentencia.
O el que presenta una formación de inventario de una herencia de los dos cónyuges con bienes privativos y gananciales mezclados y con diferentes herederos.
En serio podemos seguir creyendo que TODOS los Letrados conocen las leyes, materiales y rituarias. Yo no.