lunes, 31 de marzo de 2014

Lunes de recurso.

Desde hace varios días he estado ocupada con un recurso de apelación civil. Y ya por fin, lo he terminado, aun me quedaban días, pero mis nervios no me dejan apurar los plazos.
Como hacemos cada vez, he repasado la Sentencia, la grabación de la audiencia previa y de la vista, los documentos propios y los contrarios, en fin, lo de siempre.
Mientras hacía esto, me he vuelto a percatar de lo superficiales que son algunas sentencias dictadas por los jueces a quo, se quedan en el perifollo, en lo caro, en la superficie, sin profundizar en el qué y cómo se dicen las cosas por los testigos, ni siquiera por los peritos, y eso que para soltar la "perla" estuvo casi tres meses. Cualquier lego pondría más sentido común, y en lugar de enamorarse de los "globos rojos" (lo rimbombante) iría al núcleo del tema. No sabría adornar con referencias jurisprudenciales, sacadas del CENDOJ, su decisión, ni usaría expresiones del tipo probatio diabolica, pero,casi con toda certeza, su decisión sería más ajustada a derecho y menos ajustada a la jurisprudencia del Tribunal Supremo que tanto les gusta. 

viernes, 28 de marzo de 2014

170 años, FELICIDADES G.C.

Un siglo y medio y dos décadas, esa es la edad que tiene nuestra Benemérita. Hace 170 años que el Duque de Ahumada fundó uno de los cuerpos de seguridad más respetados y queridos del mundo.
A veces nos enfadamos con ello, a veces los tratamos de enredar en nuestros interrogatorios, pero siempre que ocurre algo es el primer nombre que invocamos, desde un accidente a un rescate, ppor tierra, en el agua o incluso por aire.
Creo que, desde este blog que suelo usar para desahogarme, también puedo FELICITAR a nuestra Guardia Civil en su cumpleaños. Pocas instituciones, perdón Instututo Armado, han conseguido perdurar y modernizarse a la vez, con tanto tino como ello.
FELIZ 170 ANIVERSARIO.

jueves, 27 de marzo de 2014

¿Juzgar está sobrevalorado?

Está mañana, he mantenido una conversación que me ha dejado impresionada por la manera tan directa, simple y sencilla en que me ha desmitificado la función jurisdiccional.
Cada día, ante cada situación, cada uno de nosotros juzga, de forma natural y automática, a personas y situaciones, y esos juicios, además, añado yo, tras pensar en ello, admiten, apelación, casación, amparo al TC, recurso ante el TEDDHH, terceras, cuartas, quintas instancias, en definitiva, incluso, revisión de sentencia firme.
¿Por qué, entonces, tenemos tan sacralizada la función jurisdiccional y denostamos la labor de los letrados de las partes, que no pueden permitirse el lujo de juzgar sobre el asunto a defender?.
Es una reflexión que merece que se le dedique un par de minutos, sobre todo para que, el próximo día que nos sentemos en el estrado seamos conscientes de que lo que hace el Juez, nosotros lo hacemos a diario, pero lo que nosotros hacemos, ellos no lo hacen nunca.

miércoles, 26 de marzo de 2014

¿Qué hacer?

Hay muchas ocasiones en que nos enfrentamos a encrucijadas cuyas alternativas son todas perjudiciales. Por una razón o por otra, ninguna de las opciones es razonablemente viable. Esa es la peor de las situaciones.
Ya puedes saber todo el derecho aprehensible, que al final, ninguna solución es aceptable.
En esos momentos nos convertimos en los seres más desvalidos de la Tierra, pues con todas las armas disponibles, no puedes usar ninguna, y la impotencia conduce, inexorablemente a una profunda frustración.
Lo comentas con compañeros y no se iluminan los ojos de nadie, porque todos se percatan de la realidad. No way out.
Ánimo Sara.

martes, 25 de marzo de 2014

Testarudez frente a derecho de defensa

Mientras en nuestro sistema legal penal, comenzando por la Constitución, el derecho de defensa se configura como sagrado, la perversión del actuar diario de los Juzgados de Instrucción, camina por el empecinamiento de hurtarlo una y otra y otra vez.
No todo vale en cuanto a la vulneración de los derechos fundamentales. Nadie aceptaría que se dieran dos bofetones y tres puñetazos a un acusado para que confesase, sin embargo, les parece normal coartar, a ese mismo acusado, acceder a su causa y, tras haber tomado conocimiento de las pruebas que se tienen contra él, poder proponer y practicar todas aquellas pertinentes para su descargo.
Para el Juzgado de Instrucción nº 2 de Sevilla, es así, vulnerando todos y repito TODOS los derechos de la persona, que acusada de un presunto delito, es inocente mientras no se DEMUESTRE lo contrario, PERO CON IGUALDAD DE ARMAS.
¿Los procesos inquisitoriales deberían ser cosa del pasado o hemos vuelto a la Francia del siglo XVIII y se encierra a cualquiera con una lettre de cachet.?

lunes, 24 de marzo de 2014

Entrar en su juego

Hay ocasiones en que el cliente quiere involucrarte en su delirio. Ya has llevado su asunto a los tribunales, ya se ha celebrado el juicio, y estando ya sólo a la espera de juicio, escucha a todo el mundo, menos a ti.
Ya te machacó durante días y meses, y sigue atendiendo a cualquiera que le diga cualquier cosa, por supuesto, no estamos hablando de profesionales de la abogacía, si no del amigo, del conocido, del portero del exnovio.
Y llegado un punto, y tratando de ser lo menos desagradable posible, te plantas y dices, "cuando tengamos sentencia lo hablaremos", y cortas por lo sano.
Es emocionalmente agotador luchar contra los clientes pasivo-agresivos en cuya vida no hay nada, excepto SU ASUNTO.

jueves, 20 de marzo de 2014

Terapia de grupo.

Esta tarde se ha celebrado la Asamblea General Extraordinaria del Colegio para tratar el asunto del Turno de Oficio. 
Tras la inicial y extensa exposición del Presidente de la Comisión correspondiente, se ha abierto un turno de preguntas, Cada uno ha dicho lo que ha estimado por pertinente, y pese al modo de la convocatoria, con la forma de Asamblea General Extraordinaria, celebrada en segunda convocatoria, es decir con el quórum de miembros presentes y representados, NO SE HA PRODUCIDO VOTACIÓN ALGUNA de los acuerdos adoptados por la Junta de Gobierno, y que se nos han dado terminados. 
Para ese viaje, no precisábamos alforjas, con una reunión informativa habría bastado y hubiera sido el caucce procedimental adecuado.
Resumen de lo tratado, nos hemos desahogado, se nos ha dicho cuándo pelean los miembros de la Junta de Gobierno, y desde el 1 de abril tendremos un nuevo protocolo de actuación, que ha cocinado, sin encomendarse a los afectados, y aprobado nuestra Junta.
En mi profunda ignorancia, creía que la Junta era el Ejecutivo del Colegio, pero que el Legislativo era la Asamblea General y ésta debía aprobar las normas que nos van a regir, soy más ilusa!!!!!.  

miércoles, 19 de marzo de 2014

Sin WIFI no hay post.

Eso es exactamente lo que sucedió ayer, en mi tecnológica casa. Por la tarde, un "ñapa" de una subcontrata de la subcontrata de la subcontrata, se cepilló nuestra fibra, y hemos estado hasta esta tarde sin conexión.
Recuperada la normalidad, y con la cabeza como una jaula de grillos, por la cantidad de cosas que me bullen dentro, realmente no tengo claro sobre qué escribir hoy. Sobre los problemas que acarrea a los letrados la falta de coordinación entre el correo corporativo y otros servidores. Sobre los modos, maneras y tiempos de hacer las cosas, y la impresión que da. Sobre la inusitada celeridad de un Juzgado que lleva desde el 18 de octubre para darme un DVD, y se lo pedí, nuevamente ayer, y me lo da mañana. Sobre las uñas afiladas en defensa del pago de mi/nuestro trabajo, ya hecho. Sobre la falta de cualquier atisbo de respeto hacia los Abogados que nos ofrece la mayoría de los usuarios del Turno de Oficio. Sobre la imposiblidad que me acarrea, para hacer mi trabajo, el que otros no hagan el suyo. O sobre la maravillosa de barra de labios color fucsia que me he comprado y pienso estrenar mañana...  

lunes, 17 de marzo de 2014

Cara de tonto.

Este jueves tenemos Asamblea General Extraordinaria en nuestro Colegio para tratar el tema más candente, el Turno de Oficio, y la solicitud realizada de devolución de lo cobrado, en caso de archivo de la solicitud de Justicia Gratuita por falta de cumplimentación de los trámites, por parte de los justiciables.
Sin ánimo de querer saber más que nadie sobre el asunto, me voy a permitir el lujo de dar mi opinión. 
Es incuestionable, a mi entender, que no se debe hacer recaer sobre el único que lo trabaja, el peso de una responsabilidad que escapa, de principio a fin de su control.
En civil es sencillo, designación provisional, y hasta que no hay resolución favorable, ni se interpone la demanda, ni se contesta. Además para demandar y también al ser demandados, los usuarios del Turno de Oficio, de una u otra forma pasan por el Servicio de Orientación Jurídica, y allí siempre les reclaman la documentación y les hacen firmar los impresos de solicitud. En este orden jurisdiccional los problemas deben ser mínimos.
EL grueso de los "incumplidores" se encuentra en la vía penal. Cuando se dicta Auto de Apertura de Juicio Oral, y tras notificárselo, le dan al acusado TRES DÍAS para que nombre Abogado, o se le nombrará de oficio, nadie le obliga a firmar la solicitud, ni le exigue que pase por el SOJ para hacerlo. Los Juzgados se limitan a oficiar a nuestro Colegio y a Procuradores y estos designan, es la jurisdicción criminal y urge que se tenga Abogado defensor. El asunto se enreda cuando se archiva su petición o cuando ni siquiera se inician los trámites, y hay que o bien presentar una Cuenta de Letrado o quedarse sin cobrar, aunque esto último sucederá en todo caso. 
El justiciable, con toda la razón, dirá "yo no le he contratado ni designado, no tengo por qué pagarle". El trabajo ya está hecho gratis et amore. Y el abogado se queda con cara de tonto.

viernes, 14 de marzo de 2014

Urgente.

El pasado mes de julio se celebró la vista de un juicio ordinario, la Sentencia se dictó en septiembre y dentro del plazo de apelación, solicité que se suspendiera, hasta que se me entregase el DVD, el pasado febrero, la demandada presentó un escrito pidiendo que se me entregase y con fecha 17, se acuerda hacerlo urgentemente
Y luego hablamos de lentitud en la Justicia.
La Justicia lenta, sea civil, penal, o del orden que sea, no es justa.
En el contencioso llevo meses muchos, esperando una Sentencia.
Feliz finde. Ojalá fuera tan largo como "algunos" plazos judiciales

jueves, 13 de marzo de 2014

Reclamar y Terminar.

¿Qué hacer cuando no te dan todo lo que pides? Pues, como todo el mundo sabe, volver a pedir.
Eso es exactamente lo que voy a hacer yo, reclamar lo que los togados con puñetas no han percibido como debido, porque no se había terminado de pagar.
¿Cuantas veces hemos de trabajar y duplicar y triplicar el mismo trabajo, para obtener un resultado que era el coherente desde el primer instante?.
Además la tarde ha deparado el FIN, ahora ya si definitivo, de una causa que presuntamente terminó el 1 de febrero de hace dos años, pero que unos picapleitos (me niego a llamarles abogados) prepotentes y soberbios, se han empecinado en mantener artificial y artificiosamente viva.
Teníamos la razón, y dos años y 40 días después, la misma está negro sobre blanco y con membrete. A partir de ahora, y tomando como base el tiempo dado por la Magistrada Alaya a la ex Ministra para pagar/avalar 29 millones de euros, a estos habrá que darles DOS MINUTOS, ni uno más.

martes, 11 de marzo de 2014

Suspensión

Esta mañana ha sucedido lo que tenía que suceder, que se ha suspendido para preservar el derecho de defensa un juicio. Es la tercera suspensión, pero todas ellas han sido sobradamente justificadas. Nadie, y menos la defensa, o sea yo, va a poder alegar "dilaciones indebidas", tampoco era mi intención.
La defensa se basará en los hechos y las pruebas, no en subterfugios legales, de esos que tanto nos gustan a los abogados, y que tan buenos resultados dan, la mayoría de las veces.
La mañana ha continuado con una noticia, que por esperada, ha sido menos bien acogida, por fin se ha convocado una Asamblea Extraordinaria del Colegio para tratar el problema del Turno de Oficio.
El jueves próximo, fecha señalada, prometo hacer una reseña.

lunes, 10 de marzo de 2014

Profesionalidad

De eso se trata, de quen cuando uno es un profesional liberal no debe pleitesía a nadie. Tiene quen ser leal para con su cliente, y anteponer, a sus intereses personales la defensa de su trabajo.
No concibo cómo un profesional del derecho se puede acobardar ante el uso de los medios que la ley proporciona para la restitución de las lesiones ocasionadas por el anormal funcionamiento de los juzgados.
El derecho de defensa, constitucionalmente consagrado en el artículo 24 de nuestra Carta Magna, es un derecho inalienable que debe ser protegido por los que operamos con las togas sólo negras, ya que los que llevan puñetas y medallas, pueden tener otros intereses, pero nosotros no los tenemos.
Hoy me siento profundamente decepcionada con la actitud de aquel a quien se encomienda ser la voz del justiciable ante los tribunales, de quien tiene que poner su nombre, por imperativo legal, al comienzo de un escrito, que no sabe afrontar los avatares de un proceso penal, que suelen ser muchos y muy variados.
El Procurador de Sevilla no es poco profesional, no lo es NADA. Y es una excepción.

P.S.: La práctica totalidad de los Procuradores que conozco son unos grandísimos profesionales, que hacen todo lo que deben y mucho más en la defensa de los intereses de sus representados. 

viernes, 7 de marzo de 2014

Congreso de ASAPEX

Hoy se ha celebrado el Congreso fundacional de la Asociación de Abogados Penalistas de Extremadura.
Desde primera hora de la mañana, se ha hablado, se ha debatido, se ha propuesto, se ha consensuado y lo más importante, ha quedado demostrado que los abogados podemos ponernos de acuerdo para defendernos a nosotros mismos frente al sistema y para conseguirlo lo único que te os que hacer es escuchar.
Lo dicho no difiere de lo que cada día se comenta en el café, a la puerta de los Juzgados fumando un cigarrillo, o en la sala de togueros mientras dejamos los abrigos. Sólo era cuestión de comentarlo en voz alta ante un auditorio más numeroso.
Y como broche de oro de Dº Antonio Narváez, Teniente Fiscal del Tribunal Supremo, ha pronunciado una magnífica conferencia de clausura sobre la propuesta legislativa de modificación del proceso penal.
Los abogados penalistas, si siguen por la senda iniciada, pueden ser la voz, que dejando de clamar en el desierto, resuene tonante en defensa de la dignidad de nuestra profesion.

jueves, 6 de marzo de 2014

Hasta siempre compañero...

Acabo de recibir una de las peores noticias que se puede, alguien a quien aprecio, nos ha dejado. Es una noche triste.
Cuando llegué a este Foro, había una salita con una gran mesa y una pequeña máquina de café, y allí se celebraban tertulias de abogados y procuradores, y se hablaba de todo. Allí le conocí, allí charlamos muchas mañanas, allí aprendí de él a cocinar la caza como dios manda. ¡Qué ratos más agradables!.
A lo largo de mi vida profesional, sólo una vez, nos encontramos en los dos lados de los estrados, me habría encantado que fuera muchas más veces, cuánto se aprendía de él.
Adios Rafa, hasta siempre compañero.

miércoles, 5 de marzo de 2014

Amparo.

Después de leer, estudiar y analizar, hoy, por fin, he escrito el Recurso de Amparo, espero que el garante último de los derechos constitucionales, en lugar de mirar para otro lado, como han hecho todos, ordene que que aplique la Constitución, las Leyes Orgánicas y la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Desde poco después de las 9 de mañana, hasta las 9 de la noche, con el tiempo de la comida.
Ha sido intenso e intensivo, pero la verdad es que el 80 por ciento del trabajo ya lo tenía hecho, con todos los escritos de proposición de prueba, con los recursos de reforma y apelación, y con el conocimiento de la causa, profundizado durante los casi tres años que han pasado, era básicamente cuestión de organizarlo como corresponde.
Me siento orgullosa del trabajo realizado, ahora queda que los Magistrados lo aprecien.