lunes, 30 de septiembre de 2013

Complicaciones.

Muchas y de todas clases, 
El trabajo se me amontona y no encuentro la forma de que todo cobre sentido. Me agobian los plazos, escritos de defensa y de acusación, vistas y declaraciones.
Ya se que el lunes es el día más estresante, pero hoy ha sido muy complicado, aunque creo que enfrascarme en trabajar no me ha ayudado, como suele ser habitual.
Mañana veré las cosas con otra perspectiva.

viernes, 27 de septiembre de 2013

Y sin costas.

El mundo jurídico está del revés, si, completamente.
Te archivan delitos flagrantes, te cuelan impugnaciones de honorarios sin fundamento, te abren juicio oral por asuntos meramente civiles, y ya lo último (aunque sea bueno para mi cliente) te desestiman íntegramente una demanda sin condena en costas. ¿Tengo o no razón?.
Llevo casi 20 años pelando mis pies por los Foros de este país, y cada vez entiendo menos de qué va esto.
Cuando empecé, le podías dar al cliente una previsibilidad del resultado, en función de las pruebas y del Juez de turno, ahora es imposible, me resulta más fácil acertar el número del Gordo de Navidad que una Sentencia judicial.
Ya no se trata sólo de opiniones jurídicas, os juro que creo que estamos en dos vistas distintas. 
Se me viene a la cabeza lo de que no hay dos versiones iguales de un hecho, por la subjetividad intrínseca del espectador, pero cuando cuatro personas ven una cosa, y el único que ve otra es el Juez, algo falla. Está claro que son los Cuatro, el Juez es como el Papa cuando habla ex cathedra de un dogma, infalible.
Ya ni en Familia se resuelven todas las cuestiones de que habla la ley, sólo me falta, y creo que no tardaré en verlo, la broma que suelo decir a mis clientes sobre la previsión de la solución del caso:"yo no te puedo dar certeza de nada, ni siquiera de que vayas a divorciarte por mucho que tú lo quieras".

jueves, 26 de septiembre de 2013

Víctimas de la vida.

Hay ocasiones en que nuestro trabajo nos pone en contacto con personas que, más que víctimas de una injusticia o de un delito, lo son de la vida misma.
No podemos, o al menos yo no se encontrar respuestas para solventar esa situación.
Llego hasta el punto de presentar las pertinentes demandas o de redactar las oportunas querellas, pero, como ser humano, me queda el desasosiego de no poder ayudar más.
Otras veces pedirías el castigo perpetuo para determinados mequetrefes y personajillos, a los que, curiosamente, se les hace todo el caso del mundo, y obtienen una justicia que no es tal ya que sólo ellos se han colocado en la "penosa" situación que les lleva o hace llegar hasta los tribunales.
Quiero un mundo perfecto...

miércoles, 25 de septiembre de 2013

Más y más degradación.

Estoy muy pesimista sobre el futuro de la Justicia española, cada día, incluso cada minuto que pasa, está peor.
Se saltan la ley, tanto material como rituaria. Todos parecen hacer las cosas sin importar si están bien o mal hechas. Y lo peor es que sólo nos quejamos aquí, en los pasillos, porque en un recurso no te puedes quejar, sólo argumentar sobre pruebas y hacer gala de amplios conocimientos legales y juridprudenciales, aunque lo que te pida el cuerpo sea llamar imbéciles, ignorantes, incluso indocumentado al operador jurídico de turno.
Esta mañana, para no ir más lejos, he llamado al Ministro CARADURA, en mi Tuiter, porque, en una prueba más de lo imbécil, ignorante e indocumentado que es, ha dicho que con las tasas se han incrementado los colectivos con derecho a justicia gratuita.
A los abogados y procuradores que nos den...porque hemos perdido una gran cantidad de clientes que podían pagar profesionales de designación poco a poco, pero que no tienen para satisfacer las ansias recaudatorias del Ministro de una vez.
O esto cambia, o nos vamos todos a la porra, a no tardar mucho.

lunes, 23 de septiembre de 2013

¿Mojarse o quedarse seco?

En sentido figurado. Por supuesto.
Desde hace unos años,  tal vez siete u ocho, percibo, cada vez con mayor frecuencia, que los obligados por vocación, profesión o ambas cosas a mojarse, deciden quedarse secos, no luchar, no enfrentarse y dejar las cosas como están, o como parecería que debían estar.
Con la máxima de lo políticamente correcto y la mínima de no ofender, se han instalado en una posición que les hace parecer, cuando menos, melifluos.
Con ello se extiende, cual terrible mancha de aceite sobre el agua, la sensación y la certeza de que no hay Justicia, ni ganas de que La Haya.
La impunidad de cualquier conducta, inmoral, ilegal, alegal, o simplemente desidiosa, es absoluta, sea esta de altos funcionarios, políticos, fiscales o jueces.
El desprecio por la ley, las costumbres, los principios generales del derecho, la equidad, e incluso la más elemental educación y respeto, han desaparecido, como por ensalmo, de nuestra sociedad.
Hablo de Justicia, pero es aplicable a la sanidad, a la educación, y si me apuran, hasta a las obras públicas.
¡Qué país!

viernes, 20 de septiembre de 2013

Desde el tren.

Subida en un tren antediluviano, sin wifi ni aire acondicionado, en el día que se conmemora el 150º aniversario de la llegada del primer convoy a Badajoz, me dispongo a pasar un fin de semana de trabajo y estudio intensivo de la estafa.
No es que necesite retirarme del mundanal ruido para preparar este asunto, es que se han conjugado las circunstancias personales y laborales.
El asunto, en lo que llevo visto, puede dar alguna sorpresa, si se encauza bien, pero aún no lo tengo claro.
El lunes a la vuelta, podré precisar si esta primera impresión era acertada.

jueves, 19 de septiembre de 2013

Agosto, ¿hábil o inhábil en Instrucción?

Esta tarde la he pasado oponiéndome a un Recurso de Apelación contra un Auto de sobreseimiento provisional. La resolución fue notificada el 25 de julio, y el escrito de la parte fue presentado el 2 de septiembre.
Ya se que la jurisprudencia no es pacífica, pero la Ley de Enjuiciamiento Criminal en su artículo 201 es concluyente, Todos los días y horas del año serán hábiles para la instrucción de las causas criminales, sin necesidad de habilitación especial. Por tanto, y dado que la Ley de Enjuiciamiento Civil SÓLO es supletoria, a falta de disposición específica, el recurso ha sido presentado fuera de plazo, y no un día o dos, un mes completo.
Pero no sólo me apoyaré en la ley rituaria, la experiencia también soporta mi argumento, hace doce años, a mi personalmente, me abrieron la Audiencia de Mérida un sábado 4 de agosto para que anunciase un recurso de casación, hace cinco años celebré un juicio de faltas el día 1 de agosto, y este año he estado tomando declaraciones en Diligencias Previas sin preso, ni urgentes los días 19 y 22 de agosto.
Agosto es hábil a efectos penales, por mucho que a ninguno nos guste aceptarlo, y no sólo para Causas urgentes o con preso, para todos.
El caso sería radicalmente diferente si el Auto se hubiera notificado el 1 de agosto al Procurador apelante.
Decídme qué pensáis.

miércoles, 18 de septiembre de 2013

Occasus tremenda

Esta tarde ha sido una muy muy mala tarde. 
La he pasado preparando una reclamación judicial contra un cliente, quien, tras soportarle más de un año sus caprichos, idas y venidas y peticiones absurdas, ahora ni está, ni se le espera.
No quiere pagar mi trabajo, pero durante meses y meses, no tuvo ningún empacho en llamar, molestar, cambiar de opinión, pedir, reclamar.
Debe creer que yo le he soportado, aguantado, ayudado, asesorado, calmado, aconsejado y redactado cartas, escritos, reclamaciones, y demás, porque me caía bien y quería entretener mi tiempo.
Él cobra por su trabajo y su mujer también, y yo quiero cobrar por el mío. Aunque no le guste, mi trabajo está hecho y su objetivo conseguido, y a mi, que me den.
Voy a aprender de ésta, antes de trabajar ...cobrar.

martes, 17 de septiembre de 2013

Nulidad estimada.

A veces funciona la Justicia, las menos, pero lo hace. Empecé septiembre con un soponcio monumental a cuenta de la superestafa de 1700 folios. Hoy ya estoy plenamente calmada, aunque se me hayan caído todos esos folios encima. La Sala ha estimado la nulidad de actuaciones y retrotrae los Autos a fecha de formulación de los Escritos de Defensa, así que, al menos, tendré la posibilidad de decir lo que YO quiera en el escrito, de proponer MIS pruebas, de defender MIS argumentos, y sobre todo, de que las hostias que reciba me haya ganado a pulso.
Los delitos económicos son complejo, arduos de entender y difíciles de defender, aunque no se trate de blanqueo de capitales ni de ingeniería financiera, pero me tocan todos... Otros compañeros tienen suerte y les asignan delitos contra las personas (homicidios/asesinatos) y yo acabo bailando con la más fea, la del vestido de cifras y balances y la rebequita de contabilidad. ¡Y eso que hice abogada porque no me gustaban los números!.

P.S.: Desde aquí quiero desear una pronta recuperación al Presi, aunque no lea esto, seguro que alguno se lo chivateareis.

lunes, 16 de septiembre de 2013

Falta de voluntad y de capacidad de comprensión.

La prueba patente de ambas cosas, falta de voluntad y falta de capacidad de comprensión, la he sufrido esta tarde en el despacho.
Tenía una reunión para tratar de concertar un divorcio de mutuo acuerdo, y una de las partes tras haber llegado con muchas reservas, ha mostrado que, en realidad, nunca quiso en convenio, sólo quería hacer su capricho y desoír la realidad sobre la que debía asentarse su futura relación ex matrimonial.
Además de pretender una cantidad exorbitante en concepto de alimentos, con menos de cuarenta años ansiaba una pensión compensatoria, eso si, habiendo estado incorporada al mercado laboral.
Al final se ha marchado y tendremos que ir a un procedimiento contencioso.
Debería estar acostumbrada a que muchas mujeres se crean que van a dejar a sus ex maridos en calzoncillos, sin que les importe, ni lo más mínimo, la verdadera situación económica de su familia. Creen haber estado casadas con Onassis, aunque cuentan que llevan veinte años viviendo al día. No comprenden que en el divorcio TODOS PIERDEN SIEMPRE.

jueves, 12 de septiembre de 2013

Se van arreglando los entuertos.

Poco a poco, y sin que sirva de precedente, las cosas del Juzgado, parecen empezar a adquirir lógica. El Juicio del lunes 16 tiene pinta de que no se celebrará. Ya he fotocopiado los 1687 folios de la estafa del 1 de octubre, aunque aún no he empezado a leerlos, pero todo se andará. 
Ahora lo que ronda mi cabeza es el asunto de la modificación sobre la Abogacía y la Procura, que se cierne sobre nuestras cabezas.
Desde siempre, y mis compañeros Procuradores que me conocen lo saben, he sido y continúo siendo, defensora de la labor que realizan y que me resulta imprescindible. No comparto la tesis de que incrementa los gastos para los clientes, y, por contra, considero que son nuestros ojos y nuestros oídos en los partidos judiciales donde no residimos; son espectadores de excepción en las vistas civiles y perciben su desarrollo con un desapasionamiento del que nosotros carecemos por la adrenalina. Son complementarios a nosotros.
Ellos están preocupados, y nosotros también deberíamos estarlo.
Yo he puesto mi exiguo grano de arena en contra firmando la petición.

miércoles, 11 de septiembre de 2013

Ayer me olvidé.

Si, no hubo post, el día fue un poco raro, no sucedió nada digno de mención y me lié con mi otro trabajo, el de ama de casa, hasta llegar al punto de olvidarme del blog.
Hoy no.
Esta mañana tenía juicio de faltas, con mi cliente denunciada por incumplimiento del régimen de visitas. Hemos esperado pacientemente nuestro turno, y después de entrar nos dice Su Señoría que el denunciante ha acudido al Juzgado a "retirar" la denuncia. Así que se ha dictado Sentencia absolutoria "in voce" y tan contentos.
Luego la mañana se ha ido enredando paulatinamente. He acompañado a otro cliente al que hoy, 11 de septiembre, le citan, como denunciado, a un juicio por un accidente de tráfico, aunque él no conducía, que se celebrará el próximo día 16 de septiembre. ¿Ilógico? ¿O práctica que se está convirtiendo en habitual en nuestro Foro?. Tras la primera impresión, las soluciones, escrito de personación y escrito solicitando la suspensión y que se dé traslado a la aseguradora de mi cliente, como responsable civil subsidiario. Y para rematar, he tenido que prever cómo vamos a hacerlo cuando se señale el juicio, dado que mi defendido es extranjero y reside en el Reino Unido, trataré de convencer a la Juez, cuando llegue el momento para que su declaración se haga por Skype, porque no tengo muy claro que exista semejante auxilio judicial con Gran Bretaña.
Mientras, sigo peleando contra los 1700 folios del día 1 de octubre...
La vida ha vuelto a la normalidad.

viernes, 6 de septiembre de 2013

Y además casi Procuradora.

Si, como el asunto de que hablé ayer es un tocho descomunal, de oficio, la Letrada que suscribe, para agilizar, y por no tener que trabajar doble, se ha metido, entre pecho y espalda, de ayer para hoy, más de 1200 fotocopias, aunque eso no lo paga el Ministerio de Justicia.
En fin, espero que nos estimen los escritos y podamos hacer un trabajo digno, y no una maldita faena de aliño.
Otro tema, nos han convocado a una Asamblea General del Colegio para una modificación estatutaria, y no me gusta nada la redacción nueva dada.
Yo, que soy muy geek, no creo que tratándose de democracia, las tecnologías de la comunicación sean una opción transparente, y el que no lo crea, que vea "Scandal".
Buen fin de semana, y a los extremeños, buen puente.

jueves, 5 de septiembre de 2013

Se abre la veda de los despropósitos.

Como cada temporada de caza se abre la veda de determinadas especies, en nuestra profesión, en la primera semana de septiembre, día arriba, día abajo, se abre la de los despropósitos.
El juicio de esta mañana ha sido el primer botón de muestra, el Ministerio Fiscal se ha adherido a la demanda, y por tanto, al maravilloso SUPLICO que ayer transcribí, eso si, sin sonrojarse ni un ápice.
Pero no ha sido el único, a las 12:30 de la mañana me entero de que el próximo 1 de octubre me enfrento, junto con otros tres letrados a una vista, ante la Audiencia, de un Abreviado de casi 1700 folios y seis años de petición fiscal, en el que no podemos hacer nada. No tenemos la causa, por lo que desconocemos la instruccion, las pruebas, no sabemos nada del escrito de calificación, los escritos de defensa los han formulado otros letrados, y nosotros cuatro nos sentaremos en la Sala para que nos den todas las hostias sin devolver ninguna.
¿Tengo razón cuando digo que se ha abierto la veda de los despropósitos jurídico-judiciales?

miércoles, 4 de septiembre de 2013

Primer juicio de la temporada.

Mañana a las 11:15 tengo señalado el primer juicio matrimonial del nuevo curso judicial.
Es cuando menos curioso en el modo de proponer la demanda, pues en el suplico/solicito pide que se estime y que se modifiquen las medidas (es una Modificación de Medidas, que no lo había dicho), pero no especifica en qué sentido hay que hacerlo, y textualmente recoge:
"Teniendo por solicitada MODIFICACIÓN DE MEDIDAS CON RESPECTO AL RÉGIMEN DE VISITAS (ampliación y modo de ejercitarlo) admitiéndose las pretensiones de mi representado en todos y cada uno de los puntos solicitados".
Cuando yo estudiaba derecho nos dijeron que lo que no estaba en el SUPLICO no estaba en el mundo y que la inconcreción en la petición estaba proscrita por ser la justicia civil rogada.
¿Qué opináis vosotros sobre este suplico? 
Mi profesor de Procesal Civil lo habría tachado completo del examen.

martes, 3 de septiembre de 2013

Caprichos que pagamos todos.

La normalidad se ha instalado en mi vida laboral, y mañana me reincorporo a las guardias con una de violencia que espero que sea leve, por la posible víctima y también por mi.
Entre las notificaciones de hoy ha habido una que me ha sorprendido. A finales de abril tuvimos un juicio testamentario que, por fin, se resolvió, conforme a la ley, tras varios sucesos y resoluciones de una legalidad cuestionable e incluso rayana en la ignorancia del derecho y en la prevaricación. Y ahora, cuatro meses después, la otra parte solicita el desglose de documentos, muy lógico, y copia de la grabación de la vista, y esto último, al menos aquí, sólo se concede cuando es necesario para un recurso. No cabe pedirla para tenerla en casa "de recuerdo" como el DVD de la boda. Pero mas curiosa que la petición, es que se lo han proveído accediendo a la copia del juicio.
No entiendo que se malgaste el exiguo dinero público para pagar el tiempo del funcionario encargado de grabar el DVD, sólo por el capricho de una parte.
  

lunes, 2 de septiembre de 2013

2 de septiembre

Ha comenzado la rutina tras el descanso estival.
Anoche creía que iba a ser mucho más duro, pero, en el fondo, como me encanta lo que hago y adoro la previsibilidad de los días laborables, ha sido agradable.
He visto a varios de los amigos y compañeros, y he trabajado a buen ritmo, mañana y tarde, un par de demandas, algún escrito de trámite, pero sin estrés, ni síndrome posvacacional.
Veremos lo que nos depara este nuevo curso judicial