viernes, 28 de junio de 2013

Mis guardias y yo.

Hoy estaba de Asistencia al detenido, y he empezado pronto, a las 9 y poco la Comisaría, y de camino, Instrucción, y como no estaba segura de que la "maquinita" hubiera recibido mi confirmación, al final he asistido antes al del Juzgado que al de la Policía.
Cuando creía que estaba tranquila, hacia la una y media de la tarde, me ha llamado la Guardia Civil de San Vicente de Alcántara, y yo sin coche, así que he tenido que removerlo todo para deshacer la aceptación de la asistencia.
Ya si que pensé que había terminado, cuánto me había equivocado. 
Al volver de hacer la compra, nuevo aviso, y nuevo paso por Comisaría, mientras mi comida se descongelaba bajo los 38º de la tarde pacense.
En fin, así son las guardias de una madre.

miércoles, 26 de junio de 2013

Ociosidad

Si, exactamente, no tenía hoy ningún plazo ni señalamiento, así que no he hecho nada, laboral, en todo el día.
Os lo recomiendo, un sábado en mitad de una semana corta es un lujo impagable.

martes, 25 de junio de 2013

Mentiras piadosas en las Sentencias.

Si, y por ello, las peores mentiras, las que se dicen con la convicción de que nadie se va a molestar ni a ofender. Y es práctica habitual de alguno de los "togados con puñetas" que nos honran con su presencia en lo más alto de los estrados.
Lo había ido notando en cada una de ellas por separado, pero estos últimos días, y como consecuencia de los comentarios que sobre una de ellas vertió un cliente, me he revisado un buen puñado.
Lo cierto es que tiene la maldita costumbre de elevar al alza, falseando los datos objetivos, los ingresos que obtiene la parte, demandante o demandado, eso da igual, que cobra un salario superior, así aunque en nómina aparezcan 990 €, se anotan en la Sentencia 1250, y se justifica con el prorrateo de las pagas extraordinarias,  si se hacen los cálculos, en realidad son 1115 € mensuales. Si en nómina aparecen 1420 €, se recoge en Sentencia que se perciben 1530, o si se reciben sobre 1720, son sobre 1800 €, y así siempre.
¿Por qué lo hace? ¿Por qué falsea los datos? ¿Por qué se los inventa? ¿Por qué miente en las Sentencias?.    

viernes, 21 de junio de 2013

Se consuma.

El post del miércoles, se consuma.
De nada me ha servido la reunión mantenida esta mañana con mi cliente, le he tratado de hacer entender el craso error que va a cometer, pero el peor sordo siempre es el que no quiere escuchar.
Nosotros no podemos más que aconsejar, exponer los pros y los contras, advertir de previsibles consecuencias, pero nunca decidimos.
Durante los últimos veintipico meses he luchado por sus intereses, y ahora ¿qué?.
Aún no me han pagado mi trabajo del desahucio y ya van a hacerle a la ejecutada un contrato de alquiler de esa vivienda, las lágrimas de cocodrilo tienen más fuerza que un abogado y un hijo...
¿De verdad ha válido la pena luchar por ese ingrato?

jueves, 20 de junio de 2013

Algunos imputados.

¡Qué diferente es la Justicia según sea el imputado!.
Si es un personaje público, un político o un alto funcionario, todo son miramientos, recusaciones, mirar hacia otra parte de los defensores de la legalidad, prensa a favor y en contra claramente posicionados.
Cuando se trata de gente corriente, entonces todos a una, y con los argumentos mas peregrinos, condenar.
Hoy he visto el Telediario, y el mediático juicio de José Bretón, y desconociendo todas las pruebas, declaraciones e informes, me ha sorprendido mucho, demasiado, el énfasis que todos, empezando por la Fiscalía, siguiendo por la Acusación particular, y terminando con la prensa, ponen en el hecho de la compra masiva de gasoleo. No es muy normal, ¿pero es que nadie sabe lo difícil que es prender el gasoil? ¿Nadie sabe las altísimas temperaturas necesarias para convertir un cuerpo en cenizas?.
Si el presunto autor no se llamase Bretón, si no Blesa, ¿seria igual el trato?.

miércoles, 19 de junio de 2013

Lo último que esperaba.

Esta mañana he recibido una llamada telefónica muy chocante. Al final del post lo enteréis.
Llevé un divorcio contencioso en el que la vivienda conyugal, pertenecía al padre de uno de ellos, y que le fue atribuida al otro. Como no había contrato, tras la sentencia de familia, se le ofreció la posibilidad de regularizar la situación y firmar un alquiler, estábamos en agosto de 2011.
Durante más de diez meses, mi cliente, hijo del dueño, trató de evitar que se produjeran más daños colaterales, hasta que en junio del 12, presentamos demanda de desahucio por precario de la mujer. Llevaba viviendo gratis desde febrero de 2011en la casa.
Ganamos la primera instancia, apeló y ganamos también la segunda, incluso, instamos la Ejecución, señalándose para el próximo 10 de julio el lanzamiento.
En ningún momento de estos veintidós meses, la precarista ha mostrado el mínimo interés por solventar el asunto de forma pacífica, nunca.
Llegó incluso a vocear, a quien la quiso oír, que iba a llegar hasta el Supremo.
Hasta aquí sólo datos objetivos, sin implicaciones, sin desplantes emocionales innecesarios, sin nada que entorpezca la frialdad del análisis.
Y todo ello con un coste económico en profesionales del derecho.
Vuelvo ahora a la llamada, me han preguntado qué me parecería que ahora se firmase un contrato de arrendamiento entre el propietario y la precarista desahuciada y al borde del lanzamiento.
Me he quedado estupefacta, atónita, no daba crédito a lo que oía.
¿Para qué han gastado su dinero, mi esfuerzo, el tiempo de un Juez y tres Magistrados? Para este viaje...no hacían falta alforjas.

martes, 18 de junio de 2013

Milagros.

Cada día, mi cara se va transformando más en la del hada madrina de Cenicienta, o al menos, a mis clientes del Turno de Oficio, así se lo debe parecer.
Me piden deseos, como si yo fuese el genio de la lámpara, modificar medidas de divorcio sin alteración sustancial de las circunstancias, reclamar lo imposible, parar un desahucio por falta de pago, y toda una variadísima panoplia de demandas increíbles, infundadas, irracionales...
Qué hacer ante eso, dado que no dispongo de varita mágica con forma de LEC, y soy peleona por naturaleza?
Pues agotar mis energías jurídicas, emocionales e imaginativas en encontrar la solución creativa a problemas irresolubles.

lunes, 17 de junio de 2013

Desilusión.

Si, mucha y muy dolorosa, y todo porque la palabra de un Letrado vale menos que nada.
Soy perfectamente conocedora del individualismo reinante en nuestra solitaria profesión. Pero existe un abismo entre eso y la actual situación en la que, por desgracia, el Hobbes del Leviatan, se ha salido con la suya, y cada Abogado es un Lobo para los otros Abogados.
Estamos desquiciados, o por lo menos, a mi me parece que se ha perdido el respeto entre nosotros hasta extremos increíbles, que luego se tratan de disfrazar bajo la apariencia de que somos mercenarios de nuestros clientes, sean estos personas físicas o jurídicas, y anteponemos sus "presuntos" intereses a la deontología profesional y a la consideración personal hacia nuestros colegas.
La conclusión final es que nuestra profesión está compuesta por dos clases de abogados, los que son personas en primer lugar y los que son escoria, se les miré por donde se les mire.

jueves, 13 de junio de 2013

De todo.

Y por su orden, esa ha sido mi mañana.
Ayer ya mandé a un Procurador una apelación que me tenía bastante desquiciada, la he hecho y rehecho. Al menos cinco o seis veces. Ya está, "alea jacta est", eso si, tras abonar el impuesto revolucionario gallardoniano.
Me ha dejado exhausta, así que hoy no tenía ganas ni de respirar, pero como la mejor terapia contra la pereza es el trabajo, a las 9 y media andaba ya por los Juzgados ocupada en las labores propias de mi profesión.
La tarde de despacho, sin embargo, ha sido mucho más suave, y me ha invadido la vagancia, he atendido una visita, he redactado un escrito de defensa, me he citado con un cliente para darle su sentencia, he avisado a otro para presentar su demanda mañana y me he ido pronto, estaba derrotada.
¡Menos mal que se está acabando la semana!.

miércoles, 12 de junio de 2013

Vaya defensa.

Esta mañana he estado en uno de esos penales que, debiendo ser una conformidad, la terquedad de los imputados, y la personalidad  del defensor, han terminado en vista pública.
Los hechos parecían claros, y cuando han declarado los acusados, han quedado prístinos. Si que entre las contradicciones, la soberbia y el embrollo, ha quedado patente la culpabilidad.
Los informes de las acusaciones han sido precisos y contundentes, la defensa ni siquiera ha divagado, ha soltado tres ideas deslavazadas sin pies ni cabeza, incapaces de formar la convicción de la Juzgadora.
Mi "abogado en prácticas" se ha dado cuenta de que esa no era la manera de proceder, y de eso, también ha aprendido.
Ahora sólo queda que se dicte la Sentencia, que espero y confío en que sea acorde con las acusaciones.

martes, 11 de junio de 2013

Otro día bueno y malo

Un día más, con sus cosas, ha sido bueno y liberador por una parte, por otra tengo la sensación de que me faltan horas para terminarlo todo.
Las dos últimas semanas se han acumulado muchas citas de nuevos clientes, y eso me retrasa el trabajo diario, me entorpece para sacar papel y me deja con la amarga sensación de trabajo pendiente, mañana, sin falta, como en el despacho y me pongo al día.
Lo mejor del día ha sido que, antes de cumplirse el término de tres audiencias establecido por la LOPJ para dictar Sentencia, el Juez me la ha dictado en un asunto que comenzó en octubre de 2009 y lo mejor es que estima todos los "petita" de la demanda, resolución de contrato, indemnización de daños y perjuicios, intereses legales des todo eso desde la interpelación judicial, y los intereses judiciales desde la fecha de sentencia.

lunes, 10 de junio de 2013

Esto no lo soporto

Lo aguanto prácticamente todo, pero esto me supera. Y lo peor es que me consta que quien lo ha escrito no es mi cliente (analfabeta), si no una de sus hijas, a la que mis impuestos han pagado la educación.
Transcribo a continuación los dos whatsapp que he recibido esta tarde:
1º) Marianjeles porfabor necesito kemepida los testimonios para rejistrar la casa y lonecesito urjente
2º) Eske lonecesito sino  mekedo sin casa y sin el sueldo de mi trabajo y aber como vivo yo
Tal y como está escrito lo he recibido, y no lo soporto, ni la grosería, ni la mala educación ni los atentados a la ortografía.
Sigo en Twitter a @Ortografia y pone, de vez en cuando, frases que me encantan y perfectamente aplicables a este caso "@0RTOGRAFIA: La epidemia más grande del siglo XXI es la mala ortografía, los efectos ya se están viendo." "@0RTOGRAFIA: Soy de ese 99 % que odia ver un mensaje escrito "aZzi"."@0RTOGRAFIA: Las faltas de ortografía hacen que en un segundo se pierda el interés por lo que se está leyendo."
Espero que estéis de acuerdo con mi sensación de espanto.

viernes, 7 de junio de 2013

La suerte.

A veces, pocas, realmente pocas veces, la suerte, la casualidad, el "fatum" se  alía contigo y las cosas salen rodadas.
Esta mañana ha sido una de esas ocasiones. 
A primerísima hora hete ido una reunión con un cliente tal terminar, me ha comentado que el abogado contrario era un compañero, al que la fortuna ha hecho que me encontrase diez minutos después, con lo que, es posible que este asunto se pueda negociar y no tengamos que solventarlo togas con puñetas mediante.
Me gustaría que fuese así a diario, aunque me conformo aconseja que me pase sólo los viernes.

jueves, 6 de junio de 2013

¿Nos la saltamos?

Ese es el soniquete que se escucha en las Juntas de Jueces, en las deliberaciones de las Secciones de la Audiencia y en la cabeza de los Jueces y Magistrados cuando, a solas en sus despachos, redactan las Sentencias o los Autos, o en mitad de una vista improvisan decisiones sobre admisión o no de pruebas.
Por supuesto, me estoy refiriendo a las LEYES, procesales, materiales, e incluso, si se ponen, a la ley de la gravedad.
Si la LEC dice que no se pueden presentar documentos que se tuvieran o pudieran conseguir, presentada la demanda, alguna Jueza admite que en la vista de un Verbal se aporten algunos con varios meses, incluso años, de antigüedad, que son del demandante. Lo impugnas y sólo te cabe la protesta, y eso si luego se oye la grabación.
Si la misma ley titularía dice que los Informes Periciales hay que entregarlos al contrario al menos cinco días antes de la Audiencia Previa, y la otra parte te los da el día antes, lo impugnas, protestas y recurres....
Pues eso, que parece mentira que haya tardado casi veinte años en darme cuenta que, según algunos Jueces LAS LEYES SÓLO ESTÁN PARA QUE ELLOS SE LAS SALTEN, PERO SÓLO ELLOS,.

miércoles, 5 de junio de 2013

Justicia y tecnología

La peor de las pesadillas se convierte en realidad cuando una geek (o freaky), se tiene que enfrentar al atraso técnico y tecnológico de la Administración de Justicia.
El mes pasado celebramos una vista en Familia, quería recurrir la Sentencia y pedí la grabación del DVD, me lo dieron ayer. 
Muy ufana abrí el lector de mi portátil, introduje el disco, esperé pacientemente a que se cargase, y llegó mi primer chasco, ni se veía, ni se oía. Decidida a no desesperarme lo volqué a mi disco duro, lo abrí con cuatro programas diferentes de reproducción, busqué codecs en internet, y me desesperé.
Me traje el DVD a mi casa, y se veía, pero aún seguía siendo cine mudo, lo probé en tres ordenadores, lo volqué a un disco duro de red, buscamos nuevos codecs, y mi frustración iba en aumento.
Opción tres, volver al Juzgado para ver la grabación original, al fin y al cabo sólo necesitaba saber el minuto y el segundo concretos de una petición fiscal realizada en su resumen de prueba. ¡Ja!, eso me creía yo, tras varias incidencias para llegar al Acta grabada, ésta tampoco se oía, nada, cero, cine mudo....
La Apelación va tal cual, y ahora que la Sección Civil me diga que revisada la grabación el Fiscal no pidió lo que yo digo.....

martes, 4 de junio de 2013

Abogados si, ángeles custodios no.

La mayoría no, pero algunos clientes creen que somos sus abogados, sus asesores fiscales, sus bancarios, sus pediatras, sus madres, etc. Suelen ser los que te asaltan a cualquier hora, cualquier día . Y encima que no pagan se molestan cuando oyen lo que no quieren oír y no escuchan cuando les estás diciendo lo que tienen que hacer.
Con los años me vuelvo más intransigente con esas sanguijuelas que me agotan emocionalmente y a las que mi exacerbado sentido de la profesionalidad me impide mandar a hacer puñetas, 
Pongo distancia, pero es imposible ir más allá de un bloqueo de whatsapp.
Quiero bloquearlos profesionalmente, que no se me aproximen, me extenúan.

lunes, 3 de junio de 2013

Mes de vértigo

Ya ha comenzado junio, y con él, una de las épocas más complicadas del año.
Yo quiero cerrar la mayor cantidad posible de asuntos, y como yo, los Juzgados de toda laya y jaez, civiles, penales, contenciosos...
Pero lo malo es que mi batería está ya con una sola rayita, así que, o aprovecho el puente de San Juan, o este año no llego al 31 de julio.
Tengo un montón de cosas sobre la mesa, no porque sea de las que lo dejan todo para el final, ni mucho menos, pero es que no dejan de pasar cosas a las que debo reaccionar. Y aunque voy bastante al día, cada minuto que pasa me cuesta más.
Espero poder sacar algún hueco para hacer algo diferente y así relajar mi cerebro, que el pobre entre el cansancio y el solato vespertino, está medio frito.