martes, 28 de julio de 2015

Colaboracion.

El trabajo de un abogado suele ser solitario, nadie mas que uno mismo redacta una demanda, prepara un informe o emite desde los estrados unas conclusiones, Sin embargo, eso, gracias a las TIC's ya no es completamente cierto.
Los grupos de whatsapp, los chats de Twitter, las publicaciones de Facebook de compañeros y amigos  hacen que estemos menos solos ante el papel blanco, que on line compartamos dudas y problemas, desde distintas experiencias judiciales, desde foros de todo el país, y se encuentran soluciones y se abren perspectivas que uno solo, probablemente, nunca llega a imaginar. 
Si en Barcelona o Valencia tienen la custodia compartida por regla, cuando se plantea una guarda exclusiva intervienen otras cosas, y los que sólo manejamos exclusivas pensamos en variables diferentes. Cuando te presentan documentos en el verbal anteriores a la demanda en el juicio, aqui igual te los tienes que tragar aunque protestes, pero averiguas que no todos los jueces hacen igual. Y como cada uno tiene su propia formación y experiencia profesional, al final todo ello nos enriquece, a mi desde luego.
Asi que gracias @icleron @ReinaSonia @mablanco60 @Leia19ABY @_CCarbonell @QuimMsbd @JManuelCubillas @Evvuska @papnic2 @AnnieGarnelo @MJLetrada @pdediost @AMendezBer @Manuelperezpi @gisb_sus @jramiezgomez @maritahermano @maytepadron y tantos otros que sabeis que cada día os leo y aprendo de vosotros.  

jueves, 23 de julio de 2015

Un punto y final.

Tras muchos meses y un par de años, por fin, se ha puesto un punto a esta historia.
Todos podemos pasar página y dejar atrás la pesadilla.
Se ha dictado Sentencia resarciendo a la víctima, aunque sea solo de forma económica, pero es mas que nada.
No es aún el punto y aparte pues cabe apelación, pero el primer round lo hemos ganado. Hemos convencido a quien correspondía de que nuestras reclamaciones eran justas.
Niobe...se acabó.

martes, 21 de julio de 2015

Quinto asalto.

Esta mañana, durante tres largas horas se ha celebrado el quinto asalto de un procedimiento civil ordinario donde el resultado es incierto, no por aplicación de la ley, si no por la interpretación judicial y jurisprudencial que se le quiera dar a la norma por el leal saber y entender del Juzgador de instancia.
Mi compañera esta mañana decía que si te han absuelto el vía penal de unas lesiones, ya tenemos una pista de lo que puede suceder en la vía civil, y nada más lejos de la realidad.
Los hechos son simples, tras haber salido de las clases particulares una menor de seis años irrumpe sorpresivamente y de forma inopinada en la calzada y es atropellada por un vehículo sufriendo graves lesiones.
No soy el abogado del conductor ni de la aseguradora, por supuesto, tampoco de los padres demandantes, y tengo una posición procesal de codemandada ¿quien soy? lo imaginais, se aceptan apuestas.
Cuando menciono el quinto asalto es porque, redacté contestación a la demanda (1º), me opuse a una medida cautelar que se desestimó (2º), se celebró la audiencia previa (3º), se opuse a una segunda medida cautelar que se estimó (4º) y hoy se ha celebrado el juicio.
Cinco pasos y a día de hoy no tengo ni idea de cual será el resultado para mi cliente. 
Y ¿cómo es posible? pues de entrada porque aún no me explico que demonios pinto en este asunto.
MI cliente daba clases particulares en su casa junto con su mujer y una chica amiga de ellos.      

viernes, 17 de julio de 2015

No tiene sentido o no tiene ni idea.

De verdad, hay ocasiones en que una tiene la sensación de que quien presenta escritos suscribiéndolos como Letrado, no lo es, o por no haber pasado por la Facultad de Derecho, o si el susodicho ha pasado por ella, la Facultad de Derecho, en él no ha dejado ni un indicio.
Cuando por traslado previo te presentan una ETJ de Familia para cumplir un régimen de visitas y además una modificación de la guardia y custodia, todo en un pack (tercer intento, los dos primeros fallidos por inadecuación de procedimiento), sabiendo que existe una medida cautelar penal que lo prohibe, y que en el propio escrito, deja constancia de esa medida, no queda otra opción que pensar que, o no tiene sentido, o no tiene ni idea. Para el colmo del bochorno, el mismo día que la presenta, ya se había dictado una Providencia del Juez de Familia, ordenando que se esté a la resolución penal.
Siempre cabe una tercera opción, que sepa que está metiendo la gamba, pero como le pagan por seguir los delirios de su cliente, no por ejercitar la defensa de sus intereses, lo haga todo así, sólo por dinero, pasando olímpicamente de lo que se ha ordenado por el Juez, total, le van a pagar...
Señor que me quedará por ver en este procedimiento.

martes, 14 de julio de 2015

Autos evaporados

A lo largo de estos dos últimos días, algun compañero, de algún lugar del país, con o sin NOJ (Nueva Oficina Judicial) seguro que ha pasado más horas de las deseables persiguiendo unos Autos, un documento, un expediente extraviado en algún agujero negro judicial o administrativo.
Es de esos misterios insondables de la Justicia. Unos Autos, en los que se ha dictado inhibición y han sido dados de baja en los libros correspondientes del Instrucción A hace una semana, aún no han llegado, ni han sido dados de alta en los libros del Instrucción B, situado a quince metros de pasillo en la misma planta.
Otras veces tienes la sensación de que los pleitos entre la Fiscalía y el Juzgado de Familia que están uno encima debajo de la otra, suben y bajan ellos solos las escaleras, folio a folio. Y mientras son transparentes o invisibles al ojo humano, que todo puede ser.
Pero no sólo de la Justicia, para que mencionara los negociados, secciones, servicios o direcciones generales de cualquier administración, sea local, provincial, autonómica o nacional. Los expedientes van y vienen, por una suerte de conducciones ocultas bajo en suelo o en la paredes. Cuando vas al Negociado, el día anterior lo habían remitido a la Sección, al llegar allí, se lo acaban de subir al Servicio y cuando llegas, son las dos y media de la tarde y no quedan ni las bombillas.
Esa sensación de buscar el tesoro en una ginkana sin fin, es connatural a cualquier Letrado, ¿verdad @B_Lara? 

miércoles, 8 de julio de 2015

Zas... en toda la boca

El escrito de hoy, sin violencia fisica, ni verbal, sin siquiera acritud, se ha convertido en eso.
Hace meses insté una ETJ dineraria, a lo que me respondieron con una ETJ de hacer, y como determinados servicios publicos, y me refiero a los Puntos de Encuentro Familiar de esta ciudad,  son el mayor desatino sobre la Tierra en su ejecucion y gestión,  mi cliente ha recibido hoy un Auto desestimatorio de la Oposicion a esa Ejecución. Y todo ello porque llevar a un crio allí y que los técnicos decidan no entregarlo al otro progenitor, ni sean capaces de defender su criterio en un Informe y en cambio opten por expulsar a la famillia del programa, es culpa del que lleva al niño.
Pues dado que la ETJ está viva, ya que cabe recurso de apelación, le hemos mandado a Su Señoría un precioso escrito ilustrándola sobre la imposibilidad de ejecutar tan bonito Auto desestimatorio, pues el día antes de dictarlo, el Juzgado de Guardia impuso al amantísimo pater familias y también mediante Auto, una preciosa Medida Cautelar de Alejamiento a 500 metros del chaval.
¿Y ahora nos vas a deducir testimonio por desobediencia? , ¿o se verá obligado a limpiarse sus atributos cuelgagafas con su Resolución? ¿O dará un toque de atención a esos estupendos auxiliares de cumplimiento de las medidas acordadas en sus Sentencias que ni saben hacer su trabajo, ni son capaces de defenderlo ni tienen la mínima idea de lo que es o para que sirve un Punto de Encuentro Familiar?

martes, 7 de julio de 2015

Igualdad vs discriminación positiva

El viernes tengo un juicio por una presunta violencia de género. 
Y es de esas ocasiones en que te arrepientes de que la LO 1/2004 prime la discriminación positiva, por mucho que sea con rango de Ley Orgánica, contra el derecho fundamental a la igualdad consagrado en el artículo 14 de la Constitución.
Algunas veces, desde este mismo lugar, he clamado contra las injusticias que esa ley provoca y sobre todo, contra la manipulación que personas sin escrúpulos hacen del drama de la violencia real sobre las mujeres.
La concienciación, la educación son imprescindibles, la prevención y la represión tambien, pero el abuso con mas que espurios motivos, tiene que ser atajado de raiz.
Recuerdo una temporada en que se avisaba a las mujeres víctima que no incitaran a los incumplimientos, pero nunca he oido al Juez ni al Fiscal preguntar a ninguna mujer por las verdaderas razones de determinadas denuncias, cuando en sus propios manifestaciones a la Policía lo primero que manifiestan es que "no paga la pensión desde hace meses".
¿Todas las víctimas que consiguen condenas lo son? ¿Y las armas en manos de desaprensivas no merecen un reproche?.
Todos deberíamos ser considerados inocentes hasta que se demuestre la culpabilidad, pero eso no sucede si una mujer denuncia a su pareja o ex pareja.

lunes, 6 de julio de 2015

Buen acuerdo a costa de....

Los abogados tenemos mucha mala fama, sobre todo la de anteponer nuestros intereses a los de nuestros clientes, y eso no es ni bueno ni malo, es simplemente MENTIRA.
Con los dedos de una mano puedo contar los que no practican esta máxima en mis más de veinte años de ejercicio.
Y hoy, una vez más, me ha tocado a mi, hacer aquello a lo que me comprometí cuando juré como Letrada en mayo de 1994. Defender los intereses de mi cliente, del Turno de Oficio, por encima de cualquier cosa, y lo he conseguido. Hemos llegado a un acuerdo en donde, al final va a ser indeminizado, de forma contante y sonante, con el 85 % de lo que reclamabamos, y en un plazo de 24 horas, por ingreso en cuenta. Ahorrándose meses de espera, la incertidumbre de una sentencia, la firmeza y la ejecución de la misma.
Cual ha sido el coste de esto, que tanto el procurador como yo, ya hemos cobrado todo lo que podríamos cobrar, la primera parte de la compensación de la justicia gratuita.
Pero esta noche, yo dormiré como una reina, con la satisfacción del deber cumplido y con la tranquilidad de deshacerme de un cliente que no me gustaba.

jueves, 2 de julio de 2015

Parece que si...pero no

Esa es la sensación que he tenido esta tarde, cuando tras un año y medio se ha dictado sentencia y su Señoría, en lugar de recordar que la justicia civil es rogada y que hay que ser congruente, y sin ninguna limitación por parte de la demandada, tras atribuir la custodia a mi cliente, ha establecido el régimen de visitas que le ha salido de los "eggs". Ni lo que yo había pedido, ni el de la demandada, que se opuso a la modificación, tanto que en el resumen de prueba estaba en rebeldía procesal.
La menor va a pasar a vivir a 70 km de donde lo hacía hasta ahora, y SuSe pretende que el nuevo custodio la traiga cada martes y jueves aquí, para estar de 6 a 8 con la no custodia, por lo que esta niña no podrá ni estudiar, ni tener clases particulares o realizar actividades extraescolares artísticas o deportivas, no va a tener tiempo. Ello sin contar con el gasto que supone para ese padre, que, hasta ahora pagaba alimentos. Con lo fácil que habría sido establecer las entregas y recogidas en el domicilio de la menor, el nuevo.
Así que para mi desgracia, y aunque parecía que si, no ha terminado es, y lo peor es que, como me dirá que no procede aclaración, me va a obligar a recurrir.