miércoles, 30 de diciembre de 2015

Este se acaba.

Yo como la tele y los periódicos, hoy voy a hacer balance del año que se nos agota.
Ha habido bueno y malo.
En lo legislativo mucho, demasiado y casi nada bueno. 
En nuestra profesión, con calzador, a la fuerza y sin medios, dejaremos atrás, según el Ministro del ramo, las bochornosas imágenes de Juzgados atestados de papeles, porque el día 1 de enero entramos en la Justicia 3.0 o como ellos la llaman "papel 0". Que no es ni bueno ni malo, es simplemente mentira. Y todo porque las limitaciones de LexNet son dramáticas.
En lo personal, sigo siendo una abogada de a pie, pero ahora, además se que no soy una loca que lucha por la Justicia independiente y eficaz, sin tasas, contra la falta de medios, por la dignidad del turno de oficio, por la visibilización de la violencia de género como mucho más que un problema a reprimir. Hay conmigo un grupo, me da igual si numeroso o no, de amigos que cada mañana me dan la fuerza necesaria para seguir en la batalla sin desfallecer. 
Esos amigos son capaces de cualquier cosa por arrancarte una sonrisa después de un día de trabajo cruel y descorazonador.
Por todo lo expuesto,
al AÑO 2016 le SOLICITO: Que teniendo por presentado este post, se sirva admitirlo y considerando lo manifestado en el cuerpo del mismo, ACUERDE SER EL MEJOR AÑO DE SU VIDA para las siguientes personas @jammito, @gisb_sus @mablanco60 @maytepadron @MJLetrada @JoanComorera1 @LauraGValcarce @ReinaSonia @Icleron @QuimMsbd @Leia19ABY @_CCarbonell @pdediost @maytepadron @SaraMolinaPT @marisamtlg @maritahermano @AMendezBer @gloris72 
@JManuelCubillas @Manuelperezpi @AnnieGarnelo @olmedoabogado @misabeliglesias @jnavidadc @abogadojbr @enavicens @anaponcelatorre @ANavarroSelfa @IldefonsoSeller @manuelmoralo @manuel_beato @mantonia_7 @CalatravaAbogad @MarcosMunicio @justitonotario @notarioalcala @emmalael @angels_blaus @Evvuska @JaumedUrgell @OLJ2015 @papnic2 @jrramirezgomez @jmmayordomo @SaragGamero @NiobeSnchez @miguelonher @egalegre @jjhiz_urbanismo @ProcuradoraMiro @pocahontas_116 @egeafuentes @granchipu @belenbrecio @jr_padrn @Rut_ab @GabrielAlvare77 @daasensio @ladysudoku

FELIZ AÑO NUEVO.

martes, 29 de diciembre de 2015

Jueces y abogados de pueblo chico.

Llevaba una buena temporada bastante calmada, o al menos eso creo yo, que me veo desde dentro, hasta que hoy mi fiera se ha vuelto a desatar (unleashed).
Hace pocos días presencié, en una sala de vistas, uno de los más bochornosos espectáculos posibles, el compadreo entre un juez sustituto (por desgracia, y sin ofender a estupendísimos profesionales que los hay por cientos, en sus casas) y un abogado viejo de pueblo. El segundo, con maneras y traje de caduco galán trasnochado y el primero con pose de remilgada damisela. Si no lo había dicho ambos sujetos eran de diferente sexo. 
El juicio, un verbal procedente de un monitorio, realmente no tiene una gran trascendencia económica, poco más de mil euros, excepto para mi cliente.
Antes del comienzo de la vista, se me intenta obligar a llegar a acuerdo, el cual era de todo punto imposible, como ya constaba en la oposición al monitorio previo al declarativo. La presión que se trató de ejercer sobre mi, resultó infructuosa, dada la seguridad de las pruebas que avalaban la falta de legitimación de mi cliente.
Desarrollada la misma, y remarcado por el demandante que, con verdadero responsable del pago, tenía malas relaciones desde tiempo atrás, y no le iba a pagar; la documental quedaba aun más clara, pues ellos aportaban unos documentos diferentes de los que tenía mi cliente, facilitados por el verdadero deudor, pues les faltaba un sello, el de la empresa a quien se le había reclamado el pago; el interrogatorio del demandado ratificó que no era él responsable de esa deuda; y tras la tacha, por mi parte, del testigo propuesto de contrario (familia y trabajador del demandante) y la consiguiente inadmisión de la tacha por su Señoría, el letrado de enfrente, renunció a él, pues pese a la preparación cierta de su testimonio, era más que seguro que acabaría metiéndose en un jardín.
Con estos mimbres, no estaba tejido el cesto, pero casi. Hasta que hoy se ha notificado la Sentencia en la que, incongruentemente determina que, pese a que desde la oposición al monitorio se alegó falta de legitimación pasiva, (con palabras no técnicas), no se puede plantear en la vista, porque ella lo dice. Falta clamorosamente a la verdad, pues era el motivo de oposición al monitorio y al comienzo de la vista se reiteró en lenguaje jurídico la cuestión procesal, y conforme a la Jurisprudencia es perfectamente admisible, incluso la alegación técnica al inicio de la vista. Y no conforme con ello, y pese a la absoluta contundencia de las pruebas del demandado, ha estimado la demanda.
Aquella desagradabilísima exhibición de amiguismo en la Sala, se ha traducido en una resolución irrecurrible.
Si mañana, cualquiera pone su nombre en una factura de menos de 3.000 € rece porque sea una empresa de una capital, como sea la de un pueblo chico...

lunes, 21 de diciembre de 2015

Un experimento.

Como consecuencia de la aprobación de ese montón de leyes, reformas, parches y apaños, los abogados, desde el mes de abril, no hacemos mas que estudiar, estudiar y estudiar, hasta el punto de que parecemos opositores de Registro.
Bueno, al final, el estudio, como no podía ser de otra forma, te hace encontrar maneras de eludir los habituales y, a veces, insalvables obstáculos que nuestro Juzgado de Familia suele poner, cuando encontramos soluciones amistosas a los problemas.
Así que, mañana, convenio regulador en mano, me voy a plantar en el Notario para pedirle el divorcio de mis clientes, con liquidación de gananciales y adjudicación de lotes y todo listo, preparado y con lacito y todo.
Esto que Su Señoría, desde el año 2012, obvia, porque ella lo vale, como el levantamiento de las cargas familiares, por mucho que el Codigo Civil lo recoja como esencial entre las medidas que han de  regir tras la crisis matrimonial.
Ahora me voy a ahorrar ver su cara y soportar su actitud displicente cuando lo planteas, por mucho que recurras a las leyes.
Ya os contaré cómo va. 

jueves, 17 de diciembre de 2015

Otra forma.

Hoy he dedicado casi todo el día a Familia. 
La mañana con juicio, que se ha resuelto, con el maldito capricho de mi cliente, la de ayer, recogido a boli por Su Señoría, ya que no podíamos entregar las copias por culpa de ese flequito.
He jurado en chino, en arameo y hasta en swajili con mi compañero, deshaciéndome en excusas, que no era mi obligación prestar, pero que por decoro y compañerismo he dado. Al final la personaja decía estar muy nerviosa y ha preguntado que si ya había terminado el Juicio. Casi la estrangulo, cosa que no he hecho porque la señora me saca tres cabezas y yo hoy iba sin tacones.
La tarde ha sido mucho más reconfortante. Ayer por la mañana había cerrado, mucho más fácil y satisfactoriamente de lo previsible, un acuerdo sobre unas visitas, y hoy tenía la tarea de comunicarlo a madre e hijo. 
Y mientras la reacción de mi cliente no ha sido, como yo esperaba, de alegría y alivio, la del menudo, de ocho años, ha sido mucho mejor, aunque parco en palabras, sus ojos, y su expresión en general, eran de descanso de una tensión acumulada durante más de un mes. 
Ya sabe que la causa de su angustia se reduce drásticamente.
Siempre hay otra forma de hacer las cosas.

miércoles, 16 de diciembre de 2015

No quiero ni estoy obligada.

Nuestro código deontológico, por lo demás bastante exigente respecto de las obligaciones de los letrados, nada dice sobre ser ni empáticos ni simpáticos.
Pues eso, que ni quiero ni me da la gana, ser nada más que educada con una cliente, que desde el minuto cero, tengo la desagradable sensación de que me toma el pelo y además pasa de todo.
Solicita un abogado para unas medidas paternofiliales, y cuando la cito me dice, así como el que no va él, que no sabe lo que quiere. Por mero respeto no le espeto, ¡¡¡¡pues anda que yo, que ni es mi hijo!!!!.  
Tras preparar una demanda de medidas con todas las peticiones atrabiliarias que se le pasaron por la cabeza (dentro de la legalidad) como por ejemplo que las visitas del menor se realizarían en Sevilla aunque el niño vive aquí, me llega la contestación y el compañero, dado que había pocas discrepancias me propone un acuerdo. La llamo y lo acepta, eso si, tras variar las visitas intersemanales a un pueblo distante unos 90 km de la ciudad donde, según parece, residía el crio. EL padre acepta, no se ni como. Y hoy, cuando el juicio está señalado para mañana, me suelta, "ah, las visitas de fin de semana, también serán en el pueblo de mis padres, o yo no firmo" y yo toda seria le digo, bien, vamos a juicio, pero le recuerdo que yo no puedo modificar mi petición porque no tengo ningún documento que acredite que desde la demanda hasta ahora haya cambiado algo. Más seria aún le repito que la demanda se hizo según sus peticiones y la Juez en juicio resolvería sobre lo que pedimos en la demanda.
Me ha intentado convencer de que ella lo había hablado con el padre del niño, y yo no me lo creo, porque de haber sido así, el compañero que anoche me dió el OK al acuerdo, habría mencionado eso, pero no lo hizo.
¿De verdad se me puede pedir que sea empática con ella? ¿Y menos aún simpática?. Pues por pedir que no quede, que estamos en tiempo de deseos, pero no lo va a conseguir,

martes, 15 de diciembre de 2015

Los planes salen bien...

Remedando a Hannibal en el Equipo A, os digo, "me encanta que los planes salgan bien...".
Eso es lo que ha sucedido hoy, y por partida doble.
En el verbal de esta mañana, Su Señoría parecía muy pro mi contrario, mas exactamente muy pro mi compañero contrario. Me ha instado varias veces a llegar a un acuerdo, que para mi era absolutamente imposible, porque yo estaba por la falta de legitimación pasiva de mi defendido, lo que según mi criterio, ha quedado acreditado documentalmente. El Letrado sentado frente a mi, ha intentando coartar mis posibilidades de contestación a la demanda, sin embargo, eso no se ha producido. Y que decir de su testigo "estrella" al que yo conveniente y prudencialmente taché al proponerlo, por familia y trabajador del demandante (si todo a la vez), tras la declaración de mi cliente y la exhibicion de mis documentos, al llamarlo, ha renunciado a su testimonio. Creo que no se ha ido muy contento hoy, él que pensaba que iba a ser un paseo militar, en fin.
Y la tarde, eso ha sido tan bueno como lo anterior, mi juicio de pasado mañana ha quedado resuelto, y como estaba aburrida, he ido redactando el convenio, y del compañero, cuando le he dicho que ya casi lo tenía terminado, no dando crédito, me lo ha agradecido, El jueves firmamos y se termina.
El día redondo....me encanta que los planes salgan bien!!!! 

lunes, 14 de diciembre de 2015

Mucho tiempo.

Tras más de un mes sin tener nada que contar, o por no querer contar determinadas cosas, hoy vuelvo.
Las últimas semanas de mi vida laboral han sido igual de caóticas que las anteriores, con días tranquilos que acaban en locura y días de locos que terminan en balsa de aceite.
Los temas variados y variables y todos ellos complejos y difíciles. Como siempre, sentencias favorables y desfavorables. Familia sigue siendo el tema principal de mis pesadillas y noches de insomnio. Penal, por el contrario, me continua proporcionándome adrenalina para seguir.
Sin embargo, hoy os quiero contar que, a veces, los despropósitos judiciales aun, tras media vida dedicada a esto, consiguen sorprenderme. Una sentencia que desestima íntegramente una demanda, en la que ha habido allanamientos parciales del demandado y encima condena a éste al pago de una cantidad líquida, me ha llevado al paroxismo,
Pese a intentar comprender semejante fallo basándome en el expositivo fáctico y jurídico de la resolución, mi desconcierto y la consiguiente indignación sólo creció, hasta las cuentas estaban mal hechas.
La solución a semejante embrollo....doctores tendrá la Justicia.
 

martes, 10 de noviembre de 2015

Desconsuelo

Anoche me vi en la obligacion de informar a un cliente del resultado, al menos inicial, de su asunto.
Fue de esas ocasiones en que el silencio que se percibe al otro lado de la línea, suena a desconsuelo e impotencia, a incredulidad y abatimiento.
Nuestros clientes, legos completos en la técnica jurídica y a los que durante semanas intentamos desvelar el arcano mundo del procedimiento, sea civil o penal, al que una vez tras otras repetimos como un mantra mágico, las pruebas lo son todos, consigue ese papel, que acredita tal, tráeme ese recibo con el que podemos demostrar cual... de repente, ante la sentencia dictada se enfrenta a una cruel realidad, el Juez decide, según su prudente arbitrio, cual de ellas le parece importante, y cual no, y tras haberte dejado la piel en el periodo probatorio y en el resumen de prueba, la anécdota es lo único con lo que un experimentado magistrado se queda a la hora de dilucidar el asunto.
Lo peor tras esto, son las aplastantes estadísticas de las Audiencias, en cuanto a la revocación o confirmación de la resolución apelada, que nos harían, en un inumerable numero de casos, y con un criterio meramente estadístico renunciar a la obtención de la verdad material, y por tanto de la justicia debida a nuestros clientes. 

miércoles, 4 de noviembre de 2015

Sobrepasa...

Todo lo que nos abruma ultimamente a los Letrados sobrepasa con mucho lo asumible por cualquier mente normal.
Desde la aprobación de la reforma del Código Penal y el Estatuto de la Víctima en marzo pasado, hasta la última avalancha que incluye la Ley de Enjuiciamiento Civil, la Criminal, y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, la de Justicia Gratuita, la Concursal, la de Venta a plazos de bienes muebles, la de arrendamientos rusticos y la de los urbanos, la de hipoteca mobiliaria y prenda sin desplazamiento, la de hipoteca naval.....etc, etc, etc.
Los legisladores, los políticos, o quien sea, se creen que como el papel lo aguanta todo, los ciudadanos también.
Las reformas son tan duras y sustanciales que no admiten (aunque parece que si) una aplicación a lo bruto, como se está haciendo y en dos meses la gran revolución...el papel 0 del inclito Ministro Catalá y sus acólitos.
Nadie en su sano juicio, y tratándose de algo tan crucial como la seguridad jurídica y procedimental hace algo así.
Parafraseando a Uderzo "estos politicos están locos", pero solo los ciudadanos y los profesionales de la Justicia lo vamos a sufrir, o sea la inmensa mayoría de la población.

lunes, 2 de noviembre de 2015

Fe ciega

Hoy ha sido feriado aquí y por tanto, ni Juzgafo, ni despacho ni notificaciones. 
Ha habido tranquilidad, lluvia y fe ciega.
¿Fe ciega? Pues si, con todas las letras.
Esa que solo se puede profesar a aquellas personas que están tan cerca de ti, que nunca, aunque te pidan las cosas más descabelladas, te harían daño, porque para contigo no tienen doblez. 
Esa que te hace volver a los momentos en que mamá o papá decían:"por ahí" y nosotros sin rechistar por ahí íbamos, porque ellos eran los únicos que conocían el camino seguro.
Ahora son esas personas, esos amigos, a los que encomendarías tu defensa sin pestañear y que de repente te piden que hagas algo absurdo o ridículo, pero que tú te planteas hacer con un espíritu absolutamente acrítico, porque de eso, seguro, saldrá algo bueno, aunque sea solo una carcajada compartida.

miércoles, 28 de octubre de 2015

Ufffff una semana

Desde hace una semana no aparecía por aquí. Mucho tiempo, que a mí, se me ha ido en un tris. 
Entre viajar y aprender, practicar el koala y los achuchones individuales y de grupo y trabajar de lo mío, casi no he tenido tiempo, pero vayamos por partes.
El viernes tuve el inmenso placer de participar en el Seminario de Técnicas en Defensa de la Justicia, en la Fundación Internacional de Derechos Humanos. Las clases, impartidas por tres excepcionales ponentes Jaume D'Urgell, Sara Molina y Susana Gisbert, me proporcionaron nuevas herramientas y conocimientos para seguir luchando desde las redes sociales por la Justicia. 
A ello se unió el incomparable placer de compartir pupitre con amigos muy queridos a los que, por desgracia, no puedo abrazar tanto como desearía.
El resto del fin de semana fue un no parar de reír y disfrutar, de compartir y descubrir, de  gozar de la compañía de esos amigos.
La vuelta a la cruda realidad del trabajo y los papeles, de los recursos y las impugnaciones, ha sido un poco más fácil gracias a todo lo que me traje en mi mochila emocional, sentimental y física, mis libros nuevos (de Su y de mi Princesita) mis tacones, mi pulsera, y nuestro boli, las tres cosas de lunares, las conversaciones y el agua caliente, la bica y "mi Amoll".
Todo ese bagaje me ha recargado la pila para seguir otra temporada, pero ¿para cuándo él siguiente?

miércoles, 21 de octubre de 2015

A saltos

Llevo unos días en que mi mesa de despacho parece un edificio judicial, en el lado derecho civiles, en el medio familia, y en el izquierdo los penales.
Dentro de cada cubículo tenemos también variedad, recursos de reposición, de apelación, contestaciones de demandas, escritos de ejecutorias, indultos...
Lo que realmente me sorprende, después de todos estos años, es la capacidad de los abogados para saltar de un tema a otro sin solución de continuidad.
Esta tarde tuve dos citas, una para contestar una demanda de medidas paternofiliales, la otra para solicitar un aplazamiento de pago de la responsabilidad civil ex delicto. Cuando despedía al segundo cliente empecé a pensar en ello y he llegado a la conclusión de que dentro de cada uno de nosotros, en lugar de un angelito y un demonio, como pintan los dibujos animados, nosotros llevamos un civilista y un penalista o un administrativista y un laboralista, o un mercantilista y un abogado de familia, todo ello dentro de un procesalista.

lunes, 19 de octubre de 2015

Bodas de plata.

El pasado viernes, en los actos de celebración de Santa Teresa de Jesús, como cada año, se homenajeó a los compañeros que cumplían sus primeros cinco lustros en esta apasionante profesión, y para mí resultó más especial que otras veces porque muchos de ellos, en estos más de veinte años, han traspasado la frontera de colegas, para convertirse en amigos entrañables. Unos desde hace más tiempo, otros desde hace algo menos, pero todos especiales, por sus cualidades personales y profesionales.
Desde José Antonio Romero Porro a Mª José González, de Sole Carreres a José Andrés Cortés, de Juan Vallejo a José Antonio Casas, y por supuesto, alguien que sín querer y a través de las redes sociales, especialmente de Twitter, se ha convertido en un maestro para mí, desde su blog "Estilo Juridico" estilojuridicoblog.wordpress.com, con su saber hacer en cuanto al léxico y la gramática jurídica con cada entrada, todos sus lectores nos enriquecemos. Por supuesto hablo de Manuel Moralo, quien desde los estrados de las Salas de vista y desde la tarima de la Universidad, cada día nos enseña.
Además de esto, y como muchos otros, es un luchador por la JUSTICIA, si, con mayúsculas en todas las letras, puesto que esa capacidad docente la transmite también en sus tuits.
Aunque el no lo sepa, en mi tiene una rendida admiradora.
Enhorabuena chicos por vuestros PRIMEROS VEINTICINCO AÑOS, espero seguir aprendiendo de todos vosotros, al menos otros cincuenta más. 


viernes, 9 de octubre de 2015

Un símil.

En un procedimiento civil, en la inmensa mayoría de las ocasiones, nos acabamos comportando como en un duelo de esgrima. 
En guardia, una marcha, dos marchas, y se redacta y presenta la demanda, y nos volvemos a poner en guardia, y esperamos los movimientos del oponente, si rompe, tenemos un allanamiento. Si por el contrario, a su vez decide marchar...nos contesta a la demanda.
Segundo asalto, la audiencia previa, nueva ocasión para la estrategia, si creemos estar mejor preparados, porque nuestras pruebas parecen más sólidas y contundentes, no sólo nos inclinamos por la marcha, llegamos incluso a tirar a fondo. Ahora nos toca nuevamente permanecer atentos a la reacción del rival, y si su defensa se convierte en un ataque, hemos de replantear el siguiente asalto, supuestamente el definitivo. 
El tercer y último asalto. El Juicio, ya no hay movimientos que improvisar, solo se puede sostener firmemente el arma y marchar sobre testigos y peritos, sin romper siquiera ante la novisima referencia jurisprudencial del contrario y por último, en el resumen de pruebas desplegamos todos los movimientos anteriores hasta llegar al touché.

martes, 6 de octubre de 2015

Por no tener problemas.

Hay veces que las personas acuden a los abogados para que no surjan problemas a posteriori, lo cual es una gran idea, e incluso llegan a pagar dinero por la misma razón.
Hoy ha sido uno de esos días. Nuestro cliente ha heredado una parte de una tierra que, como se suele decir, tiene "menos papeles que una liebre". Esa pequeña parcela que fue, en su día, propiedad del abuelo del sexagenario que nos ha visitado, nunca se inscribió en el Registro de la Propiedad, cosa muy normal por esos lugares y en esos años. 
Durante mucho tiempo lo único que servía para acreditar la titularidad de ese predio era el Catastro, el cual era religiosamente pagado, como arbitrio municipal ineludible. En una de sus actualizaciones, más o menos reciente, en 2003, y dado que ninguno de los herederos vivía en el pueblo, los funcionarios adjudicaron la parcela a un desconocido, un nombre de pila y un apellido, nada más, ni más DNI, ni más dirección ni ningún otro dato identificativo. 
Después de mucho revolver, el cliente ha conseguido que, desde Catastro, se le asegure la recuperación de la original anotación a favor de los herederos, pero, y aquí viene lo importante, nos ha pedido que redactemos una carta de pago porque los causahabientes van a restituir a quien abonó durante nueve años, lo sufragado en concepto de Impuesto de Bienes Inmuebles. 
Así se evitan los problemas, o mejor, se paga por no tenerlos.

lunes, 5 de octubre de 2015

No es...

No es por falta de ganas, o de temas, últimamente, cuando no acudo a esta cita, es por falta de tiempo, y por la Feria de Zafra.
Cada día, sobre todo estos últimos, se me echa el tiempo encima y no llegó a una hora prudencial, ni siquiera hoy lo es.
Estos últimos días hemos estado dando vueltas, las padawans y yo a un asunto, que, en principio, no nos emocionaba, no por la forma, que esa iba a ser cuestión nuestra, si no por el fondo. Como buenas abogadas, todo eran pegas, trabas, inconvenientes...se trataba de proteger, en lo posible, los intereses de nuestro cliente.
Muchas discusiones y papeles y vueltas después, la solución estaba, como casi siempre, en nuestro centenario Código civil.
Gran libro, 1976 artículos, más las disposiciones finales y transitorias.
Rebuscando en la memoria y entre sus páginas, apareció la respuesta, Sociedad Civil Irregular. Una figura jurídica tan atípica como en desuso, y sumamente útil para nosotros en este asunto.

martes, 29 de septiembre de 2015

El primer sapo.

Esta tarde, mientras estábamos trabajando en el despacho, por primera vez, a mi padawan se le ha atragantado el asunto. 
No es cuestión de dificultad intrínseca del procedimiento, ni tampoco de falta de conocimientos teóricos o prácticos, es pura y simple antipatía, porque su convencimiento personal choca frontalmente con los intereses de nuestro cliente.
Desde que el caso entró, ella está reticente, la fuerzo a que lo defienda, pero su lucha interna, de momento, es más fuerte que el autocontrol que los abogados adquirimos con la experiencia. 
"No lo veo" es la frase que mejor define lo que le sucede.
¿Cuántas veces al cabo de la semana somos los primeros en estar convencidos de la poca fiabilidad de nuestros argumentos o pruebas? Y ¿cuántas veces nos dejamos la piel tratando de demostrar lo indemostrable?.
Hasta el día 13 aún tiene tiempo para convencerse, convencerme y convencer al Juez de que tiene razón nuestro cliente, de momento, se tiene que tragar su primer sapo.

lunes, 28 de septiembre de 2015

El acuerdo ...inviable

Desde el miécoles de la semana pasada, tal vez incluso antes, estaba esperando que un compañero ofreciese un acuerdo a un cliente mío que mañana es acusación en un Juicio de Faltas, uno de los últimos que celebraré, o tal vez el último.
Durante estos días mi cliente y yo hemos sufrido de incertidumbre, pues se habían creado expectativas de solución sin tener que vestir las togas.
La espera ha sido infructuosa, ya que el posible acuerdo no llegó nunca a ser tal, si no mas bien una tremenda pérdida de tiempo.
Al final, a las 10 de la mañana, del 29 de septiembre, en la sala de Vistas, probablemente despida  para siempre los Juicios de Faltas, será mi último juicio de este tipo, que como dice "Con mi Toga y mis Tacones" tantos momentos memorables me han proporcionado, como a todos los Letrados, Jueces y Fiscales, que los hemos celebrado durante años y años.    
Por un lado siento no haber llegado al acuerdo, por otro, como será el último, lo guardaré en la memoria para siempre.
Ya os contaré si, al final, antes de despedirme, despues de terminarlo, no rueda por mi mejilla una lágrimita de despedida.

viernes, 25 de septiembre de 2015

Una semana difícil.

Se me podrá decir que, como soy muy quejosa, es algo muy manido, todas las semanas acaban siendo difíciles.
Esta lo ha sido especialmente, razón por la cual he estado ausente, casi toda ella de esta cita cuasi diaria.
Cuando te enfrentas a la coacción y las conductas falsarias, todo dentro se revuelve, si soy abogado es porque no soporto la injusticia, y esa es de las peores que se puede afrontar.
La tendenciosidad, la parcialidad, la falta de rigor son deleznables cuando parten de cualquiera, pero son inasumibles cuando quien las practica ejerce como auxiliar del juzgador en temas sensibles que implican a menores.
La absoluta falta de profesionalidad demostrada por quien goza del poder de inclinar la balanza de la Justicia en uno u otro sentido, sin tener que pasar por el escrutinio implacable del principio de contradicción, debería ser cstigada no sólo con el prudente arbitrio del Magistrado si no con una preciosa suspensión de empleo y sueldo de por vida. 
La manipulación de una pericia que implica a personas, y sobre todo a menores, es uno de los peores crímenes contra la Administración de Justicia. Si se hiciera por desconocimiento sería imperdonable, cuando se realiza a sabiendas es intolerable y cuando encima los motivos del proceder son exclusivamente el corporativismo, el castigo de la acción debería conllevar, además de la inhabilitación especial y perpetua para el empleo o cargo, el escarnio público. 
  

lunes, 21 de septiembre de 2015

Extinción.

Después de tantos años dedicándome a Familia, lo más raro sigue siendo la extinción de la pensión de alimentos a los hijos.
No es más que la consecuencia del paso del tiempo y por ello, en la mayoría de las ocasiones, ni siquiera se judicializa, sucede y ya está, y el alimentante deja de pagar y el alimentista no se molesta en reclamar, y así, de forma natural, decae esa obliga legal y judicial.
En contadas ocasiones, si llegamos a la sala de vistas y hacemos sufrir a hijo y padre, a partes iguales, y la madre vuelve a sentirse despojada, una vez más, de lo que cree propio, aunque en realidad, sólo es gestor de negocio ajeno.
Debería poder evitarse este nuevo enfrentamiento familiar articulando una supresión automática si el beneficiario aparece más de seis meses de alta en la Seguridad Social.

jueves, 17 de septiembre de 2015

Congreso.

Pero no de los Diputados, sino Tercer Congreso de la Abogacía Extremeña.
Mañana, en el marco de los constantes intercambios y relaciones mutuas del ICAC y el ICABA, ambos inauguran este encuentro.
Durante dos días más de cien letrados de ambas provincias se reúnen en Badajoz para debatir sobre la profesión, su presente, su futuro, sus retos y su esperanzas, y además aprovecharán, mejor dicho, aprovecharemos, para estrechar lazos y vínculos personales, más allá de los normales entre togas, en despachos o salas de vistas de Juzgados.
Durante estas casi cuarenta y ocho horas, trabajaremos y nos solazaremos, discutiremos y bailaremos y sobre todo, mostraremos a la comunidad, que entre nosotros es posible y existente la unidad en objetivos y en problemas y sobre todo entre las personas, además de entre las instituciones.
Con mis mejores deseos de un Gran Congreso.

martes, 15 de septiembre de 2015

Aprender.

Es sabido que los abogados siempre estamos estudiando, pero no siempre podemos aprender. Ahora se me presenta la oportunidad de poner al servicio de mi trabajo los conocimientos que voy a adquirir en una Jornada de Formación a la que asistiré el próximo mes en  Madrid.
El Euro-Mediterranean University Institute y la Fundación Internacional de Derechos Humanos han organizado un fantástico Seminario con ponentes de excepción, sobre "Técnicas de comunicación en defensa de la Justicia".
Esto que parece más propio de un Community Manager, es útil y práctico también en nuestros pequeños despachos, pues si se puede comunicar se puede hacer en todos los ámbitos.
Cuando se celebre, compartiré también la experiencia.

lunes, 14 de septiembre de 2015

Propiedad, posesión, ostentación, detentación.

Todos estos conceptos elementales del derecho civil, cuando han pasado muchos años de su estudio en la Facultad, parece que se olvidan, o al menos se recuerda de ellos sólo la parte que nos interesa.
Se puede tener la propiedad de un bien, de un derecho, de una idea, de una creación artísitica, de un nombre comercial, de una marca, de un símbolo.
Se puede ostentar la posesion de un bien material, pero no de una idea, también de una obra artística, nunca del genio de su autor.
Se  puede intentar detentar el poder por la fuerza, mediante la coerción, pero jamás perdura ese tipo de imposiciones.
Las técnicas de abuso de derecho, siempre acaban siendo castigadas, de una manera directa o indirecta, pero irremediablemente, porque los que las sufren tiene una fuerza mayor, la de la la lucha contra la injusticia. 

jueves, 10 de septiembre de 2015

Teoría del Péndulo.

Cuando uno se dedica a temas de Familia, al final, acaba por saber el nombre del pediatra del menor, por reconoer la jerga para referirse a las asignaturas de Primaria, por ejemplo "Cono" (Conimiento del Medio, toda la vida llamado ciencias naturales y sociales) e incluso, la disparidad de criterios de los diferentes Colegios Públicos de una misma Provincia, a la hora de solicitar documentación sobre la situación judicial de una familia en el momento de la matriculación de los niños.
El  año pasado, mejor dicho pasado mañana hará un año, un cliente, con la guardia y custodia atribuidas por Sentencia tuvo que soportar como su ex pareja inscribía a los hijos comunes en el mes de septiembre en unos Colegios distintos de aquellos en los que estaban matriculados desde abril anterior. Aún hoy, pasado un año, no consigo entender qué sucedió para que todo el mundo volviera la cabeza, ni cómo no saltó ninguna alerta de la doble matriculación en el fabuloso programa de la administración autonómica, Rayuela.
Este año, para que la teoría del péndulo se cumpla con puntualidad británica, un escrupuluso funcionario exige la Diligenicia de Ordenación del Secretario Judicial que dictamina la Firmeza de una sentencia que se está ejecutando voluntariamente por la parte. desde que se dictó. Más papistas que el Papa, menos mal que al final ha imperado la cordura a tres días del inicio del curso escolar y nos permitirán subsanar. 
¡Y yo que pensaba que las firmezas sólo servían para qe los abogados archivasen definitivamente los pleitos!. Pues resulta que no, que en ese Colegio es imprescindible.dicha 
  

viernes, 4 de septiembre de 2015

Otros

En estos cuatro últimos años, nunca he dedicado, como debería haber hecho en alguna ocasión, otros blogs jurídicos o de personas relacionadas con el mundo de la Justicia, y ello, porque los hay, muchos, muy interesantres, amenos, instructivos y que para mi son de obligada lectura cuando sus autores publican.
La siguiente relación, que no es un ranking de importancia ni nada similar, empieza por uno y termina por otro, pero yo me siento incapaz de decir que ninguno sea mejor que los demás, 
"El  Blog de un Abogado cualquiera", "MJLetrada Blog" "Desde mi Garita" "El blog de Joan Comorera" Con mi toga y mis tacones" "Blog 3.0 de marketingnize.com" "Estilo Juridico" "Contencioso" "En ocasiones veo reos" "El blog de Jose Muelas".
No son todos, pero si son los que yo sigo, los que a mi me gustan.
Feliz Finde.

jueves, 3 de septiembre de 2015

Yo no he sido.

Hay infinidad de ocasiones en que, mientras escuchas la historia que te cuenta el cliente, y le sigues con atención el relato, enfatizando los detalles importantes, la mente juega malas pasadas y la visión mental del suceso que se te pasa por la cabeza, nada o casi nada tiene que ver con lo que estás oyendo.
Al final, cuando le dices, tienes toda la razón...estas pensando... no me creo ni una sílaba de lo que me estas contando. 
Si el monedero apareció bajo un coche, según el investigado, tu le imaginas metiendo la mano en el bolso de la denunciante con esa destreza que aprendían en Oliver Twist. Si se había bebido, según él, dos o tres cubatas, la imagen mental es cinco botellas de licor de alta graduación vacías sobre una barra. Si te dice que era una maceta de marihuana para consumo propio, visualizas una habitación con lamparas y papel de aluminio y arbustos de dos metros de altura. 
A veces me pregunto los abogados tenemos cara de crédulos todos o es que la máxima de nuestros justiciables es "miente que algo queda". 
Y desde luego, me encantaría verme mi cara de póker.

miércoles, 2 de septiembre de 2015

Dientes y coacciones.

No, no me he vuelto loca, es cierto que se puede llegar a incurrir en un delito de coacciones por culpa de unos dientes.
Me explico, este verano, en una guardia, una sufrida letrada, compañera y amiga, se encontró, en un juicio rápido, con que tras practicar las pertinentes diligencias, acordarse la orden de alejamiento y el acompañamiento del investigado a su domicilio a la recogida de sus enseres, esta encomienda  devino de imposible cumplimento, por la feroz y brutal negativa de la denunciante a franquear el acceso al hombre en cuestión.
Entre los objetos personales que el hombre debía retirar del domicilio se encontraba su más preciado y útil bien, ¡¡¡¡sus dientes!!!!.
Era lo único que pedía, solicitaba, reclamaba, exigía, al Juez, al Fiscal, a la Letrada defensora, a los Policías, a todo el que quisiera escucharle, les decía lo mismo "mis dientes".
La historia no habría llegado hasta aquí, si no fuera porque pasados muchos días y llamadas, varios escritos y paseos al Juzgado, el pobre acusado sigue sin sus dientes por la voluntad exclusiva y coactiva de la caprichosa acusadora, la cual en el colmo de la inquina, le mantiene desdentado y comiendo purés...con lo ricos que están los chuletones.
Lo que no veamos los abogados pocos lo ven... 🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈 ¿verdad @icleron?

martes, 1 de septiembre de 2015

Se acabaron

Tras más de un mes "cerrado" por vacaciones, este blog reabre sus puertas con el año judicial, el 1 de septiembre. Quince días antes que los colegios y cuatro mese antes del Año Nuevo del calendario.
Siempre me he preguntado la razon de que nuestros años empiecen en septiembre y terminen en julio, y no porque desconozca que mes inhábil de la LEC es agosto, si no porque no hay agendas de 1 del 9 a 31 del 7.
Entre abogados, procuradores, letrados de la Administración de Justicia (secretarios judiciales, de toda la vida), funcionarios de los Juzgados de Primera Instancia, etc, tendrían un mercado la papelera que decidiese hacerlo.
Ya he vuelto, y contra costumbre no se me ha llenado el correo de notificaciones, sólo lo normal, no me ha caido ningún marrón para amargarme el día, y encima los problemas se han ido solucionando.
Alguien puede pedir más.
Creo que por este año, no tengo síndrome postvacacional ni falta que me hace. 

martes, 28 de julio de 2015

Colaboracion.

El trabajo de un abogado suele ser solitario, nadie mas que uno mismo redacta una demanda, prepara un informe o emite desde los estrados unas conclusiones, Sin embargo, eso, gracias a las TIC's ya no es completamente cierto.
Los grupos de whatsapp, los chats de Twitter, las publicaciones de Facebook de compañeros y amigos  hacen que estemos menos solos ante el papel blanco, que on line compartamos dudas y problemas, desde distintas experiencias judiciales, desde foros de todo el país, y se encuentran soluciones y se abren perspectivas que uno solo, probablemente, nunca llega a imaginar. 
Si en Barcelona o Valencia tienen la custodia compartida por regla, cuando se plantea una guarda exclusiva intervienen otras cosas, y los que sólo manejamos exclusivas pensamos en variables diferentes. Cuando te presentan documentos en el verbal anteriores a la demanda en el juicio, aqui igual te los tienes que tragar aunque protestes, pero averiguas que no todos los jueces hacen igual. Y como cada uno tiene su propia formación y experiencia profesional, al final todo ello nos enriquece, a mi desde luego.
Asi que gracias @icleron @ReinaSonia @mablanco60 @Leia19ABY @_CCarbonell @QuimMsbd @JManuelCubillas @Evvuska @papnic2 @AnnieGarnelo @MJLetrada @pdediost @AMendezBer @Manuelperezpi @gisb_sus @jramiezgomez @maritahermano @maytepadron y tantos otros que sabeis que cada día os leo y aprendo de vosotros.  

jueves, 23 de julio de 2015

Un punto y final.

Tras muchos meses y un par de años, por fin, se ha puesto un punto a esta historia.
Todos podemos pasar página y dejar atrás la pesadilla.
Se ha dictado Sentencia resarciendo a la víctima, aunque sea solo de forma económica, pero es mas que nada.
No es aún el punto y aparte pues cabe apelación, pero el primer round lo hemos ganado. Hemos convencido a quien correspondía de que nuestras reclamaciones eran justas.
Niobe...se acabó.

martes, 21 de julio de 2015

Quinto asalto.

Esta mañana, durante tres largas horas se ha celebrado el quinto asalto de un procedimiento civil ordinario donde el resultado es incierto, no por aplicación de la ley, si no por la interpretación judicial y jurisprudencial que se le quiera dar a la norma por el leal saber y entender del Juzgador de instancia.
Mi compañera esta mañana decía que si te han absuelto el vía penal de unas lesiones, ya tenemos una pista de lo que puede suceder en la vía civil, y nada más lejos de la realidad.
Los hechos son simples, tras haber salido de las clases particulares una menor de seis años irrumpe sorpresivamente y de forma inopinada en la calzada y es atropellada por un vehículo sufriendo graves lesiones.
No soy el abogado del conductor ni de la aseguradora, por supuesto, tampoco de los padres demandantes, y tengo una posición procesal de codemandada ¿quien soy? lo imaginais, se aceptan apuestas.
Cuando menciono el quinto asalto es porque, redacté contestación a la demanda (1º), me opuse a una medida cautelar que se desestimó (2º), se celebró la audiencia previa (3º), se opuse a una segunda medida cautelar que se estimó (4º) y hoy se ha celebrado el juicio.
Cinco pasos y a día de hoy no tengo ni idea de cual será el resultado para mi cliente. 
Y ¿cómo es posible? pues de entrada porque aún no me explico que demonios pinto en este asunto.
MI cliente daba clases particulares en su casa junto con su mujer y una chica amiga de ellos.      

viernes, 17 de julio de 2015

No tiene sentido o no tiene ni idea.

De verdad, hay ocasiones en que una tiene la sensación de que quien presenta escritos suscribiéndolos como Letrado, no lo es, o por no haber pasado por la Facultad de Derecho, o si el susodicho ha pasado por ella, la Facultad de Derecho, en él no ha dejado ni un indicio.
Cuando por traslado previo te presentan una ETJ de Familia para cumplir un régimen de visitas y además una modificación de la guardia y custodia, todo en un pack (tercer intento, los dos primeros fallidos por inadecuación de procedimiento), sabiendo que existe una medida cautelar penal que lo prohibe, y que en el propio escrito, deja constancia de esa medida, no queda otra opción que pensar que, o no tiene sentido, o no tiene ni idea. Para el colmo del bochorno, el mismo día que la presenta, ya se había dictado una Providencia del Juez de Familia, ordenando que se esté a la resolución penal.
Siempre cabe una tercera opción, que sepa que está metiendo la gamba, pero como le pagan por seguir los delirios de su cliente, no por ejercitar la defensa de sus intereses, lo haga todo así, sólo por dinero, pasando olímpicamente de lo que se ha ordenado por el Juez, total, le van a pagar...
Señor que me quedará por ver en este procedimiento.

martes, 14 de julio de 2015

Autos evaporados

A lo largo de estos dos últimos días, algun compañero, de algún lugar del país, con o sin NOJ (Nueva Oficina Judicial) seguro que ha pasado más horas de las deseables persiguiendo unos Autos, un documento, un expediente extraviado en algún agujero negro judicial o administrativo.
Es de esos misterios insondables de la Justicia. Unos Autos, en los que se ha dictado inhibición y han sido dados de baja en los libros correspondientes del Instrucción A hace una semana, aún no han llegado, ni han sido dados de alta en los libros del Instrucción B, situado a quince metros de pasillo en la misma planta.
Otras veces tienes la sensación de que los pleitos entre la Fiscalía y el Juzgado de Familia que están uno encima debajo de la otra, suben y bajan ellos solos las escaleras, folio a folio. Y mientras son transparentes o invisibles al ojo humano, que todo puede ser.
Pero no sólo de la Justicia, para que mencionara los negociados, secciones, servicios o direcciones generales de cualquier administración, sea local, provincial, autonómica o nacional. Los expedientes van y vienen, por una suerte de conducciones ocultas bajo en suelo o en la paredes. Cuando vas al Negociado, el día anterior lo habían remitido a la Sección, al llegar allí, se lo acaban de subir al Servicio y cuando llegas, son las dos y media de la tarde y no quedan ni las bombillas.
Esa sensación de buscar el tesoro en una ginkana sin fin, es connatural a cualquier Letrado, ¿verdad @B_Lara? 

miércoles, 8 de julio de 2015

Zas... en toda la boca

El escrito de hoy, sin violencia fisica, ni verbal, sin siquiera acritud, se ha convertido en eso.
Hace meses insté una ETJ dineraria, a lo que me respondieron con una ETJ de hacer, y como determinados servicios publicos, y me refiero a los Puntos de Encuentro Familiar de esta ciudad,  son el mayor desatino sobre la Tierra en su ejecucion y gestión,  mi cliente ha recibido hoy un Auto desestimatorio de la Oposicion a esa Ejecución. Y todo ello porque llevar a un crio allí y que los técnicos decidan no entregarlo al otro progenitor, ni sean capaces de defender su criterio en un Informe y en cambio opten por expulsar a la famillia del programa, es culpa del que lleva al niño.
Pues dado que la ETJ está viva, ya que cabe recurso de apelación, le hemos mandado a Su Señoría un precioso escrito ilustrándola sobre la imposibilidad de ejecutar tan bonito Auto desestimatorio, pues el día antes de dictarlo, el Juzgado de Guardia impuso al amantísimo pater familias y también mediante Auto, una preciosa Medida Cautelar de Alejamiento a 500 metros del chaval.
¿Y ahora nos vas a deducir testimonio por desobediencia? , ¿o se verá obligado a limpiarse sus atributos cuelgagafas con su Resolución? ¿O dará un toque de atención a esos estupendos auxiliares de cumplimiento de las medidas acordadas en sus Sentencias que ni saben hacer su trabajo, ni son capaces de defenderlo ni tienen la mínima idea de lo que es o para que sirve un Punto de Encuentro Familiar?

martes, 7 de julio de 2015

Igualdad vs discriminación positiva

El viernes tengo un juicio por una presunta violencia de género. 
Y es de esas ocasiones en que te arrepientes de que la LO 1/2004 prime la discriminación positiva, por mucho que sea con rango de Ley Orgánica, contra el derecho fundamental a la igualdad consagrado en el artículo 14 de la Constitución.
Algunas veces, desde este mismo lugar, he clamado contra las injusticias que esa ley provoca y sobre todo, contra la manipulación que personas sin escrúpulos hacen del drama de la violencia real sobre las mujeres.
La concienciación, la educación son imprescindibles, la prevención y la represión tambien, pero el abuso con mas que espurios motivos, tiene que ser atajado de raiz.
Recuerdo una temporada en que se avisaba a las mujeres víctima que no incitaran a los incumplimientos, pero nunca he oido al Juez ni al Fiscal preguntar a ninguna mujer por las verdaderas razones de determinadas denuncias, cuando en sus propios manifestaciones a la Policía lo primero que manifiestan es que "no paga la pensión desde hace meses".
¿Todas las víctimas que consiguen condenas lo son? ¿Y las armas en manos de desaprensivas no merecen un reproche?.
Todos deberíamos ser considerados inocentes hasta que se demuestre la culpabilidad, pero eso no sucede si una mujer denuncia a su pareja o ex pareja.

lunes, 6 de julio de 2015

Buen acuerdo a costa de....

Los abogados tenemos mucha mala fama, sobre todo la de anteponer nuestros intereses a los de nuestros clientes, y eso no es ni bueno ni malo, es simplemente MENTIRA.
Con los dedos de una mano puedo contar los que no practican esta máxima en mis más de veinte años de ejercicio.
Y hoy, una vez más, me ha tocado a mi, hacer aquello a lo que me comprometí cuando juré como Letrada en mayo de 1994. Defender los intereses de mi cliente, del Turno de Oficio, por encima de cualquier cosa, y lo he conseguido. Hemos llegado a un acuerdo en donde, al final va a ser indeminizado, de forma contante y sonante, con el 85 % de lo que reclamabamos, y en un plazo de 24 horas, por ingreso en cuenta. Ahorrándose meses de espera, la incertidumbre de una sentencia, la firmeza y la ejecución de la misma.
Cual ha sido el coste de esto, que tanto el procurador como yo, ya hemos cobrado todo lo que podríamos cobrar, la primera parte de la compensación de la justicia gratuita.
Pero esta noche, yo dormiré como una reina, con la satisfacción del deber cumplido y con la tranquilidad de deshacerme de un cliente que no me gustaba.

jueves, 2 de julio de 2015

Parece que si...pero no

Esa es la sensación que he tenido esta tarde, cuando tras un año y medio se ha dictado sentencia y su Señoría, en lugar de recordar que la justicia civil es rogada y que hay que ser congruente, y sin ninguna limitación por parte de la demandada, tras atribuir la custodia a mi cliente, ha establecido el régimen de visitas que le ha salido de los "eggs". Ni lo que yo había pedido, ni el de la demandada, que se opuso a la modificación, tanto que en el resumen de prueba estaba en rebeldía procesal.
La menor va a pasar a vivir a 70 km de donde lo hacía hasta ahora, y SuSe pretende que el nuevo custodio la traiga cada martes y jueves aquí, para estar de 6 a 8 con la no custodia, por lo que esta niña no podrá ni estudiar, ni tener clases particulares o realizar actividades extraescolares artísticas o deportivas, no va a tener tiempo. Ello sin contar con el gasto que supone para ese padre, que, hasta ahora pagaba alimentos. Con lo fácil que habría sido establecer las entregas y recogidas en el domicilio de la menor, el nuevo.
Así que para mi desgracia, y aunque parecía que si, no ha terminado es, y lo peor es que, como me dirá que no procede aclaración, me va a obligar a recurrir.

martes, 30 de junio de 2015

Ley Mordaza y Código Penal

En menos de una hora entrarán en vigor ambas, y nuestro país va a sufrir un retroceso brutal en los derechos y libertades de los ciudadanos, de cada uno de nosotros.
La garantía jurisdiccional en muchas parcelas cede ante la parcialidad aplastante de la administración contra las personas.
La mentirosa desaparición de las faltas, excepto las relativas a incumplimiento de obligaciones familiares, que se evaporan, convierte todos esos ilícitos penales leves en delitos, y las consecuencias de ello son mucho más duras de lo que cabría esperar. 
Todo ello en aras de una alarma social y una demanda colectiva inexistentes, nuestro Código Penal tiene menos de 20 años de vigencia, de verdad ¿esto era necesario?
Descanse en pie de guerra la libertad.

lunes, 29 de junio de 2015

Inhumano.

Trabajar en julio, con estos calores, es asi.
No se piensa con claridad por más que se intente, y cualquier mínimo razonamiento jurídico se convierte en un enigma cuasi cuántico. Lees los escritos y piensas, o mi cerebro es de pepsicola o mi contrario se ha fumado algo.
Imaginar si quiera una vista, es como intentar imitar a la Plisenskaya con una pierna escayolada, nada hay más difícil.
Si te señalan pronto malo, no has dormido del calor, si lo hacen tarde, peor, no hay quien llegue vivo al Juzgado, con el cielo cayendo a pedazos sobre tu cabeza, Y para rematarlo, como no hay días, dos vistas en la misma mañana, y a todo lo demás unes las carreras por los pasillos con la toga como la de Ermione Granger volando al viento mientras intents no patinar con los tacones sobre el marmol pulido.
Julio, es bien sabido, debería ser inhábil, en mucho más caluroso que agosto y además equilibra mejor el año, seis por delante y cinco por detrás.
En lugar de eso, y faltado a la más elemental caridad crisitiana. mi ultimo señalamiento, por ahora, lo tengo el 27 de julio a las 13:00, con la fresca.   

lunes, 22 de junio de 2015

Semana de Feria.

Estamos en Feria, o al menos eso dice el calendario. Sin embargo no se puede decir que me lo parezca. Todo se confabula para que no me pueda tomar ni un segundo. Plazos, señalamientos, juicios el día 25, y yo trabajando.
A nadie le importa, nosotros somos unos mandados. Y lo que me espera de aquí al 27 de julio es igual o peor.
Varios días con dos juicios cuando ya la neurona ha decidido que no le queda ni la reserva.
Este par de dias de relax sirve para poder terminar el año judicial con el decoro mínimo exigible. 
Pero como no todos están de acuerdo, los de fuera señalan en está semana, ellos ya se toman sus días de asuntos propios, esos que nosotros nunca hemos visto.
Antes existía un acuerdo tácito entre caballeros/damas, que obviaba esta semana y desde el 15 de julio se paraban la mayoría de los señalamientos, vivimos en Badajoz donde el calor de julio es inhumano.
Ya nada de eso se da, y cuando cambie la LECRIM será la muerte.

miércoles, 17 de junio de 2015

Lagunas

No mentales, ni tampoco geográficas, si no de reencuentro diario con esta bitácora, pero, como se suele decir, hay temporadas en que no me da la vida.
Hoy vuelve a tener sentido, una vez mas, el motivo por el que empecé a escribir aquí.
Desahogar mi alma de una forma indolora. 
Mis últimos días han sido muy complicados, no tanto en lo profesional como en lo personal, y todo porque hay egos tan grandes que no caben en sus cuerpos terrenales y necesitan más lebens raum (espacio vital) y para ello, arrollan cuanto encuentran a su paso, y sintiéndolo mucho, yo soy Leo ♌️, es difícil ganarme jugando en casa.
Y tengo un defecto adicional, por las buenas, soy buena, por las malas, como dice Olivia, una víbora Russell y tratándose de mis amigos, aun peor.
Así que, considerado que soy dueña de mis convicciones y libre de decir y escribir lo que me parezca, me declaro formalmente una rebelde contra las imposiciones, vengan de donde vengan. 

miércoles, 10 de junio de 2015

Él mismo.

El pasado 8 de abril, y por la incomparecencia del acusado,debidamente citado, en legal forma, tuvo que suspenderse la vista, y el Presidente de la Sala, acordó una orden inmediata de búsqueda y presentación. Hasta el sábado no ha sido hallado. Y en aras de la rapidez, se me ha señalado vista el próximo 10 de julio a las 10 de la mañana. Como me coincide con otro previamente señalado para esa fecha de violencia de género y para evitar trastornos adicionales, dado el ventajoso acuerdo ofrecido por el Fiscal, esta tarde me he apresurado al centro penitenciario. 
Con el calor pegajoso que hacía, era el último lugar entre mis preferencias, para pasar y perder la tarde del miércoles. 
La visita ha sido más vana que una nuez hueca. Durante una hora me he desgañitado en el locutorio de jueces y abogados, explicando cuarenta veces la misma cosa, la oferta del Fiscal y preguntando cuarenta veces la misma cosa, lo acepta usted y me lo firma, o no lo hace.
Al final y dado que no ha querido ni oír ni escuchar ni una sola sílaba de mis explicaciones y argumentos, me he marchado frustrada con una espantosa idea martilleándome la cabeza, me voy a alegrar si al final le condenan conforme al Escrito de acusación provisional. Es muy triste, pero es la verdad, cuando se dicte sentencia en su contra, como persona me voy a sentir aliviada, aunque antes haga mi trabajo como abogada de la mejor manera posible, porque no habré perdido yo, se habrá ahorcado el solito y durante cinco largos, tediosos y aburridos años.

lunes, 8 de junio de 2015

Reposición o TEA

 Después de más de un año luchando, argumentando, rebatiendo, acreditando, y con la terrible sensación de que han estado jugando conmigo como dos gatos con un ratoncillo, se permite el lujo de volver, por enésima vez a hurtarnos la información obligatoria sobre los beneficios de haber aceptado su propuesta.
Las dos opciones son o pagar, con la certeza de que la prepotente Administración instructora se ha cachondeado de nosotros, abusando de su posición al ser juez y parte, o presentar mas batalla con la certeza de que siguen siendo juez y parte y seguirán abusando de su posición, aunque bajo la excusa del bien común.
La última posibilidad es recurrir ante los Tribunales de lo Contencioso, los cuales, debido a la pleitesía que rinden a la Administración a la que deberían controlar, como dice la Constitución, se dedican a darle invariablemente la razón, así nadie se tiene que complicar la existencia.
Es duro, dedicarse a esta profesión teniendo la certeza absoluta de que a NADIE le importa un maldito rábano la justicia.

jueves, 4 de junio de 2015

Angustioso.

Mi final de jornada ha resultado así. A ultima hora he recibido a un usuario del Turno de Oficio que me han asignado para formular recurso contra un Auto de Sobreseimiento Provisional y Archivo de un denuncia presentada contra un Banco que ha tomado el hábito de, a partir del tercer día de cada mes,  acosarle a él, a su esposa, a sus compañeros de trabajo, a familiares, etcétera, para recordarle que tiene que pagar su hipoteca, recalcando que llaman desde un Departamento de Recobros, y de la que no tiene un solo recibo impagado y a la que hace frente asumiendo, sin protestar, sus recargos por posiciones deudoras y sus excesivos intereses, ya que, como había pactado con la antecesora titular del préstamo, abonaría los cargos con posterioridad a la fecha, dada su fecha de cobro salarial.
Desde hace varios años vienen sufriendo ese hostigamiento, por persona interpuesta, el call centre de la entidad bancaria. Ha formulado quejas ante la OCU varias veces, sistemáticamente desatendidas. Y harto y dolido, decidió presentar denuncia ante el Juzgado de Instrucción. Ante la imposibilidad absoluta de determinar el/os  autor/es del hecho, se opta por la más fácil, cerrar la causa. No importa nada si su banco ha accedido a datos de familiares y compañeros de trabajo, si los ha cedido a terceros, si se han vulnerado todos sus derechos en cuanto a su privacidad, a su honorabilidad, a su fama.
Ante la triste realidad de que la prosperabilidad del recurso era entre nula y escasa, el pobre señor me ha espetado con gran desesperación, en este país hay LEY pero no hay JUSTICIA.
Como sea, dentro de la legalidad y el procedimiento, tengo que conseguir JUSTICIA para ellos.

lunes, 1 de junio de 2015

Junio.

Comienza este mes como terminó el anterior, con el mismo Magistrado en nuestro Juzgado favorito. Con su propia manera de hacer las cosas, de interpretar la LEC, de considerar las pruebas, de adoptar sus decisiones.
Desde hace más de diez años, en nuestra capital, por mor de la especialización, que no la excepcionalidad prohibida por el 117/6 CE, sólo existe un criterio, el suyo, que aunque parece constante y coherente, dista mucho de ello, y va dando bandazos, pero no por periodos de tiempo, o en función del letrado, no, es mucho más aleatorio, imprevisible y voluble. En ocasiones he llegado a pensar que era en función de las fases de la luna, pero ni con eso sigue un patrón.
Ser juez único en una materia debería ser bueno, por la previsibilidad de las respuestas, pero también es malo, pues los Magistrados de más arriba, por no molestarse en leer, le confirman todas las ocurrencias.
A mayor abundamiento, también creo que se deja influir más de lo necesario, e incluso de lo saludable, por sus propias filias y fobias.

viernes, 29 de mayo de 2015

Campaña de desinformación.

Este viernes, por segundo alterno, he estado presente en el intento de entrega de un menor y en la negativa de ésta a irse con el progenitor no custodio. Esta v z no se ha ido, la anterior lo hizo.
Este progenitor, va utilizando los papeles de oficio del Juzgado de forma que hace creer que lo que dice es una verdad absoluta....
No es mas que una información parcial y sesgada, que convenientemente explicada y con la tendenciosidad suficiente, hace incurrir en la pertinente equivocación y decanta la voluntad del oyente hacia su propósito.
Lo cierto es que es todo una burda patraña destinada a obtener su capricho, sobre todo y contra la voluntad del hijo, que detesta pasar con ese progenitor más de dos horas dos días por semana. Pues cada minuto adicional es un calvario de desprecio, castigo, imposición arbitraria, que en lugar de favorecer la fluidez en las relaciones paternofiliales, las emponzoña cada vez mas.
Pero el progenitor amantísimo adora a su hija, por lo menos, ante las personas ajenas. Mi madre le llamaría candil de casa ajena, 

martes, 26 de mayo de 2015

Demanda ex procrastinada

Desde que me designaron este asunto, y el cliente se puso en contacto conmigo, tuve la amarga sensación de que iba a tener muchos problemas con ella e iba a sentir una profunda animadversión a redactarla.
Vino al despacho con menos papeles que una liebre, ni siquiera la Escritura del préstamo, solo su cuerpo gentil y una insufrible verborrea sobre denunciar al Banco que le estafaba desde 2005. Según le oía creía que me lo habían designado para una acusación por delito contra el patrimonio, sin embargo, mi documento del Turno de Oficio decía Procedimiento Ordinario, así que ni denuncia ni estafa, era una cláusula abusiva sobre comisiones por posiciones deudoras, en total, en 10 años, le han cobrado de más 2.605 €, una astronómica cantidad teniendo en cuenta que no suele pagar a tiempo, prácticamente nunca.
Eso si, su asesor de la OMIC de su pueblo, es quien dirige el tempo de este asunto. Ahora presentamos ya la demanda, ahora esperamos la contestación del Banco de España, ahora volvemos a tener prisa.
Aporreando el teclado hemos llegado a los 12 folios para reclamar eso, durante varios días la pospuse, pero ya está terminada, así que, hasta la audiencia previa, au revoir.

jueves, 21 de mayo de 2015

Ministro....

La divina Providencia odia a los abogados y procuradores, ¿será porque le recordamos que nadie es malo del todo?. Sea por la razón que sea, a los abogados y procuradores españoles nos odia mas que a ningún otro profesional del derecho, y a la espera de recompensarnos en la otra vida, ahora nos castiga con una terrible saña. 
Siempre lo hace por intermediación del Presidente de Gobierno de turno, colocándonos a los PEORES MINISTROS DE JUSTICIA QUE NINGÚN SER HUMANO RACIONAL PUEDA IMAGINAR.
Y el regalito de los dos últimos ha sido de Bodas de Oro... Vaya tela.
Una compi ha llamado al ínclito detentador de la cartera "inadaptado intelectual" (copyright @papnic2), a mi, mucho menos educada, lo mejor que se me ha ocurrido, en respuesta a todas las barbaridades que me han soliviantado todo el día (Registro Civil privatizado en 2017, Cobrador del frac, y demás lindezas) ha sido dedicarle en Twitter la famosa canción de la Jurado con su retahíla de insultos.

martes, 19 de mayo de 2015

¿Qué hacemos?

Llevo varios días repitiéndome esta pregunta, y no en un solo asunto, si no en varios.
Veinte años de estudio y experiencia no proporcionan todas las respues, ni siquiera algunas.
El viernes me vi obligada a arrancar a una menuda niñita de once años de se madre, y a entregársela a su padre para el fin de semana de visita, hasta aquí todo puede sonar normal, pero no lo es. La pobre cría ha pasado casi todo el fin de semana encerrada en un dormitorio, sin nada, ni siquiera sus libros escolares, nada. Pido ayuda a Policía, Fiscalía, etc y me dicen que, si es así, que no vuelva a entregar  a la menor. Si lo hago la pobre madre sera condenada por un delito de desobediencia, aunque nadie castigue a ese padre. ¿Que hacemos por esa niña?.
Esta tarde, otra madre preocupada me cuenta la intolerable intromisión de la Orientadora del Colegio de su hija, en la decisión adoptada por esta de que la niña acuda el próximo año a un centro concertado, y todo porque el estupendo padre no custodio, que adeuda en la ETJ mas de nueve mil euros de alimentos de esa menor, le ha dicho que él quiere la guarda de esa cría. Eso lo llevo oyendo un año, pero aun no ha instado judicialmente la modificación de esa medida. ¿Qué hacemos con ese padre?.
Entre una cosa y otra, un cliente al que por lo que parece una negligencia de la gestora, le reclama la Hacienda autonómica más de nueve mil euros, por una casa que según ellos vale mas de 88.000 € y su valor a efectos del IS es de 46.000 € y un huerto que supuestamente valdría 33.000 € y que en realidad no supera los 19.000. ¿Qué hacemos con la gestoría?.
Y para guinda del pastel, el jueves tengo un penal, en el que piden tres años y la cliente no se ni quien es, con lo que no puedo ni intentar un acuerdo, y eso que Fiscalía y Acusación particular son proclives. ¿Qué hacemos con esa encausada?.

jueves, 14 de mayo de 2015

Hace 14 años

Hoy, a las 20:45 horas, se han cumplido 14 años de mi mejor trabajo, del que más orgullosa me siento, y del que más dolores de cabeza me da. Hoy nuestro hijo, nuestra gran obra, ha cumplido la edad penal mínima.
Hasta aquí ha habido mucho mas bueno que malo, aunque no hemos sido bendecidos sin malas noches, 40° de fiebre a las tres de la madrugada y puntos de sutura en la cabeza, lo normal. 
Pero ahora empieza el calvario, se ha hecho mayor, y eso implica noches de insomnio, sin tenerle en el cuarto de al lado, vigilar cada movimiento para que no se meta en líos, seguir sus pasos desde una distancia prudencial y sin invadir su espacio ni su individualidad, dándole libertad, pero obligándole a ser responsable de ella. 
Sigue siendo un niño, nuestro niño y adoro acurrucarle en mi regazo, aunque sea más grande que yo, pero realmente ya está dejando de serlo y me cuesta asumirlo.
En cualquier caso, y por encima de todo, le quiero de una forma diferente, como no quiero a nadie.
FELICIDADES HIJO.

miércoles, 13 de mayo de 2015

Cabezonada.

Hay ocasiones, como hoy, en las que tienes la sensación de que los contrarios, pese a la Sentencia dictada, se empeñan en continuar tratando de ganar lo que han perdido.
Desde el año 2009 ha hecho lo bueno, lo malo, lo legal y lo ilegal, para salirse con la suya. Se inició el procedimiento judicial en 2011, hasta mayo de 2014 no se dictó sentencia. No cumplían la sentencia, se pidió la Ejecución, la han retrasado para fabricarse una chapuza por un tercio de lo presupuestado y sin atenerse a los informes periciales. 
Quiere ganar a toda costa, por cabezoneria, porque mi cliente es una persona humilde que no puede quedar por encima de ellos, que son abogados, procuradores, etc, gentes de postín, según su propia interpretación decimonónica. Incluso ha intentado que mi cliente le compre, a precio de nuevo, la ruina por ellos provocada y origen de este asunto.
El resultado es que mi cliente y su familia, por su culpa, desde el año 2007 no pueden vivir en su casa.
Y sigue dando problemas. 
Y lo mas triste es que no tiene que arreglar lo de mi cliente, es lo suyo lo que debe rehabilitar para no causar más daños.
Dan ganas, muchas ganas de recordarles, a esos presuntos profesionales del derecho, que las sentencias están para cumplirlas, no para acatarlas como dicen los políticos.

martes, 12 de mayo de 2015

Muy tarde.

No por la hora a la que escribo esto, si no por los tiempos que gasta la Justicia.
Cuando yo comencé en esto, y mañana se cumplen veintiún años, se achacaba la lentitud a que ls procedimientos civiles eran escritos y con los plazos todo se eternizaba.
Tantos y tantos meses después, cuando llevamos casi tres lustros con la Ley de Enjuiciamiento Civil que trasladó a su forma oral muchos trámites escritos, siento que la calma también se ha apoderado indefectiblemente de los Juzgados y Tribunales.
Y cuando se requieren Informes, Oficios, Periciales, encomendados a los auxiliares de los Jueces, el tiempo en lugar de ralentizarse, se para completamente. Se tarda mas de un año en que los ETPS de Familia, tengan las entrevistas personales con los afectados, y eso que se trata de menores, que gozan de especial y urgente necesidad de solución a sus situaciones críticas, a lo que hay que añadir un par de meses más para elaborar y entregar las conclusiones. Y durante esos interminables quince, dieciséis o diecisiete meses, o más, el/los menor/es, están sometidos a unas Medidas Provisionales acordadas con una escasísima actividad probatoria, la mayoría de las veces perfectamente inútil para determinar cuál de los padres es el más adecuado para ostentar la guardia y custodia.
Así es imposible impartir Jus#Ticia.
Respecto de la vía penal, eso otro día lo trataré.

lunes, 11 de mayo de 2015

Estoy perdida.

Y no, no me refiero a que no encuentre mi lugar en el mundo, que ese hace tiempo que dejé de buscarlo, si tiene que ser, ya aparecerá. Tiene que ver con el famoso refrán de quien mucho abarca, poco aprieta. 
Estas ultimas semanas, sin tener una excesiva carga de trabajo, o quizás por eso, me he vuelto perezosa para escribir, y me he escudado en que no tenía nada que contar. Siendo ambas cosas ciertas, una lo es más que otra.
Durante los últimos días me han sucedido cosas tutti fruti, para todos los gustos. Desde ver blanco como su bata a un médico hasta no encontrar ni debajo de las piedras ( Decanato y Juzgado ) una contestación a una demanda, de un recurso de reposición a unas alegaciones de nulidad con casi idéntico contenido, de un informe del ETPS solicitado hacía once meses y diez días a un señalamiento/no señalamiento para otro informe igual, pero que citan/no citan porque tienen una demora de más de un año. Y todo lo anterior adobado con clientes a los que su asunto les importa una higa, y con una recurrente pesadilla tributaria.
Que si, que han pasado muchas cosas. Y que si, que he estado perezosa.

martes, 5 de mayo de 2015

Otra vez Familia.

Vuelta la burra al trigo, dicen en mi tierra, cuando alguien entra en un bucle infinito.
Yo igual, mi tema recurrente, el derecho de Familia, el Juzgado de Familia y los problemas derivados de que nadie explique, en este caso me refiero al Juez, qué cosas son patria potestad y cuales guardia y custodia.
En lugar de dedicar folios y folios de las sentencias a aclarar a las partes que los alimentos son 125 €, en lugar de 220 €, deberían dedicar medio a explicarle al no custodio la diferencia existente entre tener y no tener la guardia y custodia.
Toda esta disquisición viene al hilo de un contrario, no custodio of course que ha prohibido al pediatra de la menor que la asista si la niña no va acompañada del custodio o de él. Y del Colegio, igualmente por orden suya, nadie mas que la madre y el la pueden sacar.
¿De qué va? Pero sobre todo, ¿de qué van el médico y la maestra? Que ese padre NO tiene derecho a semejante atrocidad en perjuicio de su hija menor.

lunes, 4 de mayo de 2015

Nuli...que?

Cada dia que pasa me convenzo más de que yo estudié una cosa y tengo unos libros de los que nunca han oido hablar en los Juzgados.
El  otro día me notifican una DIOR (Diligencia de ordenación para los legos) en la que admiten a trámite un incidente de Nulidad de Actuaciones instado por la demandada que había sido declarada en rebeldía procesal el 22 de enero.
Mi sorpresa fue mayúscula, y esta mañana aún mayor, cuando, personándome en el Juzgado correspondiente, y tomando conocimiento de las actuaciones originales, compruebo que, la misma resolución que me habían notificado a mi el día 22 de enero, a la otra parte se le notificó, por correo con acuse de recibo el 26 del mismo mes. La DIOR, como es preceptivo, llevaba el pertinente pie de recurso.
La demandada no recurrió en tiempo y forma, ni tampoco hizo nada mas, Pero hete aquí que el 20 de abril, a quince días de la audiencia previa, que presentó la solicitud de nulidad de actuaciones.
El artículo 228 de la LEC habla de la excepcionalidad del incidente, de la vulneración de derechos fundamentales (art. 14 y demás de la Constitución), exige determinadas circuntancias, no que se te hayan precluido los plazos. Pero el Secretario judicial lo admite a trámite así como el que está haciendo lo que hay que hacer...
Estudié otras materias procesales y mis leyes rituarias son diferentes, porque otra explicación no me cabe.

lunes, 27 de abril de 2015

Una colleja.

El tiempo y la educación hacen que, cuando más de una vez nos da gana de soltar alguna, nos contengamos, pero con sinceridad, en muchas ocasiones quisiera peder los frenos y soltarlsela a alguno que de compañero tiene lo mismo que yo de abadesa.
El que hoy se la merece, se la lleva ganando a pulso desde julio del año pasado. 
Me tiene harta, cansada y aburrida, a mi y al Juzgado, que ya le ha devuelto dos cosas y va camino de devolverle otras dos.
El muy cansino repite una y otra vez lo mismo, pues debe creer que una mentira repetida cien veces se convierte en verdad por su sola y exclusiva voluntad.
Al final, el "no debidamente collejado"  es de los que dan mala fama a la profesión, por querulante, recurrente y en definitiva ignorante del derecho y sacaperras, porque los artificios juridicos le están saliendo a su cliente por una pasta.

viernes, 24 de abril de 2015

Revolución/Evolución

Hoy le dedico este hueco personal e intransferiblemente a mi "Anita", o mejor a Dª Ana Teresa Ponce Latorre, organizadora del Curso habilitante sobre Violencia de Género, que estos dos últimos días se ha impartido en ICABA.
Nuestra Casa Grande necesitaba gente como ella que, dejando todo atrás, se ha volcado con el proyecto, ha confiado en su conocimiento de las personas y en su instinto para revolucionar la tradición formativa de los abogados aportando nuevas perspectivas respetando inevitablemente la institucionalidad.
Todos lo agradecemos y yo la primera como alumna del Curso. Policías, Fiscales, Psicólogos nuevos con contenidos renovados, menos teoría y más practica, talleres reconocidos internacionalmente y una asistencia fiel de los alumnos, que hemos estado muchas horas sentados escuchando atentamente y aprendiendo.
Tony y Filo también merecen un agradecimiento. 
Si las cosas se hacen bien, la respuesta favorable está garantizada.
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

martes, 21 de abril de 2015

Casi nada.

Esta semana está resultando extraña porque, pese a anteriores experiencias, estaba prevista tranquila y así se está desarrollando, sin ningún sobresalto en dos días. No me creo.
Solo deseo que continúe igual hasta el viernes.
😀

lunes, 20 de abril de 2015

Catalá

Todos los pobres abogados que poblamos las sedes judiciales de este país, debemos haber sido las peores personas del mundo en nuestras vidas anteriores, porque sólo así se explica que, desde hace décadas, los Ministros (y MInistrines, léase Consejeros) de Justicia hayan sido capaces de ir empeorando con cada recambio. Malo uno, peor el otro, y invariablemente, todos sordos como tapias a las elementales reivindicaciones de todos los que formamos parte de este mundo.
En ninguno de los partidos que ha gobernado o gobierna, en cualquier sitio, Comunidad transferida o Gobierno central, hay ni una sola persona que conozca los problemas reales de la gente y de la administración de justicia.
No es posible que ninguno haya pisado nunca un Juzgado, como profesional, como justiciable, o al menos, como testigo o perito.
Si alguno de ellos hubiera estado alguna vez allí, seguro que era más receptivo a las demandas que se le hacen.  

viernes, 17 de abril de 2015

Viernes de abril e impaciencia.

Esta mañana, cuando ya se olía el fin de semana y tenía la sensación de haber cumplido con todo lo previsto, a mi compañera le han entrado las prisas por tener resoluciones.
En estos momentos, ya, casi nada depende de nuestra diligencia profesional y casi todo de la de otros, como suele suceder en nuestra profesión.
Estudiamos los asuntos, presentamos las demandas, las contestaciones, los escritos de defensa profesional, preparamos interrogatorios y recursos, siempre con plazos tasados y términos concretos y el resto de los que intervienen en el procedimiento en cuestion, pueden tardar todo el tiempo del mundo.
Desde el Decanato al tramitador, del gestor al Secretario, del Fiscal al Magistrado.
Cuando tienes resoluciones pendientes el tiempo se hace eterno, cuando es tu turno de mover ficha, el reloj vuela.

jueves, 16 de abril de 2015

Aburrimiento profesional

Llevo una temporada más irregular que el guadiana, cuando lo normal había sido, durante años, la regularidad de los monzones.
Todo se explica, y no sólo por #T y la Brigada, también y fundamentalmente porque mi vida jurídico-profesional no está aburrida,está lo soguiente.
Lo único chusco que ha pasado es que tengo sobre la mesa un escrito de calificación de un presunto Spiderman, un chorizo de poca monta que escala tejados y paredes y se cuela en propiedades ajenas, cuyo botín ha sido más que exiguoy que con un desparpajo admirable le dijo a la Juez de Instrucción, durante el interrogatorio tras la detención:"¿Cómo voy a hacer yo todas esas cosas que dicen que he hecho si no puedo con mi cuerpo". Mis carcajadas al leerlo aún las siguen oyendo en el bloque. 
Tras esto nos acercamos a verle al centro penitenciario, y la verdad es que está hecho polvo, pero entre pequeño y con pinta de ágíl, la verdad es que no coló. Luego visto su historial médico, puede tener razón, porque excepto de las orejas, está pachucho de casi todo, con una minusvalía reconocida del 53 %, pero ninguna de sus afecciones tiene que ver con la musculatura......ya veremos cuando llegue el Juicio Oral.

miércoles, 8 de abril de 2015

Cara de tonta.

Esa es exactamente la que se me ha quedado cuando mi cliente del juicio de hoy no ha venido.
El Presidente, que no parece saber que nuestros justiciables no tienen ningún respeto por nosotros, me pregunta si se algo de el. 
Hace varios meses me llamo una vez, desde un número oculto a las tres de la tarde. Le pedí que me volviese a llamar cuando estuviera en el despacho y hasta nunca.
Luego supe por un funcionario que estaba preventivo, y hoy he sabido, por el Fiscal que le soltaron la víspera de Nochebuena y por el Presidente que le acaban de condenar.
Vamos, que todo el mundo sabe de él, menos yo.
Incluso otro compañero, al contárselo, me ha dicho que estaba en el hospital por una paliza, y prometo que no he sido yo.
Cuando se reforme la LECrim deberían modificar, además de lo de los imputados, que es una chorrada, cosas importantes como esa. O la obligatoriedad de que un defensor esté en TODAS las diligencias de instrucción, no sólo a partir de que se dicte Auto de apertura de Juicio Oral, porque si no lo cambian seguiremos VULNERANDO el derecho de defensa.

lunes, 6 de abril de 2015

Brigada #T y sus húsares

Ultimamente estoy un poco alejada, pero no por pereza o falta de temas que me angustien, diviertan o encolericen, es sólo por falta de tiempo.
Desde hacía algún tiempo venía observando que los avatares personas a los que sigo en Twitter tenían una #T en negro sobre fondo rojo, igual a las que se usaron durante los dos malditos años de vigencia de las Tasas Judiciales para las personas físicas (aún las pagan las pymes). Y de reprente, gracias a Inma (@icleron) y a quien me puso en contacto con ella, mi imagen de perfil se ha engalanado (gracias @ReinaSonia) con esa imagen, que es mucho mas que eso.
Es el logotipo de la rebelión digital contra la desidia que ahoga a la Justicia en este país, desde todos los ámbitos jurídicos, desde todas las opiniones políticas, solo por el respeto a los derechos de los ciudadanos.
Esa lucha no tiene tregua, siempre hay ocas, muchas cosas que mejorar y en ello está la @Brigada T, con sus Brigadas filiales, con sus irregulares, con sus húsares, con sus denuncias, con sus "cargas" tuiteras.
Extremadura tiene su propia brigada @BrigadaTExt, y de ella somos orgullosos miembros, además de @icleron, @mantonia_7, @bodesito, @mdg_duque, @jjramirezgomez, @jjjiz_urbanismo, @granchipu, @egalegre, @SaragGamero, @ildefonsoseller, @manuelmoralo, @miguelonher, @belenbrecio, @NiobeSnchez, @VICHENOR, y yo misma (si me dejo a alguien lo siento).
El proximo sábado estaremos presentes en la 1ª Gala de entrega de Premios #T, y allí además de desvirtualizarnos y corporeizarnos, rendiremos homenaje a los buenos y castigaremos a los malos, siempre hablando de gente que ha hecho por mejorar la justicia o por terminar de hundirla.
Adelante húsares, la red es nuestra, podemos con casi todo y estamos dispuestos a luchar por todo.  
   

lunes, 30 de marzo de 2015

Escasa entidad.

Me he pasado prácticamente todo el día dando vueltas a esa expresión, como de si un mantra milagroso se tratase.
Si resulta, lo será y de cinco años podremos bajar a la pena inferior en grado, que no es poco. 
Mi defendido tiene 16 ó 17 folios de antecedentes penales desde 1988 (lleva más tiempo que yo en esto).
Cuando me enfrento a una calificación fiscal, muchas veces me pregunto, si yo lo he visto ¿ellos nos? ¿cómo es posble? Y llego a la conclusión de que verlo lo ven, pero lo obvian para tener margen de negociación y conseguir una condena segura.
A los Jueces de Instrucción, alguna vez, dada su obligación, según la Ley de Enjuiciamiento Criminal, de buscar lo bueno y lo malo, se les podría ocurrir devolver esos Escritos de Acusación Provisional desproporcionados a sus autores y que se ajustasen a los hechos y las pruebas. 
Como eso no ha sucedido ni sucederá nunca, tenemos que seguir ayudándoles a conseguir condenas fáciles. 

martes, 24 de marzo de 2015

¿Y ahora que?

Esta tarde he recibido la llamada de una madre preocupada por si hijo, hasta ahí todo normal. Lo malo es que esta mujer que teme a su retoño de veintitantos años, y vive a mil kilómetros intente encontrar una solución al problema, antes de que acabemos enchironandole durante un lustro.
Está condenado, lleva una pulsera de localización y quebrantar la sentencia, cuando no es la pila es cualquier otra cosa.
Pero esta enfermo y no se medica, nadie lo cuida y cualquier día va a pasar algo peor aún de lo ya sucedido.
No ser le puede obligar a tomar los medicamentos, no se le puede ingresar en un centro psiquiátrico, no se...no se...no se...
No es mi trabajo, pero si mi responsabilidad intentar hacer algo.

lunes, 23 de marzo de 2015

Madre mia...

Por si tengo pocas cosas, me acabo de embarcar en una más, Brigada Tuitera #T, para entrendernos, en Cáceres se han organizado y en Badajoz hemos empezado hoy.
Nois une, a profesionales del derecho de toda laya y condición un único objetivo, que la Justicia FUNCIONE, y si para ello hay que visibilizar los problemas, lo hacen/hacemos.
La respuesta de mis compañeros ha sido inmejorable @belenbrecio, @jjhiz_urbanismo, @miguelonher, @mdg_duque, @granchipu, @manuelmoralo, @ildefonsoseller, @niobesnchez, han dicho si, sin pestañear, ahora a seguir creciendo.
Veremos si conseguimos nuestro fin, una justicia rápida, eficaz, justa, accesible y moderna.
La aventura, como todas, es ilusionante, y el tiempo se saca de donde no lo hay, porque trabajar también trabajo cada día como pobre abogada de a pie.

miércoles, 18 de marzo de 2015

Buen rollo

Esta tarde he oído una de las expresiones que jamás habría esperado escuchar en boca de un administrado que ha recibido una carta de una Administración pública, «que el escrito era de buen rollo»...
Tras varias horas desmenuzando la comunicación y planteando a mi interlocutor, no uno, ni dos, sino decenas de horrores del infierno administrativo, aún no se ha convencido de que el buen rollo administrativo NO EXISTE.
Es inútil luchar contra el miedo y además me duele la garganta de repetir argumentos y la cabeza de plantear las opciones posibles pero desconocidas.

martes, 17 de marzo de 2015

Otra más.

El/la pollito del otro día, es téntigo y pertinaz. En mi humilde opinión, además de andar escaso/a de cualquier conocimiento jurídico, tanto material como procesal, en su olímpica soberbia se cree Perry Mason y se siente en el ineludible deber de perseverar en sus meteduras hasta el infinito y más allá.
Dios, nadie es capaz de poner un tapón en la boca, o en su defecto tachuelas con la punta hacia fuera en su teclado, para que los demás podamos seguir ejerciendo la Abogacía sin el temor a acabar imputados por un asesinato...
Como se dice en mi familia «si preguntan por coles, en mi casa venden nabos», no se entera de nada, no tiene la más remota idea de que va esto, y sin embargo, amenaza con ejercitar acciones por presuntos delitos, sin haber pensado que un divorcio es sólo eso. Todo lo demás se ventila en otros procedimientos. Que no hay disolución del régimen económico matrimonial hasta la sentencia firme de divorcio y mientras, si ese es el que rige, todo son gananciales.
Y sobre todo se le escapa que, existe una cosa llamada nulidad de actuaciones, además de los recursos pertinentes.

lunes, 16 de marzo de 2015

Fuentes del derecho

Con gran pesar, pero por obligaciones ineludibles, la semana pasada, no acudí puntualmente a mi cita con esta bitácora.
Intentaré esta semana hacerlo todo, incluido esto.
Por eso, hoy quiero empezar con una reflexión, que no es nueva en este rinconcito, pero que por conocida, no deja de sublevarme.
Me refiero a las fuentes del derecho y su inaplicación por los Jueces y Magistrados. Me voy a permitir el lujo de transcribir el artículo 1 de nuestro, mas que centenario, Código civil.
1. Las fuentes del ordenamiento jurídico español son la Ley, la costumbre y los principios generales del derecho
2. Carecerán de validez las disposiciones que contradigan otra de rango superior. 
3. La costumbre sólo regirá en defecto de Ley aplicable, siempre que no sea contraria a la moral o al orden público y que resulte probada. 
Los usos jurídicos que no sean meramente interpretativos de una declaración de voluntad tendrán la consideración de costumbre. 
4. Los principios generales del derecho se aplicarán en defecto de Ley o costumbre, sin perjuicio de su carácter informador del ordenamiento jurídico. 
5. Las normas jurídicas contenidas en los tratados internacionales no serán de aplicación directa en España en tanto no hayan pasado a formar parte del ordenamiento interno mediante su publicación íntegra en el Boletín Oficial del Estado. 
6. La jurisprudencia complementará el ordenamiento jurídico con la doctrina que, de modo reiterado, establezca el Tribunal Supremo al interpretar y aplicar la Ley, la costumbre y los principios generales del derecho. 
7. Los Jueces y Tribunales tienen el deber inexcusable de resolver en todo caso los asuntos de que conozcan, ateniéndose al sistema de fuentes establecido  
Remarco los apartados 1 y 7 por razones obvias, las fuentes a que se refiere el séptimo, son las recogidas en el primero. Y es palmario que los togados con puñetas se han olvidado de la base de las bases, de la norma de las normas (excluyendo siempre la Constitución), es decir que tienen que juzgar según las pruebas y aplicando las leyes, lo de basarse en la jurisprudencia del Tribunal Supremo no es mas que una vulneración de la LEY. 
Los que me leeis que teneis relacion con los de las puñetas, se lo podeis, en ambientes distendidos recordárselo, que desde mañana, yo me aplicaré a reiterarlo en cada una de mis intervenciones, escritas y orales ante los Juzgados y Tribunales.   

martes, 10 de marzo de 2015

La que has "liao" pollito...

Hay veces en que, pese a mi sólida formación en derecho continental, de respeto a los códigos y las leyes rituarias, creo que al final, con lo de la globalización, deberíamos quitarnos las caretas y asumir  que la verdad judicial debe alcanzarse, poniendo los letrados sobre los estrados, los precedentes judiciales, porque si no, mañana, más de uno uno va a pensar, aunque no lo verbalice "¡¡¡¡¡la que has liao pollito...!!!!!"..
Cuando uno sólo lee de la ley lo que quiere leer, al final acaba metiendo en jardines a todo bicho viviente, y hace meter la pata a otros, con todo, desde el tipo de letra a los espacios,  los escritos doble cara, provocando una terrible pereza para leer que desemboca en ... todos estamos en un embrollo muy importante que no se si tendrá o no solución mañana. 
Alguien debería recordar que los abogaods tenemos responsabilidad de medios.

lunes, 9 de marzo de 2015

Registro Civil.

Andamos con un asunto entre manos en el que un menor, hijo de portugueses nacido en España, no está inscrito en ninguna parte, con lo que acaba siendo un apátrida.
Portugueses residentes en España de primera generación, tienen un hijo. Portugal, ius sangüinis, España, lo mismo, y como no es hijo de extranjeros nacidos en España, no se le inscribe.
El chaval está cercano a los catorce años y no tiene ningún documento de identidad.
Los padres están divorciados y en el Registro Civil de Portalegre exigen la firma de ambos progenitores para poder proceder a inscribirle. La madre lo está tramitando todo y la Convservadora, que no depende de ningún Juez, no puede solicitar auxilio judicial internacional para recabar la firma del padre.
¿Este problema lo tendremos nosotros cuando el Registro lo lleven los Registradores de la Propiedad?

viernes, 6 de marzo de 2015

Una verdad muy simple.

Algunos de los que me leeis con asiduidad, teneis el impagable detalle de contarme vuestras anécdotas y, como todos somos abogados de a pie, yo, las hago mias y las transcribo negro sobre blanco para regocijo general, agradeciendo, en este caso a Juanjo ; )), esta que a continuación os cuento.
Hace unos pocos días, en una de esas mañanas de gallinero en el pasillo de la tercera planta, en el que se reune la mejor exposición de fauna humana pacense posible, para concluir los trámites de los divorcios de mutuo acuerdo, una justiciable abordó a nuestro protagonista para preguntarle muy seria y circunspecta, ¿oiga, es aquí donde se rectifica lo de mi matrimonio?.
El compañero, tratando de mantener la compostura, entre la perplejidad y la carcajada ahogada por la educación, respondíó, con cara de poker, que si, que esperase a que la llamase el Secretario.
Nosotros podemos reirnos un montón y mucho más, pero lo cierto es que la señora dió la mejor definición posible, pues un divorcio no es otra cosa que una rectificación de un matrimonio fallido.
Así, con una sonrisa en la boca, o con una carcajada, os deseo feliz finde. 

jueves, 5 de marzo de 2015

Tristeza.

Es la que me produce no haber acudido a mi cita con vosotros estos últimos días, odio mis obligaciones como madre también me llevan tiempo y más estas dos semanas en que han machacado los alumnos de 2º de ESO a exámenes, y aunque sólo sea para no sentirme mala persona, he estado estudiando lengua y francés, música e historia, matemáticas y naturales.
Y también es la que me encoge el alma cuando veo como algunos se vengan de la libertad de expresión contra un indefenso, vomitando prejuicios en papel oficial. O cuando leo en otro sitio que un artículo dice lo que no dice, ni ha dicho nunca.
Pero lo peor de todo es que hay personas que, cumpliendo la ley de manera escrupulosa, se enfrentan a la cruda realidad de que son los únicos que lo hacen, Pierre porque a los demás, les traer al pairo.

lunes, 2 de marzo de 2015

Abiertos.

Nuestro maravilloso patio central del Colegio, muchas veces abierto a la Cultura, con mayúsculas, desde hoy acoge la obra de una artista increíble, una joven pintora, que de promesa no tiene nada, es toda una realidad, no es potencia, es presencia.
Además de sus cualidades como maestra en su arte, tiene otra por la que también es valorada, tiene la paciencia de aguantarnos a los abogados.
Hasta el proximo 16 de marzo podéis acudir y verla, y seguro que todos salís encantados.
Una muestra 

miércoles, 25 de febrero de 2015

Ganamos porque hice mi trabajo...

Esa frase con la que termina el anuncio de la serie "Cómo defender a un asesino", en Estados Unidos, a lo mejor, es verdad, en España, casi nunca es cierto.
Aquí ganamos y perdemos por un incontable número de razones, que no suele coincidir con que nosotros hagamos nuestro trabajo, porque ese, a diario, con dedicación y empeño, con estudio y detallado análisis, lo hacemos invariablemente.
Tener o no razón en un asunto, depende de factores intangibles, aunque se trate de disfrazar de interpretación de las pruebas practicadas, y uno de esos imponderables es, siempre, según la moda que se ha impuesto, la jurisprudencia del Tribunal Supremo, es más cómodo tirar de base de datos que estudiar el asunto concreto, y como por suerte, ese acervo tiene soluciones para todos los gustos, sólo se trata de acomodar el caso a la solución de la Sala Primera o de lo Civil, de la Sala Segunda o de lo Penal, de la Sala Tercera o de lo Contencioso... en  fin.
Me encantaría recuperar la jurisprudencia menor de los Juzgados de instancia, incluso de las Audiencia Provinciales, con soluciones reales a los problemas concretos, no necesito que la Sala me dicte sentencia en un desahucio por falta de pago, o en una reclamación de cantidad de 700 €.
  

martes, 24 de febrero de 2015

La mauvaise reputation.

Suelo meterme mucho aquí, en mi bitácora personal de desahogo, con togados de toda laya y jaez, con y sin puñetas, con y sin «cangrejo», con y sin medalla, y a veces, rara vez en realidad, con los otros uniformados imprescindibles para nuestro trabajo, sobre todo para los penalistas.
Les ha tocado el turno hoy a los de azul, a los que, de antemano avisó de que no tengo coche y de que se han librado del periódico de milagro. 
Si, con los del centro me voy meter, pero no con todos, ni siquiera con la mayoría, ni con la mitad, ni con un tercio, ni con un quinto, si no con ese 10%, considerado despreciable en electricidad, que da mala fama al resto de agentes honestos, responsables y sensatos, que hacen su trabajo lo mejor que pueden y les dejan, que a veces es mucho. 
Ellos, el noventa por ciento bueno, tienen que cargar con el estigma de ese diez que deja mucho, bastante incluso, diría yo, que desear, en todo, en sus intervenciones y en su defensa de las mismas. Groseros, faltones, maleducados, prepotentes y cargados hasta las trancas de prejuicios y soberbia a partes iguales, se creen los sherifs del salvaje Oeste en tiempos del Presidente Taft. Son incapaces de asumir que no siempre las cosas son como ellos quieren y dicen, y que podemos llevarles la contraria sin que ellos puedan desenfundar e intimidarnos.
Los demás tienen que sufrir las leyendas urbanas del Castillo, los acosos a conductores, y la «fuerza mínima imprescindible» para proceder a una identificación rutinaria.
Y hoy uno, además se ha ofrecido a hacernos una exhibición de piernas, aunque lamentablemente hemos tenido que declinar su oferta, no era plan, a las once de la mañana, en mitad de la oficina judicial.

lunes, 23 de febrero de 2015

Se les ve el plumero.

Aunque a nadie se escapa la humanidad de los togados con puñetas, muchos de ellos debían ver su colorido plumaje de aversiones y afectos en el único sitio en el que jamás debieran hacerlo, en sus Resoluciones.
Eso no es apelable, las valoraciones interesadas de las pruebas y las groserías inaceptables salpicando sus decisiones escritas no dan más derecho que el del pataleo.
Cada día no sólo toca pelear por la justicia y con la ley y las pruebas en la mano y además contra los evidentes prejuicios de los jueces, per se inamovibles, y de factor fosilizados en sus Juzgados, con el inconveniente de ser únicos en su fama y sin posibilidad de confrontarle a decisiones de sus iguales en sentidos diferentes al suyo propio.
El problema de los juzgados son competencia entre ellos es que sus errores son siempre ley, eso no es aceptable en un estado de derecho, pero nos lo tenemos que tragar.

miércoles, 18 de febrero de 2015

Tras el descanso carnavalero.

Despues de estos días de asueto en Badajoz, por fin recuperamos la normalidad, es decir, a las 9:00 juicio en el Penal.
Cada día que pasa me convenzo más que la mayoría de nuestras condenas se obtienen por la Fiscalía sin pruebas. Las declaraciones interesadas son lo que sustenta, en la inmensa mayoría de los casos, las acusaciones, pero no se practican, en fase de instrucción, las diligencias pertinentes para el esclarecimiento de los hechos.
Hoy me enfrentaba a un delito contra la indemnidad moral, supuestamente cometido ante menores y las únicas pruebas presentes eran las exploraciones, practicadas por el Juez de Instrucción, nada más, ni un triste informe forense, nada de nada.
Y, si Dios no lo remedia, y pese a mis esfuerzos, le llevarán un año al talego.
Después de escuchar nueve declaraciones, aún no se cómo era la maldita ventana por la que supuestamente se produjeron las exhibiciones. Por lo que me resulta completamente increible que en su Señoría se haya producido un convencimiento, más alla de cualquier duda de si los hechos sucedieron o no, porque, a decir verdad, parecía que ni ellos mismos se creían lo que decían. Eso, sin mencionar algunas perlas que han soltado por la boca algunos de los indignados testigos.
Lo siento, pero quiero pruebas, no opiniones ni prejuicios, pruebas, informes expertos, análisis de todas las partes....Justicia, eso quiero.