lunes, 30 de marzo de 2015

Escasa entidad.

Me he pasado prácticamente todo el día dando vueltas a esa expresión, como de si un mantra milagroso se tratase.
Si resulta, lo será y de cinco años podremos bajar a la pena inferior en grado, que no es poco. 
Mi defendido tiene 16 ó 17 folios de antecedentes penales desde 1988 (lleva más tiempo que yo en esto).
Cuando me enfrento a una calificación fiscal, muchas veces me pregunto, si yo lo he visto ¿ellos nos? ¿cómo es posble? Y llego a la conclusión de que verlo lo ven, pero lo obvian para tener margen de negociación y conseguir una condena segura.
A los Jueces de Instrucción, alguna vez, dada su obligación, según la Ley de Enjuiciamiento Criminal, de buscar lo bueno y lo malo, se les podría ocurrir devolver esos Escritos de Acusación Provisional desproporcionados a sus autores y que se ajustasen a los hechos y las pruebas. 
Como eso no ha sucedido ni sucederá nunca, tenemos que seguir ayudándoles a conseguir condenas fáciles. 

martes, 24 de marzo de 2015

¿Y ahora que?

Esta tarde he recibido la llamada de una madre preocupada por si hijo, hasta ahí todo normal. Lo malo es que esta mujer que teme a su retoño de veintitantos años, y vive a mil kilómetros intente encontrar una solución al problema, antes de que acabemos enchironandole durante un lustro.
Está condenado, lleva una pulsera de localización y quebrantar la sentencia, cuando no es la pila es cualquier otra cosa.
Pero esta enfermo y no se medica, nadie lo cuida y cualquier día va a pasar algo peor aún de lo ya sucedido.
No ser le puede obligar a tomar los medicamentos, no se le puede ingresar en un centro psiquiátrico, no se...no se...no se...
No es mi trabajo, pero si mi responsabilidad intentar hacer algo.

lunes, 23 de marzo de 2015

Madre mia...

Por si tengo pocas cosas, me acabo de embarcar en una más, Brigada Tuitera #T, para entrendernos, en Cáceres se han organizado y en Badajoz hemos empezado hoy.
Nois une, a profesionales del derecho de toda laya y condición un único objetivo, que la Justicia FUNCIONE, y si para ello hay que visibilizar los problemas, lo hacen/hacemos.
La respuesta de mis compañeros ha sido inmejorable @belenbrecio, @jjhiz_urbanismo, @miguelonher, @mdg_duque, @granchipu, @manuelmoralo, @ildefonsoseller, @niobesnchez, han dicho si, sin pestañear, ahora a seguir creciendo.
Veremos si conseguimos nuestro fin, una justicia rápida, eficaz, justa, accesible y moderna.
La aventura, como todas, es ilusionante, y el tiempo se saca de donde no lo hay, porque trabajar también trabajo cada día como pobre abogada de a pie.

miércoles, 18 de marzo de 2015

Buen rollo

Esta tarde he oído una de las expresiones que jamás habría esperado escuchar en boca de un administrado que ha recibido una carta de una Administración pública, «que el escrito era de buen rollo»...
Tras varias horas desmenuzando la comunicación y planteando a mi interlocutor, no uno, ni dos, sino decenas de horrores del infierno administrativo, aún no se ha convencido de que el buen rollo administrativo NO EXISTE.
Es inútil luchar contra el miedo y además me duele la garganta de repetir argumentos y la cabeza de plantear las opciones posibles pero desconocidas.

martes, 17 de marzo de 2015

Otra más.

El/la pollito del otro día, es téntigo y pertinaz. En mi humilde opinión, además de andar escaso/a de cualquier conocimiento jurídico, tanto material como procesal, en su olímpica soberbia se cree Perry Mason y se siente en el ineludible deber de perseverar en sus meteduras hasta el infinito y más allá.
Dios, nadie es capaz de poner un tapón en la boca, o en su defecto tachuelas con la punta hacia fuera en su teclado, para que los demás podamos seguir ejerciendo la Abogacía sin el temor a acabar imputados por un asesinato...
Como se dice en mi familia «si preguntan por coles, en mi casa venden nabos», no se entera de nada, no tiene la más remota idea de que va esto, y sin embargo, amenaza con ejercitar acciones por presuntos delitos, sin haber pensado que un divorcio es sólo eso. Todo lo demás se ventila en otros procedimientos. Que no hay disolución del régimen económico matrimonial hasta la sentencia firme de divorcio y mientras, si ese es el que rige, todo son gananciales.
Y sobre todo se le escapa que, existe una cosa llamada nulidad de actuaciones, además de los recursos pertinentes.

lunes, 16 de marzo de 2015

Fuentes del derecho

Con gran pesar, pero por obligaciones ineludibles, la semana pasada, no acudí puntualmente a mi cita con esta bitácora.
Intentaré esta semana hacerlo todo, incluido esto.
Por eso, hoy quiero empezar con una reflexión, que no es nueva en este rinconcito, pero que por conocida, no deja de sublevarme.
Me refiero a las fuentes del derecho y su inaplicación por los Jueces y Magistrados. Me voy a permitir el lujo de transcribir el artículo 1 de nuestro, mas que centenario, Código civil.
1. Las fuentes del ordenamiento jurídico español son la Ley, la costumbre y los principios generales del derecho
2. Carecerán de validez las disposiciones que contradigan otra de rango superior. 
3. La costumbre sólo regirá en defecto de Ley aplicable, siempre que no sea contraria a la moral o al orden público y que resulte probada. 
Los usos jurídicos que no sean meramente interpretativos de una declaración de voluntad tendrán la consideración de costumbre. 
4. Los principios generales del derecho se aplicarán en defecto de Ley o costumbre, sin perjuicio de su carácter informador del ordenamiento jurídico. 
5. Las normas jurídicas contenidas en los tratados internacionales no serán de aplicación directa en España en tanto no hayan pasado a formar parte del ordenamiento interno mediante su publicación íntegra en el Boletín Oficial del Estado. 
6. La jurisprudencia complementará el ordenamiento jurídico con la doctrina que, de modo reiterado, establezca el Tribunal Supremo al interpretar y aplicar la Ley, la costumbre y los principios generales del derecho. 
7. Los Jueces y Tribunales tienen el deber inexcusable de resolver en todo caso los asuntos de que conozcan, ateniéndose al sistema de fuentes establecido  
Remarco los apartados 1 y 7 por razones obvias, las fuentes a que se refiere el séptimo, son las recogidas en el primero. Y es palmario que los togados con puñetas se han olvidado de la base de las bases, de la norma de las normas (excluyendo siempre la Constitución), es decir que tienen que juzgar según las pruebas y aplicando las leyes, lo de basarse en la jurisprudencia del Tribunal Supremo no es mas que una vulneración de la LEY. 
Los que me leeis que teneis relacion con los de las puñetas, se lo podeis, en ambientes distendidos recordárselo, que desde mañana, yo me aplicaré a reiterarlo en cada una de mis intervenciones, escritas y orales ante los Juzgados y Tribunales.   

martes, 10 de marzo de 2015

La que has "liao" pollito...

Hay veces en que, pese a mi sólida formación en derecho continental, de respeto a los códigos y las leyes rituarias, creo que al final, con lo de la globalización, deberíamos quitarnos las caretas y asumir  que la verdad judicial debe alcanzarse, poniendo los letrados sobre los estrados, los precedentes judiciales, porque si no, mañana, más de uno uno va a pensar, aunque no lo verbalice "¡¡¡¡¡la que has liao pollito...!!!!!"..
Cuando uno sólo lee de la ley lo que quiere leer, al final acaba metiendo en jardines a todo bicho viviente, y hace meter la pata a otros, con todo, desde el tipo de letra a los espacios,  los escritos doble cara, provocando una terrible pereza para leer que desemboca en ... todos estamos en un embrollo muy importante que no se si tendrá o no solución mañana. 
Alguien debería recordar que los abogaods tenemos responsabilidad de medios.

lunes, 9 de marzo de 2015

Registro Civil.

Andamos con un asunto entre manos en el que un menor, hijo de portugueses nacido en España, no está inscrito en ninguna parte, con lo que acaba siendo un apátrida.
Portugueses residentes en España de primera generación, tienen un hijo. Portugal, ius sangüinis, España, lo mismo, y como no es hijo de extranjeros nacidos en España, no se le inscribe.
El chaval está cercano a los catorce años y no tiene ningún documento de identidad.
Los padres están divorciados y en el Registro Civil de Portalegre exigen la firma de ambos progenitores para poder proceder a inscribirle. La madre lo está tramitando todo y la Convservadora, que no depende de ningún Juez, no puede solicitar auxilio judicial internacional para recabar la firma del padre.
¿Este problema lo tendremos nosotros cuando el Registro lo lleven los Registradores de la Propiedad?

viernes, 6 de marzo de 2015

Una verdad muy simple.

Algunos de los que me leeis con asiduidad, teneis el impagable detalle de contarme vuestras anécdotas y, como todos somos abogados de a pie, yo, las hago mias y las transcribo negro sobre blanco para regocijo general, agradeciendo, en este caso a Juanjo ; )), esta que a continuación os cuento.
Hace unos pocos días, en una de esas mañanas de gallinero en el pasillo de la tercera planta, en el que se reune la mejor exposición de fauna humana pacense posible, para concluir los trámites de los divorcios de mutuo acuerdo, una justiciable abordó a nuestro protagonista para preguntarle muy seria y circunspecta, ¿oiga, es aquí donde se rectifica lo de mi matrimonio?.
El compañero, tratando de mantener la compostura, entre la perplejidad y la carcajada ahogada por la educación, respondíó, con cara de poker, que si, que esperase a que la llamase el Secretario.
Nosotros podemos reirnos un montón y mucho más, pero lo cierto es que la señora dió la mejor definición posible, pues un divorcio no es otra cosa que una rectificación de un matrimonio fallido.
Así, con una sonrisa en la boca, o con una carcajada, os deseo feliz finde. 

jueves, 5 de marzo de 2015

Tristeza.

Es la que me produce no haber acudido a mi cita con vosotros estos últimos días, odio mis obligaciones como madre también me llevan tiempo y más estas dos semanas en que han machacado los alumnos de 2º de ESO a exámenes, y aunque sólo sea para no sentirme mala persona, he estado estudiando lengua y francés, música e historia, matemáticas y naturales.
Y también es la que me encoge el alma cuando veo como algunos se vengan de la libertad de expresión contra un indefenso, vomitando prejuicios en papel oficial. O cuando leo en otro sitio que un artículo dice lo que no dice, ni ha dicho nunca.
Pero lo peor de todo es que hay personas que, cumpliendo la ley de manera escrupulosa, se enfrentan a la cruda realidad de que son los únicos que lo hacen, Pierre porque a los demás, les traer al pairo.

lunes, 2 de marzo de 2015

Abiertos.

Nuestro maravilloso patio central del Colegio, muchas veces abierto a la Cultura, con mayúsculas, desde hoy acoge la obra de una artista increíble, una joven pintora, que de promesa no tiene nada, es toda una realidad, no es potencia, es presencia.
Además de sus cualidades como maestra en su arte, tiene otra por la que también es valorada, tiene la paciencia de aguantarnos a los abogados.
Hasta el proximo 16 de marzo podéis acudir y verla, y seguro que todos salís encantados.
Una muestra