jueves, 27 de febrero de 2014

Por fin.

Acabo de leer una noticia que empieza a reconciliarme con el CGPJ. Ha sancionado, eso si, con una sanción ridícula, a un Tribunal por no hacer su trabajo. 
Ojalá esto sucediese con más frecuencia, y algunos fueran reprendidos, aunque fuese en voz baja, por no cumplir la ley y adoptar las decisiones que mas a modo los vienen, sin más fundamento que su opinión corroborada por las torticeras interpretaciones de alguna sentencia del TS.
Todos sabemos que podemos econtrar una sentencia que se ajuste como un guante a nuestra intención.
Que cunda del ejemplo.

miércoles, 26 de febrero de 2014

Revuelto

Así anda el patio, entre los Carnavales, el Ministro Odia Abogados, la crisis y el cansancio, todos andamos revolucionados.
Con razón, con mucha razón.
Se ha perdido el sentido de la realidad, no hay valores de ninguna clase, se obvia la educación tanto como la información veraz.
Estamos ante la decadencia absoluta de un sistema pervertido y perverso. 
Pero, ¿nos defendemos? ¿nos dejan defendernos?
La respuesta es NO con mayúsculas y a gritos.
Estamos aborregados, adocenados, y al que saca la cabeza le silencian o se la cortan.
Las leyes no las conocemos y por tanto decimos lo que hemos oído a otros, y cuando nos enfrentan al literal de la misma, entonces nos quedamos callados.
Los togados de puñetas, más refinados ellos, usan la jurisprudencia como excusa.
Los togados sin puñetas, sufren las decisiones adoptadas por otros, sin cuestionarse su legalidad, su legitimidad, su oportunidad, su coherencia, su viabilidad, su prosperabilidad.
Los demás, se llaman a andanas y nos dejan solos. 

martes, 25 de febrero de 2014

Perro flaco, todo pulgas.

Eso es lo que nos pasa a los pobres abogados de a pie, que no tenemos impresionantes despachos llenos de secretarias y que no cobramos a 600 € la consulta, ni 10.000 de provisión de fondos, los que pasamos apuros para pagar el Colegio de los niños algunos meses y que usamos el pago del Turno de Oficio del verano para tener unas vacaciones algo mejores.
Todos los problemas son para nosotros, los de nuestros clientes, los de la falta de presupuesto del Ministerio, los de la falta de cumplir con su trabajo de otros operadores jurídicos, etc.
Cuando tenemos un conflicto nadie nos ayuda, y ni siquiera nos ayudamos entre nosotros tenemos una incapacidad temperamental para ponernos de acuerdo, nunca, ni aunque nos toquen nuestros escuálidos bolsillos.
Y después de todo, seguimos de frente ayudando a unos, a otros y hasta al potro, porque es nuestra obligación, incluso a costa de mucho.

viernes, 21 de febrero de 2014

Una apelación penal.

Esta mañana he presentado un recurso de apelación contra una sentencia del Juzgado de lo Penal que literalmente condena sin prueba, sin ninguna prueba a mi defendido y su acompañante.
Hay veces en que me planteo si los jueces y nosotros estamos en los mismos juicios, y la respuesta no es nada clara.
Los testigos, les interrogan cuando van a vender unos objetos a un desguace. Les produce tantas dudas la propiedad de los objetos y el modo de adquisición por parte de los condenadosque ni siquiera llegan a detenerlos.
El dueño de la finca donde supuestamente estaban los objetos, la tenía prácticamente abandonada, tenía la valla rota y el candado también.
Pues al final, los pobres acusados se comen con patatas la condena.
La Sentencia recoge, sin ruborizarse, que la defensa basada en que los objetos eran res nullius o res relicta era una construcción, pero su condena vulnerando todos los derechos y principios de presuncion de inocencia y de in dubio pro reo, eso no es una construcción, será porque va en papel timbrado.

jueves, 20 de febrero de 2014

De traca.

Si, eso ha sido la vista de esta mañana. Uno de los acusados, ahora ya condenado en sentencia firme, se ha presentado cuarenta minutos después de la hora, y cuando ya habían declarado dos testigos más el otro acusado. Hemos parado rotativas, y tras el estupor, un receso y las carcajadas de las cuatro togadas, hemos celebrado un juicio de conformidad, pues la oferta del Miniterio público era de esas que no puedes rechazar, de dieciocho meses a seis, ¡cómo se nota que estamos en periodo de rebajas aún!.
Y lo de la tarde ha sido casi peor. En una querella me requiere el querellante documentos que él encargó a su abogado, éste lo redactó y ambas partes firmaron y cada uno se quedó una copia. También me exige los comprobantes de haber pagado, cuando las matrices del talonario de recibos las tiene él, y por último se inventa que hay gente que se ha llevado cosas y quiere que le digamos quienes eran esas personas. Vamos, que trata de acusarme de hurto y pide cosas que nada tienen que ver con el presunto delito.
En fin.

miércoles, 19 de febrero de 2014

Se ha pasado.

¡Cómo se pasan algunos fiscales en sus calificaciones para poder rebajar y quedar bien!.
No hablo de oídas, es verídico. Mañana tengo un juicio en el Penal en el que acusan a mi cliente de un hurto en el que presuntamente se llevaron cacerolas, ollas, bandejas y cubiertos por valor de 469'5 €, de los que se recuperaron, porque lo devolvió, 288 €, es decir, el valor de lo no recuperado asciende a 181 €, carece de antecedentes y el Ministerio público, en aplicación EXAGERADA del artículo 234 del Código Penal, pide 18 meses de prisión, es una burrada.
Y siendo eso grave y sangrante, lo peor es que los hechos ocurrieron el 6 de febrero de 2012. Mas de dos años para una causa de poco más de 100 folios y menos de 200 € de Responsabilidad Civil, tres declaraciones, la del perjudicado y las de los dos acusados, y un informe pericial de folio y cuarto. ¿Hablamos de dilaciones indebidas del artículo 21/6 del Código Penal?.
No es todo esto un despropósito, sólo a mi, por el turno de oficio, me van a pagar 240 €, antes de impuestos. El Juez de instrucción, el Secretario de instrucción, el Gestor de instrucción, el Tramitador de instrucción, el Gestor de Fiscalía, el Tramitador de Fiscalía, el Fiscal que calificó, el Gestor del Penal, el Tramitador del Penal, El Fiscal de la vista, El Secretario del Penal, el Magistrado del Penal y mi Procurador...¿cuánto nos cuesta el asunto?.

martes, 18 de febrero de 2014

Hacienda somos casi todos

Y como los que trabajan allí no son humanos, pues no demuestran la mínima empatia. 
A lo anterior añadir que son decimonónicos en los procedimientos. Me pide un documento bancario, y me informa de que si no llega a tiempo, si yo les autorizo, ellos acceden a él, y le digo, ¡ah, vale!, deme la autorización, se la firmo ya, y ahorramos tiempo, y me ha mirado como si le estuviera pidiendo la mitad de su sueldo, no lo he entendido, y he insistido, que no me importa, al contrario, si así es más cómodo y rápido, firmo ya la autorización y ya está, pues no, que tiene queser por la vía lenta, que yo pida los papeles y si no me los dan, entonces. ¡Dios, que atraso!.
Si yo personalmente estuviera autorizada a conseguir telemáticamente todos los documentos que reclamo a mis clientes, y estos se pudieran conseguir así, lo haría sin dudarlo, extractos bancarios, certificaciones varias, etc, lo malo es que no puedo acceder a ellos.
P.S. Badajoz ya huele a Carnaval! Ayer comenzaron las Preliminares del Concurso de Murgas. Suerte amigos murgueros, os veo en la Final.

lunes, 17 de febrero de 2014

Y ahora a esperar.

No hay mas remedio que esperar a la Resolución de su Señoría. Alea jacta est. Todas las partes hemos presentado nuestras conclusiones, e incluso, yo, dado el tiempo transcurrido, he pedido una nueva información patrimonial, pero, como este es el país del trabajo "en negro", y pese haber indiciado que el demandante de la modificación tiene una empresa montada, aunque no conste dada de alta, creo que nuestra pretensión de que no se reduzca la pensión de alimentos, va a ser desatendida.
El resto de nuestras peticiones, seguramente si serán atendidas, porque son razonables y porque las apoya el equipo técnico.
Al final, como bien decía un abogado de familia cuando yo empecé, empiezan peleando por los niños y acaban peleando por el stereo.
Todo se reduce a dinero, para los hijos, para la segunda esposa, dinero dinero dinero.

viernes, 14 de febrero de 2014

A cualquier hora

Algunos usuarios del Turno de Oficio creen que somos sus sirvientes, que cualquier hora es buena para llmar, y también cualquier día. No tienen el menor recato en llamar y molestar, cuando se han pasado mas de un mes sin dar señales de vida. 
Pero los mejores son los que te mandan un whatsapp, desde un número completamente desconocido para ti, y sin más preámbulo, te preguntan ¿qué hay de lo mío?. Tú no sabes de quien se trata, ni de qué demonios se supone que está hablando, y lo primero es responder "se debe haber confundido, yo no le conozco de nada". 
¿A que son adorables?.
El día en que los teléfonos tengan la posibilidad de sacar un holograma con una mano por la pantalla, yo me compraré uno, sólo para poder agarrar del pescuezo a estos personajes (léase con mucho sarcasmo).
Buen Finde a todos.

jueves, 13 de febrero de 2014

Civil, penal y naturales

Esa ha sido mi tarde. Me he estudiado unas Diligencias Previas y he formulado el pertinente escrito de defensa, he repasado un juicio verbal y después de pelearme conmigo misma, he redactado el recurso  de apelación, y como suele pasar cuando además eres madre, me he repasado concienzudamente los dos temas de Naturales, los minerales y las rocas, muy desestresante todo, y más para una tarde de jueves.
Las Previas, un horror, usurpación, robo con fuerza, vamos, de todo y por su orden, así que recemos porque el Fiscal de la vista se apiade de mi cara de pena y del estado de precariedad de mi cliente.
El Verbal, otro peor aún, mi cliente un caradura, que no paga y que ni siquiera se molesta en devolver  las llaves directamente al dueño, las deja en el buzón, además de ser un grosero, un maleducado, un prepotente, un tío agresivo y sobre todo un jeta.
Lo de Naturales, al final, ha acabado siendo lo mejor, entre el feldespato orosa, la Escala de Mohs, las sedimentarias detríticas y la precitacionde las sales para formas las evaporiticas, ha sido estupendo, ¡qué maravilla, volver a tener 12 años!.

miércoles, 12 de febrero de 2014

Tres meses y medio

Ese es el tiempo que se ha tardado en dictar una Sentencia en un Juzgado de lo Penal.
Creo recordar que la ley establece como plazo los cinco días siguientes a la celebración de la Vista oral (789 LECrim).
Considerando lo manifestado, la única conclusión plausible es que esa dilación tiene como consecuencia ineludible que mi defendido llevaría cumplida la mitad de su condena, caso de no carecer de antecedentes, ya que en el fallo le caen siete meses de privación de libertad.
Luego dicen, hablan, se quejan, nos cabreamos, pero la única verdad es que los hechos se remontan al mes de abril de 2012, el juicio se celebró en octubre de 2013 y la sentencia se ha notificado el 12 de febrero de 2014.
La justicia lenta no es justicia. Esto es intolerable. Si hacen falta más penales, que los pongan, si hay que tener más días de señalamientos que los habiliten, pero sobre todo, que se dicen las Sentencia en el plazo que marca la ley.

lunes, 10 de febrero de 2014

A por todas

Cuándo todo parece perdido, y sin esperanza de que haya justicia, en ese momento es cuando los abogados debemos ser un poco empáticos y tratar de encontrar algo a lo que agarrarnos, jurídicamente hablando para intentar conseguir un pequeño rayo de luz para nuestro cliente.
Eso es lo que nos queda al compañero y a mi en el asunto que tenemos entre manos. También tenemos la colaboración desinteresada de nuestro contrario, dispuesto a estrujar hasta la última gota el limón de un pleito que ya ha recorrido todo su camino procesal (en mi modesta opinión).
Veremos que se resuelve al final.

viernes, 7 de febrero de 2014

Liquidar un asunto.

Entre ayer y hoy hemos conseguido liquidar una Ejecución que llevábamos peleando desde 2012, y por fin, tras pedir todas las averiguaciones posibles, y llegar al embargo de los semovientes y su paralización, ya se ha pagado TODO lo debido. Ejecutante 1- Ejecutado 0.
Hacia muchos años que no conseguíamos nada parecido, y en los tiempos que corren, casi merecería  que se enmarcase el Decreto de archivo y alzamiento de los embargos, junto con la transferencia bancaria.
Como estoy satisfecha y estamos a viernes...FELIZ FINDE.

jueves, 6 de febrero de 2014

Mauvaise éducation

Parafraseando el título de aquella canción de Brassens.
Tener un puesto, un cargo, haber aprobado una oposición no da derecho a ser grosero, soberbio, maleducado, incorrecto, includo vulgar, soez y ordinario, y mucho menos cuando se viste una toga, porque es lo primero que se deshonra cuando se olvida que lo que hay debajo es una persona, y lo que está fuera de ella también lo son.
El trato que, por parte de algunos, se dispensa a los justiciables, cobijandose en el negro sobretodo, nunca jamás lo darían a nadie sin ese resguardo de tejido de paño.
Y si algún pobre humano osase alguna vez repetir contra ellos esa mismo comportamiento bufarían como elefantes clamando frente a la mauvaise éducation de quien lo hiciera.
Algunos deberían recibir toneladas de su propia medicina.

miércoles, 5 de febrero de 2014

Hombres, hombres, hombres

Si, hoy os ha tocado, con lo bien que suele trabajar con vosotros y lo obtusos que os ponéis algunas veces para las cosas menos complicadas.
Y lo peor es que SOIS TODOS IGUALES en eso, maridos, hijos, padres, hermanos, tíos, sobrinos, amigos, conocidos, jueces, fiscales, abogados, secretarios judiciales, funcionarios, policías, guardias civiles, TODOS.
¡¡¡Es tan difícil recordar que tenéis que hacer una mísera cosa para que los demás podamos hacer muchas!!!. Pues debe serlo, aunque a mi no me lo parezca.

P.S.: mi recomendado de Twitter de ayer tiene un blog a lo mejor os interesa "tratadocivildelmoral.com"

martes, 4 de febrero de 2014

Derecho civil "revolucionario"

Estos últimos dos días he mantenido una divertida conversación por Twitter con alguien a quien sigo, a propósito de un tema, que aunque pudiera no parecerlo, a mi me ha resultado interesante. Los poderes son especiales o específicos. El debate muy constructivo, el medio muy moderno.
Yo, que en absoluto soy civilista, he aprendido a ver el derecho civil desde una perspectiva menos encorsetada y rígida que la visión de Castán Tobeñas, de la mano de un civilista del siglo XXI, que lejos de las torticeras, parciales e interesadas interpretaciones de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, de los vicios y costumbres de decenios de perversión lingüística, pone sobre la mesa el tenor literal de la ley material, de nuestro más que centenario Código Civil.
Es vivificante volver a leer la ley, no interpretarla, leerla con todas sus letras y con un diccionario de la R.A.E. en la mano.
A los amantes del derecho que tengáis Twitter os recomiendo seguirle @JOSELUISDELMOR1

lunes, 3 de febrero de 2014

La U.I.V.F. G/D

Ese nombre tan largo corresponde a un servicio que aunque está sobrecargado, es uno de los más eficientes que colaboran como auxiliares de los juzgadores. Y además defienden sus Informes en Sala, si es preciso, no como otros.
El ETPS de Familia debería aprender bastante de ellos, de lo exhaustivo de sus estudios, de las entrevistas que realizan, de lo atinado de sus conclusiones, de la sensatez de las mismas.
Igual que critico y mucho, cuando lo merecen, alabo. Me gustaría loar lo bien hecho más a menudo, pero no me dan ocasión.
Si todo funcionase así, nuestras conclusiones en los juicios de familia serían mucho menos parciales y se primaría, verdaderamente, el bonus filii, el interés del menor. Como no es así, nos encontramos con muchas peticiones, y yo soy la primera que las hace, basadas en el exclusivo egoísmo de los padres, por venganza, por dinero, por la razón que sea.