viernes, 29 de mayo de 2015

Campaña de desinformación.

Este viernes, por segundo alterno, he estado presente en el intento de entrega de un menor y en la negativa de ésta a irse con el progenitor no custodio. Esta v z no se ha ido, la anterior lo hizo.
Este progenitor, va utilizando los papeles de oficio del Juzgado de forma que hace creer que lo que dice es una verdad absoluta....
No es mas que una información parcial y sesgada, que convenientemente explicada y con la tendenciosidad suficiente, hace incurrir en la pertinente equivocación y decanta la voluntad del oyente hacia su propósito.
Lo cierto es que es todo una burda patraña destinada a obtener su capricho, sobre todo y contra la voluntad del hijo, que detesta pasar con ese progenitor más de dos horas dos días por semana. Pues cada minuto adicional es un calvario de desprecio, castigo, imposición arbitraria, que en lugar de favorecer la fluidez en las relaciones paternofiliales, las emponzoña cada vez mas.
Pero el progenitor amantísimo adora a su hija, por lo menos, ante las personas ajenas. Mi madre le llamaría candil de casa ajena, 

martes, 26 de mayo de 2015

Demanda ex procrastinada

Desde que me designaron este asunto, y el cliente se puso en contacto conmigo, tuve la amarga sensación de que iba a tener muchos problemas con ella e iba a sentir una profunda animadversión a redactarla.
Vino al despacho con menos papeles que una liebre, ni siquiera la Escritura del préstamo, solo su cuerpo gentil y una insufrible verborrea sobre denunciar al Banco que le estafaba desde 2005. Según le oía creía que me lo habían designado para una acusación por delito contra el patrimonio, sin embargo, mi documento del Turno de Oficio decía Procedimiento Ordinario, así que ni denuncia ni estafa, era una cláusula abusiva sobre comisiones por posiciones deudoras, en total, en 10 años, le han cobrado de más 2.605 €, una astronómica cantidad teniendo en cuenta que no suele pagar a tiempo, prácticamente nunca.
Eso si, su asesor de la OMIC de su pueblo, es quien dirige el tempo de este asunto. Ahora presentamos ya la demanda, ahora esperamos la contestación del Banco de España, ahora volvemos a tener prisa.
Aporreando el teclado hemos llegado a los 12 folios para reclamar eso, durante varios días la pospuse, pero ya está terminada, así que, hasta la audiencia previa, au revoir.

jueves, 21 de mayo de 2015

Ministro....

La divina Providencia odia a los abogados y procuradores, ¿será porque le recordamos que nadie es malo del todo?. Sea por la razón que sea, a los abogados y procuradores españoles nos odia mas que a ningún otro profesional del derecho, y a la espera de recompensarnos en la otra vida, ahora nos castiga con una terrible saña. 
Siempre lo hace por intermediación del Presidente de Gobierno de turno, colocándonos a los PEORES MINISTROS DE JUSTICIA QUE NINGÚN SER HUMANO RACIONAL PUEDA IMAGINAR.
Y el regalito de los dos últimos ha sido de Bodas de Oro... Vaya tela.
Una compi ha llamado al ínclito detentador de la cartera "inadaptado intelectual" (copyright @papnic2), a mi, mucho menos educada, lo mejor que se me ha ocurrido, en respuesta a todas las barbaridades que me han soliviantado todo el día (Registro Civil privatizado en 2017, Cobrador del frac, y demás lindezas) ha sido dedicarle en Twitter la famosa canción de la Jurado con su retahíla de insultos.

martes, 19 de mayo de 2015

¿Qué hacemos?

Llevo varios días repitiéndome esta pregunta, y no en un solo asunto, si no en varios.
Veinte años de estudio y experiencia no proporcionan todas las respues, ni siquiera algunas.
El viernes me vi obligada a arrancar a una menuda niñita de once años de se madre, y a entregársela a su padre para el fin de semana de visita, hasta aquí todo puede sonar normal, pero no lo es. La pobre cría ha pasado casi todo el fin de semana encerrada en un dormitorio, sin nada, ni siquiera sus libros escolares, nada. Pido ayuda a Policía, Fiscalía, etc y me dicen que, si es así, que no vuelva a entregar  a la menor. Si lo hago la pobre madre sera condenada por un delito de desobediencia, aunque nadie castigue a ese padre. ¿Que hacemos por esa niña?.
Esta tarde, otra madre preocupada me cuenta la intolerable intromisión de la Orientadora del Colegio de su hija, en la decisión adoptada por esta de que la niña acuda el próximo año a un centro concertado, y todo porque el estupendo padre no custodio, que adeuda en la ETJ mas de nueve mil euros de alimentos de esa menor, le ha dicho que él quiere la guarda de esa cría. Eso lo llevo oyendo un año, pero aun no ha instado judicialmente la modificación de esa medida. ¿Qué hacemos con ese padre?.
Entre una cosa y otra, un cliente al que por lo que parece una negligencia de la gestora, le reclama la Hacienda autonómica más de nueve mil euros, por una casa que según ellos vale mas de 88.000 € y su valor a efectos del IS es de 46.000 € y un huerto que supuestamente valdría 33.000 € y que en realidad no supera los 19.000. ¿Qué hacemos con la gestoría?.
Y para guinda del pastel, el jueves tengo un penal, en el que piden tres años y la cliente no se ni quien es, con lo que no puedo ni intentar un acuerdo, y eso que Fiscalía y Acusación particular son proclives. ¿Qué hacemos con esa encausada?.

jueves, 14 de mayo de 2015

Hace 14 años

Hoy, a las 20:45 horas, se han cumplido 14 años de mi mejor trabajo, del que más orgullosa me siento, y del que más dolores de cabeza me da. Hoy nuestro hijo, nuestra gran obra, ha cumplido la edad penal mínima.
Hasta aquí ha habido mucho mas bueno que malo, aunque no hemos sido bendecidos sin malas noches, 40° de fiebre a las tres de la madrugada y puntos de sutura en la cabeza, lo normal. 
Pero ahora empieza el calvario, se ha hecho mayor, y eso implica noches de insomnio, sin tenerle en el cuarto de al lado, vigilar cada movimiento para que no se meta en líos, seguir sus pasos desde una distancia prudencial y sin invadir su espacio ni su individualidad, dándole libertad, pero obligándole a ser responsable de ella. 
Sigue siendo un niño, nuestro niño y adoro acurrucarle en mi regazo, aunque sea más grande que yo, pero realmente ya está dejando de serlo y me cuesta asumirlo.
En cualquier caso, y por encima de todo, le quiero de una forma diferente, como no quiero a nadie.
FELICIDADES HIJO.

miércoles, 13 de mayo de 2015

Cabezonada.

Hay ocasiones, como hoy, en las que tienes la sensación de que los contrarios, pese a la Sentencia dictada, se empeñan en continuar tratando de ganar lo que han perdido.
Desde el año 2009 ha hecho lo bueno, lo malo, lo legal y lo ilegal, para salirse con la suya. Se inició el procedimiento judicial en 2011, hasta mayo de 2014 no se dictó sentencia. No cumplían la sentencia, se pidió la Ejecución, la han retrasado para fabricarse una chapuza por un tercio de lo presupuestado y sin atenerse a los informes periciales. 
Quiere ganar a toda costa, por cabezoneria, porque mi cliente es una persona humilde que no puede quedar por encima de ellos, que son abogados, procuradores, etc, gentes de postín, según su propia interpretación decimonónica. Incluso ha intentado que mi cliente le compre, a precio de nuevo, la ruina por ellos provocada y origen de este asunto.
El resultado es que mi cliente y su familia, por su culpa, desde el año 2007 no pueden vivir en su casa.
Y sigue dando problemas. 
Y lo mas triste es que no tiene que arreglar lo de mi cliente, es lo suyo lo que debe rehabilitar para no causar más daños.
Dan ganas, muchas ganas de recordarles, a esos presuntos profesionales del derecho, que las sentencias están para cumplirlas, no para acatarlas como dicen los políticos.

martes, 12 de mayo de 2015

Muy tarde.

No por la hora a la que escribo esto, si no por los tiempos que gasta la Justicia.
Cuando yo comencé en esto, y mañana se cumplen veintiún años, se achacaba la lentitud a que ls procedimientos civiles eran escritos y con los plazos todo se eternizaba.
Tantos y tantos meses después, cuando llevamos casi tres lustros con la Ley de Enjuiciamiento Civil que trasladó a su forma oral muchos trámites escritos, siento que la calma también se ha apoderado indefectiblemente de los Juzgados y Tribunales.
Y cuando se requieren Informes, Oficios, Periciales, encomendados a los auxiliares de los Jueces, el tiempo en lugar de ralentizarse, se para completamente. Se tarda mas de un año en que los ETPS de Familia, tengan las entrevistas personales con los afectados, y eso que se trata de menores, que gozan de especial y urgente necesidad de solución a sus situaciones críticas, a lo que hay que añadir un par de meses más para elaborar y entregar las conclusiones. Y durante esos interminables quince, dieciséis o diecisiete meses, o más, el/los menor/es, están sometidos a unas Medidas Provisionales acordadas con una escasísima actividad probatoria, la mayoría de las veces perfectamente inútil para determinar cuál de los padres es el más adecuado para ostentar la guardia y custodia.
Así es imposible impartir Jus#Ticia.
Respecto de la vía penal, eso otro día lo trataré.

lunes, 11 de mayo de 2015

Estoy perdida.

Y no, no me refiero a que no encuentre mi lugar en el mundo, que ese hace tiempo que dejé de buscarlo, si tiene que ser, ya aparecerá. Tiene que ver con el famoso refrán de quien mucho abarca, poco aprieta. 
Estas ultimas semanas, sin tener una excesiva carga de trabajo, o quizás por eso, me he vuelto perezosa para escribir, y me he escudado en que no tenía nada que contar. Siendo ambas cosas ciertas, una lo es más que otra.
Durante los últimos días me han sucedido cosas tutti fruti, para todos los gustos. Desde ver blanco como su bata a un médico hasta no encontrar ni debajo de las piedras ( Decanato y Juzgado ) una contestación a una demanda, de un recurso de reposición a unas alegaciones de nulidad con casi idéntico contenido, de un informe del ETPS solicitado hacía once meses y diez días a un señalamiento/no señalamiento para otro informe igual, pero que citan/no citan porque tienen una demora de más de un año. Y todo lo anterior adobado con clientes a los que su asunto les importa una higa, y con una recurrente pesadilla tributaria.
Que si, que han pasado muchas cosas. Y que si, que he estado perezosa.

martes, 5 de mayo de 2015

Otra vez Familia.

Vuelta la burra al trigo, dicen en mi tierra, cuando alguien entra en un bucle infinito.
Yo igual, mi tema recurrente, el derecho de Familia, el Juzgado de Familia y los problemas derivados de que nadie explique, en este caso me refiero al Juez, qué cosas son patria potestad y cuales guardia y custodia.
En lugar de dedicar folios y folios de las sentencias a aclarar a las partes que los alimentos son 125 €, en lugar de 220 €, deberían dedicar medio a explicarle al no custodio la diferencia existente entre tener y no tener la guardia y custodia.
Toda esta disquisición viene al hilo de un contrario, no custodio of course que ha prohibido al pediatra de la menor que la asista si la niña no va acompañada del custodio o de él. Y del Colegio, igualmente por orden suya, nadie mas que la madre y el la pueden sacar.
¿De qué va? Pero sobre todo, ¿de qué van el médico y la maestra? Que ese padre NO tiene derecho a semejante atrocidad en perjuicio de su hija menor.

lunes, 4 de mayo de 2015

Nuli...que?

Cada dia que pasa me convenzo más de que yo estudié una cosa y tengo unos libros de los que nunca han oido hablar en los Juzgados.
El  otro día me notifican una DIOR (Diligencia de ordenación para los legos) en la que admiten a trámite un incidente de Nulidad de Actuaciones instado por la demandada que había sido declarada en rebeldía procesal el 22 de enero.
Mi sorpresa fue mayúscula, y esta mañana aún mayor, cuando, personándome en el Juzgado correspondiente, y tomando conocimiento de las actuaciones originales, compruebo que, la misma resolución que me habían notificado a mi el día 22 de enero, a la otra parte se le notificó, por correo con acuse de recibo el 26 del mismo mes. La DIOR, como es preceptivo, llevaba el pertinente pie de recurso.
La demandada no recurrió en tiempo y forma, ni tampoco hizo nada mas, Pero hete aquí que el 20 de abril, a quince días de la audiencia previa, que presentó la solicitud de nulidad de actuaciones.
El artículo 228 de la LEC habla de la excepcionalidad del incidente, de la vulneración de derechos fundamentales (art. 14 y demás de la Constitución), exige determinadas circuntancias, no que se te hayan precluido los plazos. Pero el Secretario judicial lo admite a trámite así como el que está haciendo lo que hay que hacer...
Estudié otras materias procesales y mis leyes rituarias son diferentes, porque otra explicación no me cabe.