Entradas

Mostrando entradas de abril, 2013

Menos mal que fui.

El Verbal de hoy ha salido conforme a mis mejores perspectivas y deseos. El Juez, tras reiterar yo el recurso que planteé de inadmisión de la demanda por inadecuación del procedimiento y por defectos subsanables y no subsanables en el modo de proponer la demanda, se ha tomado un receso de quince minutos y "chachan" HA ESTIMADO, in voce, MI RECURSO Y HA INADMITIDO LA DEMANDA....bien por los jueces que se leen los papeles!!!!! Parecía esta mañana que los astros se habían confabulado a mi favor. Pues quien ha celebrado la vista no ha sido la Juez titular, esa que me espetó que no podían preguntar al funcionario dónde estaba el pleito. Era otro, creo que el de refuerzo. Si, porque Villafranca es el único Juzgado mixto que conozco que tiene DOS despachos de Juez, con sus Señorías dentro, pero sólo una Secretaria Judicial, una Oficina Civil, una Oficina Penal y un Vigilante de Seguridad como Agente Judicial. La otra parte de la historia tiene que ver con la demandante, a la que

No quiero ir.

Mañana tengo un Verbal en Villafranca y no, no quiero ir. No es un capricho infantil, es que me agota emocionalmente su ineficacia, su ineptitud y el desconocimiento olímpico del procedimiento civil, de que hacen gala en el meritado Foro. Es un procedimiento que se instó en diciembre de 2010, una Formación de Inventario para liquidar dos herencias. Recurrí en Reposicion en junio de 2011 y me resolvieron el Recurso en julio de 2012. Me citaron a la Comparecencia del 794 LEC el 16 de junio de 2011, y cuando llegué los Autos habían desaparecido, y lo que es peor, no se podía llamar a quien los había traspapelado. Me volvieron a citar, para la misma Comparencia el 1 de julio, y, por suerte, esta vez si apareció el pleito. Tras más de un año sin noticias, el abogado demandante pidió que nos señalaran el Verbal, en julio de 2012, a lo que el Juzgado, en enero del 2013, nos vuelven a citar a la comparecencia del 794 de la LEC, por tercera vez!!!!. El compañero, nuevamente, se vió oblig

Divorcio civilizado

Si, lo que debería ser la norma, y que, por desgracia es una excepción. Por ello, cuando encuentras uno, acabas agradeciéndoles a los clientes que sean educados. Sin broncas, sin rencores, sin más amargura que la imprescindible. Si no se falta al respeto a la otra parte, cada acuerdo es sencillo de alcanzar, cada petición es fácilmente asumible, y con ello, se ahorra dolor y frustración. Tras muchos años de matrimonio y mucho bueno y malo en común, estropearlo al final es estúpido y cuando se desbarajusta la situación suele ser por la mala educación de uno, el otro, o ambos...

Erratas del copiar/pegar

Hoy, varios meses después de que me entregarán un Informe de un perito judicial, he tenido que presentar un escrito porque el experto ha hecho un copiar/pegar y no lo ha revisado. No sé qué resolverá el Juzgado, espero que, como yo, entienda que se trata de un error material. Qué peligro tiene, ya se que es muy útil, pero hay que releer bien lo copiado, ya que se corre el riesgo, cierto, de meter la gamba donde menos necesario sea. Revisar, revisar, revisar siempre.

Entender y explicar

A veces nuestro trabajo se complica porque al no ser ni expertos nosotros, ni experto nuestro auditorio, es mucho más difícil argumentar de manera convincente y precisa. Eso me ocurre con delitos económicos, reclamaciones en asuntos de construcción y, en mi caso particular, conflictos laborales. Pero lo bueno de estos casos es que suponen un doble reto, el de comprenderlo y el de exponerlo de forma comprensible, y todo ello en tiempo récord.

Me encanta el derecho.

Más exactamente encontrar la manera de retorcerle las orejas a las situaciones más enrevesadas. Tenía un asunto irresoluble hasta que la ley le ha dado una vuelta de 180 grados. Ha sido estupendo dar con la clave que desenmarañará el problema. Voy a tener que pelearlo, por activa y por pasiva, pero tengo el punto de apoyo de mi personal palanca y moveré el mundo. La ventaja de la ley continental, por contraposición al common law, es que está escrita y en un minuto puedes leerla , no hay que rebuscar en precedentes. Y eso ha sucedido esta tarde, lo he encontrado, la respuesta a las plegarias jurídicas en forma de artículo de la ley civil, y con ella, una esperanza para mi cliente.

Astenia

Esta tarde me ha invadido la temible astenia primaveral. No tengo ganas de pensar ni ánimo para pestañear. Pero aún así, he tenido que seguir trabajando, en versión 2.0, es decir por móvil, whatsapp, email, etc. Había llegado hasta hoy con un catarro mezclado con alergia, pero con las fuerzas intactas, pero hoy me han abandonado de repente, debe ser porque he comido en la terraza del Lex, y eso ha sido la gota que ha colmado el vaso. Sólo tengo sábado y domingo para recuperar el tono, porque en estas condiciones actuales no llego ni al día de San Isidro.

Médicos, abogados y forenses.

Los de blanco aborrecen a los de negro, los de las togas temen a los de las batas, y los forenses son un "jueves". Los últimos, se creen médicos asistenciales cuando informan a los Juzgados y abogados cuando pisan los Hospitales. Les cuesta discriminar que son auxiliares de los Jueces, pero también de los Fiscales y los Letrados, y los conceptos de lesiones, tratamiento o sanidad, no son los de la Facultad de Medicina, son los de la Facultad de Derecho. Los Forenses en particular, y los médicos en general, se quejan de que los Letrados les malinterpretamos, nosotros de que no son lo bastante buenos para decir cómo exactamente se ha producido una herida, y se limitan a "es compatible con...".

Y mañana más Familia

Vista de la reconvencional que plantee a la modificación de medidas que me presentaron. Mi cliente en paro, sus ingresos reducidos en un 65 % y la otra parte alega que se ha redactado un cuaderno particional de los gananciales (después de que llevan tres años torpedeando la solución) que no siquiera se ha protocolizado. Es una barbaridad, se miré por donde se quiera. Además de eso he terminado una demanda de ejecución provisional. Tengo un poco sensación de poca productividad esta semana, será por el calor.

Qué velocidad!

Si, léase, con una enorme ironía. El 31 de enero presentamos un recurso de revisión y hoy, 16 de abril, lo han proveído... Será porque al tratarse de nuestro dinero, eso no urge, pero nadie nos va a pagar los intereses que ese dinero nos hubiera rentado en el Banco desde hace más de un año que nos lo deben. Cuando, los que trabajan en la Justicia desde los Sindicatos (de trabajadores, de jueces, de lo que sea), hablan de que faltan medios humanos, se deben referir a que sí uno sólo lo tiene que hacer todo, para que diecisiete miren, no hay manera de acelerar las cosas. O a lo mejor, lo que ocurre es que se dedican a hacer otras cosas y esto les parece insignificante. Pues, entérense, no es cuestión baladí, si no de maravedí, es decir, es nuestro dinero, lo hemos trabajado durante años y nos lo niegan, nos lo retrasan... A veces me planteo formular una demanda contenciosa por responsabilidad patrimonial de la Administración, en reclamación de los intereses por culpa del mal funcio

Algo bueno.

Nuestro trabajo tiene, muchas veces, compensaciones personales que nos las proporcionan nuestros clientes. Los que te invitan a un café, te dan las gracias de corazón por escucharles, te regalan huevos de campo, jamones o vino , o que te dan dos besos y un abrazo al despedirse después de una reunión. Ellos son los que nos reconcilian con la humanidad después de sufrir la agonía de de los exigentes, intransigentes, incordiantes, sabiondos, molestos, entrometidos, abusones, etc de muchos usuarios del SOJ que soportamos diariamente. Algo bueno es un cliente que entiende que tu trabajo es importante y lo reconoce.

Continuar luchando.

Me veo en la dolorosa obligación de poner como un trapo a un Fiscal, inútil donde los haya, que no ha entendido nada de nada de nada. Cree al imputado y no analiza las pruebas documentales obrantes en la causa y que, sin rebozo ni pudor, aplica una legislación inexistente en la fecha de ocurrencia de los hechos. Exculpa sin estudiar y valora subjetivamente la declaración de acusado, el cual, según "Jurisprudencia" de los Juzgados de lo Penal, tiene derecho a mentir. Si realmente fuera un defensor de la legalidad, como dice su Estatuto Orgánico, no actuaría en este caso como el Fiscal de Palma con Su Alteza. Cuando se es "alguien", la Fiscalía pone en stand by sus obligaciones de perseguir los delitos y a los delincuentes y defender a los ciudadanos y a la sociedad.

Jueces imberbes.

Si de mi dependiera el acceso a la judicatura exigiría, que al menos los candidatos hubieran pasado cinco años trabajando en otra profesión jurídica. No te encontrarías, en los Juzgados de salida, a jovenzuelos que la factura más grande que han pagado ha sido la de Burger, que al fontanero lo llama su mamá y que su capacidad de solventarse la vida termina cuando salen de la ducha por la mañana. Eso si, tienen la memoria de cinco elefantes, pero les falta la experiencia en la vida y su "conocimiento" les llega sólo hasta la hora de la merienda. Y en sus manos, en su leal saber y entender, terminan frustrándose las esperanzas de obtener justicia tras casi treinta años, de alguien con edad de ser su abuelo.

Vista de Ordinario.

Tengo mañana una vista, me diréis que las tengo a menudo, pero esta es diferente, mucho. No se trata de una vulgar reclamación de cantidad, es más complicada, tengo que probar la responsabilidad de un profesional que ha realizado su cometido de forma que ha perjudicado al usuario de sus servicios. Lo peor es que la decisión final depende de un tercero ajeno al que realmente le importa un rábano lo que suceda.

Informe final.

Tan delicado como preparar correctamente una demanda, es el resumen de prueba, o informe final de un procedimiento ordinario. Requiere claridad, precisión, brevedad, contundencia, rigor, y todo eso para escucharte tú, porque ni el abogado contrario, ni el Juez, ni los Procuradores de las partes, ni el actor, ni el demandado ni nadie te oye, ni le importa realmente lo que dices. Trabajas, memorizas, repites, aclaras, entonas, sólo para tu propia tranquilidad, para tener la conciencia de haber hecho todo lo que sabes y puedes. Después, cuando te vuelves a ver en la grabación, cambiarías todo, o casi. Eso es lo maravilloso de nuestro trabajo.

Testigo peligroso

Me estoy volviendo como los Jueces y Magistrados, y me gustan, cada vez menos, los testigos. Son peligrosas bombas de relojería andantes. Si los instruyes para que estén tranquilos, malo; si te entrevistas con ellos para tantearlos, peor. La pesadilla hecha realidad. Tengo un asunto y he querido hablar con quien hubiera podido dar verdadera luz sobre el mismo, el sujeto de la modificación que me plantean, y gracias a Dios que lo he hecho esta misma mañana, antes de enfrentarme con él en la Sala de vistas. La parcialidad es inherente a la condición humana, el egoísmo también, pero todo mezclado con soberbia, rencor y manipulación, son el cóctel molotov perfecto que te estalla en la cara. De la que me he librado.

Inundación.

Pero no por la lluvia inmisericorde que nos azota desde hace meses. Es mucho menos bucólico, el radiador de mi despacho, esta tarde al llegar, estaba goteando, no a chorro, pero sin pausa una gota gorda y traicionera me había inundado la mitad del suelo de parquet. Yo iba con la cabeza puesta en terminar la enésima contestación a una modificación de medidas, y he tenido que apañar la fregona y luego buscar soluciones alternativas hasta que el fontanero venga a arreglarlo mañana por la tarde. Para que pase la noche he terminado poniendo una enorme toalla sobre una bandeja y he rezado a todos los Santos que conozco para que aguante hasta que llegue yo mañana. No creáis que no he hecho mi trabajo, eso también.

Victimizar.

A veces, nuestros clientes son víctimas reales o imaginarias, concretas o exageradas. En otras ocasiones victimizan a quienes les rodean, conceden caprichos inadecuados, exageran y dramatizan comportamientos ajenos y en definitiva destruyen la normal evolución y desarrollo, tanto emocional como psíquico, en sentido amplio, de aquellos a los que pretenden proteger. Es una especie de Síndrome de Münchhausen, me explico, el cliente utiliza un aire exageradamente dramático para lo que le pasa pero sus explicaciones son vagas e inconsistentes. Al final repercute toda su imaginaria victimidad ( permítaseme el palabro) con su entorno más cercano.

Y volver, volver, volver...

Si, se acabó el break, ya todos hemos recargado pilas y recuperado la fuerza. Ahora empieza lo bueno, trabajar para vivir, no vivir para trabajar. Hoy ya he tenido mi ración de realidad, he cometido una estupidez procedimental, menos mal que tiene arreglo. Lo mejor, el reencuentro con amigos y compañeros y poder contarse las aguadas y aguanosas vacaciones. Ya ha comenzado la rutina y hasta el 31 de julio queda mucho, pero se que todos lo superaremos. Feliz Pascua.