ABOGADOS DE A PIE

Hoy he celebrado un juicio verbal de desahucio, en principio nada estupendo o llamativo. Sin embargo, hoy he salido de la Sala con una buena sensación, no me voy a pronunciar sobre el fondo, eso se lo dejo al Juez, sino sobre la manera en que se ha desarrollado la vista. El compañero, muy en su posición , defendiendo a su cliente con fuerza, pero sin agresividad, con convicción y con hechos. Nada de aburrir al tribunal con jurisprudencia y con leyes, que por conocidas sobran, se ha lucido con sus interrogatorios y sus alegaciones, sensatas, claras, tratando de hacer ver al Juez por sus ojos. Gracias JuanMa, me ha gustado tenerte enfrente.

Todos los que trabajamos en la Justicia, fundamentalmente Jueces, Secretarios y Fiscales, pero empezando por los Letrados, deberíamos tomarnos un año sabático. Cada diez, uno libre, pero no para holgazanear, sino para revisar, repasar, y replantearnos el trabajo realizado, desde la perspectiva del tiempo, la experiencia y el estudio. Calmaríamos muchas de las "pasiones" que a diario, no sólo nublan, incluso ciegan nuestro juicio. Debería ser preceptivo y con trabajo de fin de curso. Ya se que de entrada suena a vacaciones que no nos podemos permitir los que no cobramos sueldo mensual a cargo de los impuestos, pero tanto nuestro trabajo, como nuestro humor, mejoraría. Tras nueve años consecutivos estamos quemados, asqueados, hartos, aburridos, y todo lo que se os ocurra, de clientes, compañeros, "operadores jurídicos" varios. Serviría también de arel para separar las vocaciones de las conveniencias y de las circunstancias. Quedarían, al final, los que hacen su...

Hay veces en que las conjunciones astrales se trasmutan y tienes dos días seguidos juicios con la misma demandada y distintos demandantes. El jueves tengo un verbal contra una mujer y el viernes vuelvo a tener otro verbal diferente contra la misma mujer. Ella no es mi cliente, es mi contraria. Curioso? Si, bastante, por una serie de circunstancias nos señalaron las vistas para dos días consecutivos. Ya os contaré cómo me va dos juicios contra la misma demandada.

Los letrados, desunidos por esencia e idiosincracia, no somos capaces de unirnos, ni estamos dotados de la mínima capacidad de coordinación gremial. Cada día nos enfrentamos a situaciones inverosímiles, y seguimos poniendo la otra mejilla. Luego, al llegar al despacho, explicamos lo inexplicable a nuestro cliente, el cual comprende, incluso menos que nosotros, cómo es posible que lo sucedido haya acontecido. No, hoy no me refiero a resoluciones judiciales increíbles con fundamentaciones embutidas con calzador. Hablo de procedimiento, de expedientes que se pierden, de recursos y escritos que no sólo no se proveen, si no que ni siquiera "existen" y dan lugar a una carga adicional de trabajo para nosotros, pues nos obliga a presentar nulidades de actuaciones. Y sin hacer nada, seguimos soportándolo todo.

En ocasiones, sobre todo cuando el justiciable es inocente, acaba por pedir que se acabe su suplicio judicial por puro cansancio emocional. Me he encontrado en varias ocasiones con esa circunstancia, el propio cliente me dice "no puedo mas". Aunque yo vea visos de prosperabilidad de una apelación, o plantee la conveniencia de una no conformidad, ellos, asqueados, se rinden. Cuando el cliente quiere luchar contra tu criterio, la experiencia me dice que tiene mas visos de culpabilidad que de otra cosa. La mayoría de los inocentes no pelea, se resigna a la inevitabilidad de la marabunta de un proceso que no comprende, basado en unas leyes que no conoce y regido por un juez del que desconfía.

Nuestro sistema procesal criminal eliminó, hace mucho tiempo, de la letra de la ley, al juez que buscaba sólo la condena. Nuestra constitución consagró, como derecho fundamental, la presunción de inocencia de los imputados. Nuestros jueces han olvidado ambas cosas. Los juzgadores, con los copia/pega en sus sentencias, creen fundamentar impecablemente su incapacidad para oír lo que se dice y entender el metamensaje y el lenguaje corporal de las víctimas, testigos e incluso peritos judiciales. Para ellos es coherente y razonable esperar mas de seis horas para formular una denuncia por violencia de género y no se cuestionan, ni por un instante, si las lesiones que presenta la "presunta" víctima se han podido producir en ese lapso de tiempo, de una manera distinta o por persona diferente a la que se sienta en el banquillo. Parte de la culpa es de la ley, pero la parte del león de la misma, es de quien la aplica, que sólo escucha lo que quiere escuchar, y tras escudarse en que...

Esta mañana tenía la declaración de un cliente mío imputado por un delito contra el patrimonio, y durante la misma, he sido más consciente que nunca, de que a los abogados nos encanta oirnos. Durante mas de una hora y media, mi ilustre compañero de la acusación, ha repetido, reiterado, y repreguntado, con voz calma y mascando las palabras, con parsimoniosa tranquilidad y tratando de dar sustancia a lo que no la tenía. La solemnidad exasperante de su introducción de cada pregunta con el anticuado y civilista "Dígame, es cierto...", me ha llevado al límite. Por Dios y por Satanás, que era un interrogatorio penal y que no se le va a dar por confeso. Espero que estas Diligencias terminen como preveo, o de lo contrario el día de la vista oral vamos a salir a las ocho de la tarde. Entre los interrogatorios, las periciales, las testificales y los informes finales nos van a dar las uvas.